Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum
Akkor privátban írd meg milyen ic-k vannak a panelon és utána majd elnavigállak mi-merre ....
Idézet: „Ha visszafejted a kapcsolást , megoldható egy új program ami a másik rtc-t kezeli.” Ez az amihez én nem értek sajnos. A hozzászólás módosítva: Szept 27, 2024
Ha visszafejted a kapcsolást , megoldható egy új program ami a másik rtc-t kezeli . Keress meg privátban úgyis régen beszéltünk
Köszönöm szépen az ötletelést, a cső csere megoldotta úgy néz ki. Már csak az RTC-t kellene egy jobbfélére cserélnem
de sajna a program forrás nem publikus
A csőcsere kizárva, ha már forrasztok akkor újat teszek bele. Megpróbálom!
Szia, ez még mindig csőhibának néz ki. Szerintem a legegyszerűbb elsőre, még mindig megcserélni 2 csövet, abból sokminden kiderül. Az szálak izzása halványan, az normális.
Bocsánat, hogy csak most de most került hozzám az óra. Kibontottam a dobozból. Az 1000µF/25V kondi a tápnál púpos volt, azt cseréltem de semmi változás. Csatolok pár képet. Mivel régen üzemeltem be, ezért nem emlékszem hogy normális e, hogy kikapcsolt csövek estén látom izzani a fűtést? Annyira nem izzik mint a képen de azért szabad szemmel látható. Hol és mit mérjek, hogy kezdjek neki?
Köszönöm A hozzászólás módosítva: Szept 22, 2024
Csere próbával és méréssel fog leginkább kiderülni pedig. A fűtés áramát lenne jó megmérni. Az, hogy erősebbnek látod az izzást, amiatt is lehet, hogy halványabb a szegmens maga, bár ki tudja. Természetesen a cső is gyengülhetett. Nekem egy 40 éves elmúlt, gyári IV-12-es óra üzemel nagyon rég eredeti csövekkel, az egyik csőben nekem is volt ilyen, ott a cső volt gyenge. Másik használtra cseréltem, mert az új túl fényes volt a többihez képest.
A hozzászólás módosítva: Máj 20, 2024
Sajnos forrasztva van. Elképzelhető, hogy a cső kezdi megadni magát? Egyidősek és ugyanannyit is mentek a legelső kivételével. Vagy inkább meghajtás? Amit észre vettem hogy abban az egy csőben mintha a fűtőszál sokkal erősebb izzana.
A hozzászólás módosítva: Máj 20, 2024
Ha foglalatban lenne, akkor mondanám, hogy cseréld fel egy másikkal.
Sziasztok!
Több mint 10 éve üzemel egy ilyen óra nálam. Most egy olyan hiba jelent meg, hogy az egyik csövön hétből négy digit valamiért nagyon halvány lett. Mi történhetett? Köszönöm
Az enyém is megy ! DS3231 rtc a lelke . Haverommal közösen terveztük a nyákot a picprogram saját ...
Nekem is elindult végre az óra. Ez még csak kísérleti modell.
A hozzászólás módosítva: Márc 14, 2021
Igen-igen, (majdnem teljesen) másra való a kettő.
![]() Lényeg az, hogy az fentebbi órába csak úgy a kvarc helyére egyik sem tehető be kiegészítés nélkül. A hozzászólás módosítva: Márc 3, 2021
A 3231 et többször használtam már (nagy megelégedéssel) , de egy 32khz "kvarc " az én óráimhoz nem lenne ideális .
Értem köszönöm a "felhomályosítást"
![]()
Nem jól gondolod, belső kvarcos, hőkompenzált oszcillátor, normál körülmények között 2ppm eltéréssel.
DS32KHZ adatlap A DS3231 pedig szintén hőkompenzált, de nem csak kvarc, hanem RTC, annak mindenféle funkciójával. De most megnéztem, ennek is van 32768Hz kimenete amúgy... És ugyanúgy 2ppm az eltérése normál körülmények között. (-40 és +85°C között az előbbi 7,5 ppm, az utóbbi 3,5ppm, vagyis extrém körülmények között az utóbbi jobb) A hozzászólás módosítva: Márc 3, 2021
A DS32KHZ egy hőmérsékletkompenzált kvarc, semmi más. Tudom ajánlani, nagyon pontos és külföldről rendelve nem is drága.
A DS 32 ha jól csalódom akkor külső kvarcos megint csak olyan pontos mint a kvarc amit hozzákötsz (a 3231 az belső karcos hőkompenzált , tehát legalább egy nagyságrenddel pontosabb)
Ezt nem én írtam, de a DS32KHZ-el tényleg helyettesíthető a kvarc (egy leendő órámmal pontosan ezt tervezem csinálni). Ez amúgy nem ugyanaz, mint a DS3231, mert utóbbi egy RTC. Természetesen mókolás nélkül nem rakható fel erre a nyákra.
Szerk: Az automata link ami a hestore-ba vezet, az nem az, amiről beszélünk. A hozzászólás módosítva: Márc 3, 2021
Nembiztos hogy a 4060 és a DS3231 fóliavágás-kónyálolás nélkül ősszekombinálható .....
Igen, csak ehhez mindegyik szóbanforgó alkatrészről kéne tudni a pontos gyártmányt, hogy legyen hozzá adatlap. Ha nem megfelelő, tovább keresni másik alkatrészeket, amikkel egymást ki tudnák kompenzálni. Nem lehetetlen, de valószínűleg nagyon időigényes. De természetesen meg lehetne csinálni.
Ebayről tudsz venni DS32KHz-t, amit a kvarc helyére be lehet drótozni, és sokkal pontosabb lesz mint a soha véget nem érős trimmertekergetéssel.
Maximum azt lehetne kipróbálni hogy össze kombinálni a kvarc-a kondi és a trimmerkondi hőfokfüggését - kis odafigyeléssel olvasgatással a függések kikompenzálhatók (ez egyik + a másik - ......)
Természetesen a hőmérséklettől mindig is függeni fog a pontossága ezután is. Ha most sikerül beállítanod pontosra, ettől hidegebben sietni fog valamennyit, melegebben késni.
Köszönöm srácok. Akkor állítok rajta egy picit és várok türelemmel.
A 7-35 Pf os trimmer kondival (és sok türelemmel) tudsz javítani a pontosságon (nem mondom hogy csinálj rá kvarc kályhát .... ) Az már túlzás lenne egy ilyen cuccoshoz ...
Szia! Véleményem szerint 3 hét után 5 másodperc egyáltalán nem rossz egy sima órakvarcos szerkezettől, de meg lehet próbálni finomítani rajta: a C9 helyen levő trimmer kondenzátoron kell tekerni kicsit valamelyik irányba.
Sziasztok!
Nem rég megépítettem ezt az órát. Bővebben: Link Azt vettem észre hogy kb. 3 hét után olyan 5 másodpercet késik az óra. Szerintetek lehet ez ellen tenni valamit hogy ne legyen ennyire pontatlan ?
Vezérlő nyák és csőpanel van (saját terv, beültetési rajzot és hex et adok mellé ) ha érdekel keress meg privátban.
|
Bejelentkezés
Hirdetés |


de sajna a program forrás nem publikus









