Pedrollo

Van-e alapvető (minőségi) különbség a Pedrollo Easypress 2 és a hozzá hasonlóan kinéző ALK335 vezérlő között? Féláron megy a második.

Én egy ilyen 1500W-os : Bővebben: Link
Kapcsolgatok 2 éve egy ilyennel, hiba nélkül. : Bővebben: Link

Fórumon vettem 5000Ft-ért. (Mondjuk én nem agyaltam rajta annyit, lehet nem is jó, csak működik )

Közönséges mágneskapcsoló jó erre a célra. A régi DIL-052-es bakelitházas mágneskapcsoló évtizedekig elkapcsolgat egy ekkora motort. 3-4 kW-os motorokat kapcsolgatok ilyennel az összes gépemen, és még sosem volt velük baj, pedig itt nagyszámú ki-be kapcsolás éri őket. De fontos körülmény lehet, hogy itt a vezérlés az BE és KI gomb. Direkt megnéztem, és látszólag nincs szikrázás azt érintkezők között, vagy ha mégis akkor az nagyon apró.
Nem ismerem a mai korszerűbb mágneskapcsolókat, de vélhetően azok sem rosszabbak.

1500W motor

Jó napot kedves társaim!

Szeretnék építeni egy búvárszivattyú vezérlést. Igazából a "végfokkal" kapcsolatban kérdezném, hogy a motort milyen relével kellene kapcsolnom? Van e valakinek ilyen irányú tapasztalata miszerint "ilyen, vagy olyan" tipus számú relé nagy biztonsággal alkalmazható egy 1500W teljesítményű búvárszivattyú motorhoz. (Esetleg triak?) De azt nem tudom, hogy AC3-as terheléshez jó e a triak. Vagy mindenképpen olyan relé, aminek a kontaktja bírja az induktív terhlést.

Köszönöm.

Bedobozoltam az áramkört. Nem volt okom kapkodni, mert olyan kevés a csapadék, ami nem emeli meg kritikusan a talajvizet, nem jelenik meg víz a pincében. Mindenesetre igyekeztem felkészülni.
Azért van két kapcsoló rajta, mert egyik a szokásos "ki-be" kapcsoló, a másik pedig egy "direkt" lehetőség. Csak érdekesség, hogy a direkt kapcsolóban lévő glim-lámpa nem csak akkor világít ha direktbe van kapcsolva, hanem akkor is ha az érzékelők indítják be a szivattyút. Ennek peresze nem sok jelentősége van, hiszen a ha megy a szivattyú azt jól lehet hallani, de nekem tetszik ez a jelzés. Mindent kipróbáltam, jól működik.
Már csak falra kell szerelni és bekötni.

Az új terv szerinti panel is elkészült. Pontosan úgy működik mint a régi, csak ezt már nem kellett kézzel rajzolni, és kompaktabb az egész, könnyebb beépíteni.

Ezt a topikot valóban nem láttam, 2x 5cm szintkülönbségnél profi, valóban szinte bármi jó szondának.

Erre a felvetésre válaszolva:
Az áramkör közel 10 éve hibátlanul működik. Itt van róla némi információ. Most csak a kézzel rajzolható panel helyett készítettem egy gyártható változatot.
A szondáknak éppen az a lényege, hogy bármilyen közönséges fémtárgy alkalmas a feladatra. Ezek a szó szoros értelmében nem kapcsolnak, csak átbillentik az 555-öt. Amikor teszteltem, akkor kipróbáltam ioncserélt vízzel, csapvízzel, esővel, talajvízzel, és minden esetben teljesen stabil a be-ki kapcsolás. Mindkét szintérzékelés késleltetve van kb. 3 másodperccel, azaz egy kis hullámzás nem kapcsolja be, csak ha ennyi ideig vízet ér a felső szonda, és miután a szint az alsó szonda alá csökken, akkor is csak ennyi idő múlva áll le a szivattyú.
Direkt a kedvedért most lementem és lefotóztam a nálam lévő "szondákat". Jól látszik, közönséges rozsdamentes lemezből vágtam csíkokat, amiket egy szigetelő tömbhöz csavaroztam. A felső szintet még egy kis rátekeréssel hangoltam is, hogy hamarabb kapcsoljon be.
Mellékeltem a kezdeti "teszt-berendezést" is ahol a falapot emeltem ki az üvegből, és így szimuláltam a folyadékszint csökkenést.

Ez elég szűkszavú tény...(ékezeteket is használhatnál!)
Milyen az a colos cső? Abba van dugva a "leeresztett 20mm kpe cső"? De akkor a lábszelep hová, hogyan lett felszerelve?

Ezt a colos csövet kellene egy szívócsővel összekötni a szivattyúval. 32mm műanyag cső szerintem rámegy, esetleg hőlégfúvóval rásegíteni.
A képen az enyém van, ez 40es, de a lényeg ugyan ez.

Lábszelepet próbálttam már de azzal nem jött víz.
1" COLOS cső áll ki a földből többet nem tudok így volt amikor vásároltam a földterületet

Neked ha ez így működött akkor nagyon szerencsés vagy. Lehet mostanában lecsökkent a vízszint azért nem megy. Amit tehetsz, ahogy a többiek is javasolták egy lábszelep. Én még plusszba megpróbálnám kút felülje és a szívócső között lezárni a nyílást. De kipróbálhatnád rendesen összehozni a kutat meg a szivattyút. Mekkora a fúrott kút, 40-es?

Közel 8 ezer weboldalon leírják mért kell lábszelep...
Olvastam! De azt is, hogy "a viz 4-5m melyen van" Persze vízszint van "nyugalmi" meg "üzemi"...
Na de tavaly, meg amikor működött? Mérte valaki és összehasonlította....bizonyára nem.
Olyan szivattyút még nem láttam, amelyik 5 méterről fel is szívja a vizet...persze a Gardena típusát is leírhatta volna a kérdező!
Nekem mindenesetre fura, hogy lábszelep nélkül, hogy sikerülhetett ez:
"felvantoltve a szivattyu vizzel" Max. 2/3 részben lehet feltölteni, ha a linkelt képen látható a szivattyú...

A szívó oldalon vagy a tengelynél lehet valamilyen tömítetlenség, esetleg a szívócső beszippant valamit. Akkor sem működik az önfeszívás, ha a nyomó oldal nem szabad, valamimiatt nem tud távozni a víz. Utóbbihoz elég egy hosszabb tömlő, ami tele van vízzel, hiába fekszik a földön.

"Az önfelszívó szivattyúk szívócsövét is el kell látni lábszel..."

A viz 4-5m melyen van. Lapat nem tud elfordulni kozvetlen csavarrozva van a motortengelyre.
Motororrara szerelt ontvenybe ami van szerkezet azt nem tudom szetszedni.

Milyen mélyen van a víz a szivattyúhoz képest? Nem lehet, hogy túl alacsonyan? Hét méter már határeset. Nem tudom milyen a szivattyúház belseje, de nem fordulhat elő, hogy a lapátok és a tengely kapcsolata laza, elfordul egyik a másikon?

Ne csodálkozz, ha hol szív, hol nem lábszelep nélkül. Tegyél rá lábszelepet és jó kell, hogy legyen, amennyiben nem kap sehol fals levegőt.

Nincs labszelep beepitve

A lábszelepet megnézted? Valahol levegőt kaphat és az ért nem szív.

Köszönöm mindenkinek a válaszát,
Ugyan ezzel a leeresztett 20mm kpe csővel ment tavaly egész évben (április -október)
semmi probléma nem volt vele.
Idén is ez a metodika volt egészen augusztus elejéig akkor egyszer csak nem jött a viz, hazahoztam szétszedtem nem találtam benne semmit összeraktam. kádba kipróbáltam rendesen működött.
Visszavittem a kertbe,akkor jó volt rendesen megtudtam locsolni semmi fennakadás nem volt-
Rá következő héten megint nem volt jó egy növényt meglocsoltam (kb 5liter viz jött), megállt, most hétvégén megint nem volt jó alig jött párcsepp viz.
Haza hoztam újra szétszed és most itt tartok repedést törés csúszógyűrűs tömítésen nem látok.

A leengedett cső nálad mit jelent?
Ha csak egy ledugtál egy darab csövet a kútba, úgy nem jó. A kútnak és a szivattyúnak légmentesen kell csatlakozni, különben nem fog szívni.

Nézd meg a gumi részeket is. Ha pármelyik szakadt, lyukas, akkor is cserélni kell. Különösen az a rész szokott kilyukadni, amelyiket fogod. A gumi tömít a tengely oldalon, a kerámia a csúszórész, az a szivattyúház felé biztosítja a mozgó tömítést.

Ez egy kerámia betétes csúszógyürüs tömítés, a másik fele bent van a szivattyú házban. Amennyíben törött, vagy repedt akkor nem szív a szivattyu, mert levegöt kap.

Sziasztok!
Van egy Grandera kertiszivattyum ami nem akarja a vizet felszivni a furt kutbol kb 4 m melyen van a viz.
Leengedetcso vizben van felvantoltve a szivattyu vizzel, de bizet nem tovabbit.
Most szetszedtem, semmi rendelleneset nem talaltam benne, kiveve egy alkatreszt amit nem tudok, hogy jo e ahogy kinez
Errol csatoko kepet. A szivattyu motor tengelyen van ennek fekszik neki a kerek
Ha tudtok segiteni megkoszonnem.

Jó a módszer de ha döglött akkor eredménytelen. vagy ha nagyon el van baltázva a beállítási érték.
A fujkálós módszerrel meg kéne állapítanod egyáltalán működik-e.
Millibar eltérésre kapcsol, ezt tüdővel simán lehet produkálni, ha így sem akkor sajnos halott.
Ha fújásra kattan és kapcsol, akkor mehetünk tovább.

Szia!
Köszi a választ!
Festésnyom látszik, de nem egyértelműen megállapítható mégse, hol állt eredetileg. Ahogy én próbáltam tesztelni összerakás után. Visszaszereltem a helyére a vízszint kapcsolót, beállítottam a bekapcsolási vízszintet (a vízkövesedés elárulta, hol volt ez), majd a teljesen kitekert nyomásállító csavart fél fordulatonként beljebb csavartam. és próbáltam rövidzárat mérni, de ez nem járt sikerrel. Ez a módszer rossz volt?

Szia, elég pontosan oda kéne állítani a rugós csavart ahol volt, nincs festésnyom?
Majd nagyon finoman belefújni a lukon. Halk kattanás, ez azt jelenti mechanikusan működik. DVM, csipogó állásba, amikor kattan akkor a két pontján rövidzárnak kell megjelenni.
Ha nem akkor meghalt a mikrokapcsoló benne, ha fújásra nem kattan akkor eseleg átszakadt a membrán. Nem javítható.
Ha jó, bennt a helyén még valahogy finomhangolni kéne, mekkora vízszint emelkedésre kapcsoljon.
A eszerelése a daráló üres, vízmentes állapotába történjen, ha félig van akkor már nem fog kapcsolni.
Elvileg mosógép vízszinérzékelővel helyettesíthető de ha az nem állítható, akkor lutri mert azok magasabban vannak, nagyobb nyomásra kapcsolnak. meg mechanikusan nem fér be esetleg.

Kedves Szakik!

A mellékelt képeken látható Grundfos darálós WC vízszintkapcsolójának (Beck Typ911) megjavítására keresnék szakember! Sajnos az állítócsavar teljesen ki lett csavarva és bár minden alkatrész (2 db rúgó és egy rézsapka) vissza lett helyezve, jelenleg nem kapcsolja a szivattyút
Esetleges válaszokat privátban is várom.
Köszönöm