Hali!

Ezt ismeri esetleg valaki? Yaesu Rádió kiegészítöként árulják.

Nem tudom mennyire könnyen lehet vele kommunikálni és hogy milyen pontos, így nem mertem belöle rendelni még.

Ha esetleg valakinek van róla infója, akkor szívesen fogadnám!

Köszi
Zoli

Itt van videó az MS5607B vel készített variméterről:

http://www.youtube.com/watch?v=lFl9T9nO6Cs

http://www.youtube.com/watch?v=DIK8u4-y11s

A panel eredetileg HP03MA hoz készült , így ez a szenzor csak rá lett drótozva, az új panel tervezés alatt van.

Valami forgalmazónak jobban örültem volna. 100CHF a küldésért elég borsos ár.

Lehet kérni sample partsként , és küldenek árat.
Amúgy ha jól emlékszem 18 CHF volt, de majd megkeresem a számlát. A küldés 100CHF.
Nekem szerencsém volt, mundjuk így, hogy ,járt arra ismerősöm és elhozta.....

Hát, igen, a HP03MA rákfenéje, hogy a folyamatos kiolvasásra nem alkalmas.

A svájci kütyüt honnan rendelted egyébként? Kíváncsi lettem volna, mennyiért adják, de nem találtam beszerzési forrást.

A HP03MA nak is van tűrése persze, de nem a tűrésen belüli eltérések voltak (960hPa, 980hPa 1012hPa) egy azon helyen időben, különböző szenzorokkal.
Aztán a másik probléma még az volt hogy folyamatosan olvastam ki szenzorból az értékeket, és 1 percen belül 10m nek megfelelő eltérést is mutatott, némelyik meg csak 0.5m -t.

A svájci szenzorra én is kíváncsi voltam, ezért betettem ugyanabba az áramkörbe egy másik példányt is ugyanakkor ugyanazon légnyomáson. 0.3hPa nak megfelelő eltérés volt csupán, ez szinte semmi a HP03MA hoz képest. Nem utolsó sorban 8ms konverziós idő 4096 szoros túlmintavételezésnél , szóval még gyors is .

Mindent összegezve eddig csak jót tudok mondani az MS5706B-ről.
Majd készítek videót a varióró, igaz még nem végleges verzió....

Én a Freescale szenzorokkal "szórakoztam" - éveket (ez most komoly). Jók, de egy mobil alkalmazásnál figyelembe kell venni az áramfelvételüket, és a lehető legpontosabb, legstabilabb +5V-ról kell táplálni, különben fabatkát sem érnek. És ott is van eltérés két példány között, mint ahogy minden szenzornál. Ha pontos légnyomásmérést kell realizálni, akkor nincs mese, kalibrálni kell a szenzort, ahhoz pedig - ha tényleg fontos a pontosság - barokamra kell.
Minden szenzornál van tűrés, van egyedileg eltérő hibája, stb. Ezek ott vannak az adatlapban, figyelembe kell venni a programozáskor.
Persze, a saját kis barométeremhez is lehetne Vaisala szenzort venni, csak az már a mélyen zsebbe nyúlós kategória. (Érdekes, hogy a HP03MA-val kalibrálás előtt szinte azonos értéket mért a hivatalos meteorológiai állomás, azaz sikerült egy olyan példányt kifognom, aminek a gyári kalibrálási értékei közel álltak a valósághoz. Nyilván ha egy másik példánnyal csináltam volna meg a műszert, ott lehet, hogy a korrekciós érték jóval nagyobb lenne, amit a programba bele kell írni a pontos érték kijelzése érdekében.)

Mindez nyilván ismert előttetek, csupán azért írtam, mert azért a svájci szenzornál sincs "kolbászból a kerítés". Én pl. egy ejtőernyős alkalmazásnál kalibráltatnám, akármennyire is pontosnak "látszik". Emberéletnél nem mindegy, mennyi az annyi. A termiket meg érezni kell, a műszer csak egy mankó, aminek sohasem szabad hinni. Nekünk legalábbis így tanították hajdanán.

Érdeklődnék a vitorlázórepülésről. Aki aktívan csinálja vagy csinálta kérem nézzen be az OFF-ba, ott kérdezek. :yes:

Tudom, valamikor vitorlázórepültem.

Gyors, pontos, megbízható szenzor létezik, csak nem olcsó mulattság és nehéz találni típust - utána meg beszerzési forrást. De nem lehetetlen. Nekem barométerhez kellett, oda ez a 15 mp még sok is. Percenkénti leolvasás a szabvány.

Összedobtam az MS5607B-vel egy kis variométert, átmentem a siklóernyős haverhoz vele és összehasonlítottuk a BRAUNIGER variójával.
Azt mondta teljesen jó az érzékenysége, pontossága is. Egy kicsit még el is csodálkozott a 0,1 M-es kijelzési pontosságon, azért a tizedes jegy kicsit vibrált , de összességében jónak minősítette a készüléket. Úgyhogy ezt a típusú szenzort csak ajánlani tudom mindenkinek.

Hát a HP03MA ról nekem csak annyi a véleményem hogy én kb 5dbal próbálkoztam, nem volt 2 ami egyforma értéket mutatott volna.
Az lehet ha csak 15 másodpercenként olvasom ki akkor stabil értéket mutat, de sajnos nekem gyorsabb müködésre lett volna szükségem , igy ezt meg sem próbáltam.
Ez a szenzor amit most használok másodpercenként akár többszor is kilvasható anélkül hogy hülyeséget mutatna, szóval szerintem a HP03MA hoz képest nagyon jó.

Köszi a választ! Ez a 15mp elkeserített. Egy variónál ez hatalmas késés...

Lehet elirtam a tipust...
http://www.intersema.ch/products/guide/calibrated/ms5607b/

Ezt a típus beírtam a Google-ba, de semmit sem talált. Esetleg egy gyártót írnál, talán úgy könnyebb lenne!
Amúgy nem ez az a szenzor, aminek a felépítése nagyon hasonlít a HP03MA-éhoz? Mert ha ez az, akkor a kínaiak gyakorlatilag ennek a szenzornak a licenszét vették meg...

Az a baj ezekkel a Freescale (egykoron Motorola) szenzorokkal, hogy egyrészt nagyon stabil +5V kell nekik, ami a 3,3V-os világban nem nyerő. Másrészt kell hozzájuk egy jó A/D konverter, annak is stabil tápfesz, a szenzor kimenő jelének megfelelő szűrése, stb.

Sokat szórakoztam az MPXH6115-tel, egy pontos barométert akartam építeni. Igen ám, de a fentiek miatt egy alkatrésztemető lett a projektből. Ráadásul kalibrálni is kell, mert stabilan mér - szobahőmérsékleten, de fagypont felé közeledve egyre pontatlanabb (lásd adatlap!), és a 1,5%-os tűrés sem valami jó érték. Aztán, amikor végre lett egy stabil áramkör, csak néztem, hogy szépen működik minden, de a mért érték messze van a qfe értéktől. Hibagörbét felvenni, a korrekciót bevinni a kiértékelő programba, stb.

Na, ettől ment el a kedvem. A HP03MA meg megy, mint a svájci óra, és kalibrálni sem kellett, egy-két tizeddel tér el a reptéri értéktől az általa mért érték. Gyári ajánlás szerint, egy ATMega88-hoz kapcsolva, egy lcd-re dolgozik. Nem kell referencia feszültég, A/D átalakító, illeszkedik a 3,3V-os rendszerhez, elenyésző áramfelvétele van. Igaz, hogy furcsaságokat is csinál, mert pl. minden második kiolvasás ad csak helyes értéket, és amit az adatlap nem közöl: kell legalább 15 sec két mérés között, különben nagyon "ugrálnak" a mérési eredmények, de ezek már programási trükkök, amiket ki lehet védeni.

Bocs, hogy hosszú lett, de a pro és kontra megvilágítása érdekében leírtam mindent, s nem csak azt, hogy "igen" vagy "nem".

A lényeg: mérlegelj, mire is van szükséged. Ha ragaszkodsz az MPX-sorozathoz, akkor a 6115-öst ajánlom!

(Barometrikus célra inkább az MPX4115A ajánlott. magasságmérés esetén a 10 bites felbontás kb 10m-es felbontást ad, a métereshez véleményem szerint elég a 16 bites AD, de ha van jobb a fiókban....)

Helló!
Az én fejemben is megfordult a dolog. MPX5100-ról mi a vélemény? Ez elvileg 45mV/kPa, azaz 45uV/Pa érzékenységű.
Analóg, de szerintem azzal nincs baj. Az AVR belső 10 bites ADC-je kevés lenne szerintem, úgyhogy egy külső 12bites vagy 24 bites ADC chippel kéne megoldani. A digitális zajszűrés nekem egyszerűbb.

Sikerült kiolvasni a szenzort.
Eddig sokkal pontosabbnak és stabilabbanak néz ki mint a HP03M.

Én egy hagyományos barométer és útmérő kombinációján elmélkedem, két emeletnyi magasságváltozást már látni lehet a mutatón. Mikrométeres felbontás kellhet, ahogy számolgattam, és sajnos nulla mérőerő.

MS5706B a típusa.
Már megérkezett ,de eddig sajnos adatokat nem sikerült kinyernem belőle......
I2C busszal próbálkoztam ,de eddig nem válaszolt még.

Ha nem titok, milyen típusú szenzort rendeltél a HP03MA helyett?

Szerintem kicsit drága.
De mint irtam ebből a szenzorból nekem már volt 5db és egyik sem mért úgy mint a másik.
Szóval az én véleményem az hogy elég mebízhatatlan darab. Az utolsó 2db-ot már be sem forrasztottam, nehogy azt lehessen mondani hogy forrasztás közben történik valami, csináltam neki foglalatot.
Most épp Svájcból rendeltem szenzorokat, ott jobb minőséget igérnek.
Ami meg a demópanlet illeti 70USD kicsit sok érte nekem, főleg hogy olyan kontroller van rajta ammihez nincsen programozóm , de nem is tervezek venni.

Hali!

Ehhez a demó panelhez mit szóltok?

Demó

Szinte komplett megoldás, csak a programot kell rajta módosítgatni...
Szerintem valami kicsi fórráskódot is adnak hozzá...

Elvileg a Chipcad-en keresztül beszerezhető, de ők olyan elfoglaltak, hogy egy hét alatt sem kaptam választ. A gyártónál 70USD az ára (ők másnap válaszoltak).

Vélemény?

Üdv.:
Zoli

Elkészültem a variométerrel. Igaz csak béta verzió....
Egyébként elégedett volnék a művemmel, csak épp a választott szenzor nem hozza az általam elvárt minimális szinvonalat.

Szomorú tapasztalataimat és képeket láthattok itt:
Bővebben: Link

A Magellan Meridian sorozat tudott mindent ami kellett a repüléshez is.
A vario hangja hiányzott egyedül, mert kicsi változást nem képes az ember érzékelni, így egy két 0-zást és kicsi emelést biztosan kihagytam valamint emelésnek gondolja az ember a süllyesés végét is. Amiben, ha megfordulsz lehet, hogy rosszabbul jársz mintha nem csináltál volna semmit.
Az SMS nem rossz pl egy pánikkombhoz kötve, ha baj van megtaláljanak és ugyanakkor ne küldjön feleslegesen 200 sms-t ha minden ok.

Neked szerintem csak elég lehet a nyomásváltozás irányára koncentálni és azt megoldani hanggal és vagy egy oszlopkijelzővel kombinálni, ha már egyszer van ami mutassa a magasságodat nem?

Hali

30 cm szerintem nem sok tehát pontos és érzékeny lett a műszer gratulálok hozzá, de szerintem nem kell kijelezni értékként.

A változás mértékét pedig a gyári variók mint írtam hangmagasságváltozással oldják meg, itt fontos lehet a gyorssabb információközlés a pilótával.

A magassági adatok frissítését a kijelzőn elég 1 másodpercenként vagy kicsit ritkábban frissíteni, hogy ne legyenek zavaróak a rohanó olvashatatlan számok. Elég a 0,5 méteres kijelzési pontosság, de az 1 méteres egész számokkall sem lőnek nyulat.

Én pont ilyet építek.
GPS ből is veszi a magasságértékeket, de mivel az viszonylag lassú nem jó a varióhoz, ezért kerül bele a nyomásszenzor, ami nagyon jól érzékeli a változást de függ a légnyomástól.
Egyszerűen a GPS adatok alapján egy gombnyomással lehet majd kalibrál vagy nullázni, és terveim szerint majd SD kártyára fogja menteni az útvonalat is.
Valamint extraként gondoltam bele még egy GSM modult is amivel ha bajba kerül az ember gombnyomással segítséget hívhat, vagy elküldheti a GPS koordinátákat SMS ben , illetve távolról is le lehessen kérdezni ezeket az adatokat.

A saját építésű GPS útvonalrögzítőt már elég régóta használom , olvashatsz róla az oldalamon. Csak a nyomásméréssel voltak gondjaim ,de minit mára kiderült sokáig egy hibás szenzor miatt.

Válaszolok magamnak néhány gondolatébresztő dolgot.

Ha ejtőernyőznék óvatosan építenék magamnak is ilyet.
Miért?
- nem mindegy mikor nyitsz ami a minimális földetérési/becsapódási sebesség elérése miatt nyilván evidens
- a magasságmérőt resetelni illik gondolom a földetérés várható szintjén/helyén hogy pontosan számolja a légnyomáskülönbségből a magasságot. ( ez siklóernyőzés során nem annyira lényeges néhány méter ide vagy oda, van időd körülnézni hogy hol vagy és hova akarsz leszállni)


A siklóernyős tapasztalataim a következőek:
-a starthelyen állva a gyári variók mindíg más és más értéket mutatnak attól függően, hogy milyen légnyomásviszonyok uralkodnak (hideg melegfront, szélcsend, szélvihar...) és ki hol nullázta a műszerét, tehát mindíg lesz néhány akár tízméteres magasságeltérés az előző hetihez képest
Én egy GPS-sel röpködtem ami mindíg az aktuális műhold alapján számolt 10 méteres pontossággal magasságot és el is tárolta a megtett úttal egyetemben, másodpercenként frissítette a kijelző adatait sebesség, magasság (ezeket használtam a legtöbbet) és repülés után a repülés idejét és pontos berepült útvonalat magasságértékekkel együtt le lehetett menteni és megnézni a térképen, hogy mit és hol csináltál a repülés ideje alatt.

Ami hasznos lett volna
Vario ami nem volt, de nyilván vehető és építhető:
Aki nem ismeri annak írom le (bocsánat érte) hogy mit csinál, mert itt a fórumon sok jó Szaki van aki élből tudhat megoldásokat is ez alapján.

Tehát a légnyomásváltozás függvényében csipog sípol.
Ezen felül grafikusan kijelzi a változás mértékét oszlopdiagrammhoz hasonlóan. max 10 m/sec változásig ha jól tudom.
A grafikus kijelzés szerintem felesleges elég lenne. ha csak a változás mértékét írná ki egy kijelzőre, de ez sem létkérdés mert elég tudni hogy emel-e a légáramlat és melyik oldalon vagy éppen süllyedsz (ezt már néhány száz méteres magasságban nehéz megítélni műszer nélkül)
Emelkedésnél magasabb a hang és minél nagyobb az emelkedés annál gyorsabban sípol
Süllyedésnél pedig alacsony a hangszín.
Szerintem ennyi is elég lehet kezdésnek

A magasságmérés kalibrálását/pontosítását meg lehet oldani úgy hogy egy térképről, vagy gps-ről leolvasott adat alapján valahogy letárolod a technikában és ahoz képest számoltatod ki a PIC-cel az aktuális értéket.

Tehát a javaslat a következő:

Fukciógombok/kapcsolók
1. ki/bekapcs
2. kalibrálási funkciók be/ki (nehogy menet közben el tudd állítani)
3. nullázógomb (relatív magasság pl. lesszállóhely)
4. tengersszint feletti magsságérték kalibráció fel (nem szükséges annyira)
5. tengersszint feletti magasságérték kalibrálás le (nem szükséges annyira)
6. érzékenységállítás vagy mintavételi idő pl 3 fokozatban lehessen állítani (nem szükséges annyira, de van értelme, hogy ne csipogjon annyit, ha nem muszály)
7. hang ki/be

A 4. és 5. ös gomb nyilván lehet háromálású kapcsoló is.

Kijelzési infók
- emelkedés / süllyedés ( ez lehet valami napsütésben is jól látható kontrasztos kijelző vagy erős fényerejű ledek, színes kijelzőt nem igazán javaslom)
- magassági érték a leszálláshoz viszonyítva
- magassági érték tengersszint feletti

Jó építést és repüléseket kívánok!

Vitorlázol? Laptopon szeretnéd nézni a magasságot?

Sziasztok!
PIC chip használatával szeretnék készíteni egy magasságmérőt nyomásmérő segítségével. Kinek milyen ötlete van? Később szeretném még úgy is hogy küldje a jelet a gépnek és onnan lehessen nézni. Várom a javaslatokat! :worship: