SDR kütyü az jó lesz , csak próbáld meg úgy vezérelni a mérések idejére , hogy közel állandóan sugározzon.
Válaszd le a vezérlő áramkörről a D (data) lábát és te azt külön kézzel vagy valami hosszabb idejű astabil multivibrátorral "mozgasd" .
Akkor gyorsabban látod a változásokat.

Köszönöm a gyors választ! Elnézést, hogy félreérthető voltam. A reflektor részt próbáltam megvalósítani, a kérdésemben ez így hangzott . Ez azt jelenti, hogy a modul egy gnd pontjára forrasztottam egy ugyanekkora vezetéket, ami közös tengelyesen áll az antennával. A tükörrel igazad van, a modul egyik oldalának nagy része egybefüggő gnd. A térerősséget RTL-SDR Spektrum analizátorral nagyjából tudom nézni, meg fogom próbálni a rövidítéssel hangolást.
Köszönöm a tanácsot!

Az antenna problémád fő oka, hogy nincs meg az "1/4 hullámhosszú tömör rézvezeték" antennádnak a másik fele. Egy 1/4 hullámhosszú antennának a másik fele (így lesz egy földfüggetlen dipól) vagy egy "tükör", vagy egy másik, 1/4 hullámhosszú antenna rész.
"a "tükör" azt jelenti, hogy a 1/4 hullámhosszú sugárzó alá egy nagyobb fémfelületet kell helyezni, ami mint egy tükör, leképzi az antenna másik felét. Mivel ilyenről nem szóltál, feltételezem, hogy ezt a szerepet az adó áramkör testfóliája látja el. Ez pedig minden, csak nem méretezett antenna. Ezért van az, hogy ha az antenna végét megérinted, javul a helyzet.
Az adó kimenete, és az antennaként használt drótdarab között kell lennie egy induktivitásnak, ami az adó, és az antenna között illesztést végzi. Ennek az induktivitásnak a jusztírozásával lehet az antenna hosszát kompenzálni.
Nálad úgy tűnik, rövid az sugárzód hossza, úgyhogy megpróbálhatsz egy hosszabb darabbal, majd annak csipkedésével max -ra hangolni. A hangoláshoz szükséged lesz valamiféle térerősség mérésre, ha a vevőben nincs ilyen lehetőség, akkor egy diódás mérőfej, egy darab drót, mint antenna, és egy multiméterre lesz szükséged-
A mérőeszközt kissé távolabbra elhelyezve max -ra tudod hangolni az antennát.
Az nem árt, ha az adót egy passzentos méretű árnyékoló dobozba teszed, és a testelések minél rövidebb hosszáről gondoskodsz, így tudod kiküszöbölni az esetleg változó környezeti hatásokat.
Megoldás az is, hogy zárt árnyékoló dobozba teszed az adót, és hosszabb koax kábel végén rendes antennát használsz.

Sziasztok! Olcsó RF adó-vevő párt használnék jelzés átvitelhez (FS1000A). A kapcsolás kiválóan működik ha megérintem az antenna (1/4 hullámhosszú, tömör rézvezeték) felső részét. Próbáltam már dobozba tenni (gnd-t rákötöttem a dobozra), tápegység helyett aksiról használni, ugyanekkora antennát a földre is tenni. Az eredmény mindig ugyanaz, a fent leírt. Bizonyos egzaktul nem meghatározható esetekben az antenna megfogása nélkül is működik. Kontakt hibát kizárhatjuk.
Előre is köszönöm az ötleteket!

Az adó oszci kimenetèt antennával,terhelni nem èrdenes,mert 1.leáll az oszcilláció, 2.elhangolódik az oszci, mindig kell + 1-2 tranzisztor,leválasztó erősîtő fokozatkènt,működjön..
Mindazonáltal az antenna illesztès is megoldott lesz, lásd R- c tag.

Van a oszci után még 1 tranyó!!!!! Gondolom annak a kimenetén küzd...


Az oszci stabilitását a munkaponti áram jelentősen befolyásolja, és a modulálhatóságát is!

Szűrővel vagy nélküle , mindegy.
Legfeljebb másik komplex impedancia fogja azt az 1 tranzisztoros oszcit terhelni.

Egyébként valóban 2 tranzisztoros az áramkör, de amúgy meglepően jó, a frekvenciát stabilnak mondom, a hangja is teljesen jó, igaz én sztereó enkódert kötöttem az audio bemenet helyére, tehát sztereóban ad.

Az illesztést azért kérdeztem igazából mert csináltam egy low-pass filtert is neki, hogy ne zavarjon más sávokat aminek ugye nem mindegy hogy mekkora az impedenciája, egy sima Chebyshev szűrőről van szó és ezen a honlapon számoltam ki az alkatrészeket hozzá: Bővebben: Link
75 Ohm-mal számolva. Ezért szeretném a kimenetet illeszteni.

Ezt az ellenálllás feszültség mérést, hogyan kell megoldani? Ilyet még nem csináltam.
75 Ohm-os ellenállásom van itthon.

Az "ideális" generátorok Kimeneti impedanciáját (ellenállását) az az ellenállás határozza meg amit vele sorba/párhuzamosan kötsz (feszültség/áram generátorok esetén) ,2 és 4 pólus elmélet alapjainak ismeretében.
Ekkor a belső ellenállásával megegyező külső terheléssel lezárva lehet a legjobb teljesítmény illesztéssel kivenni a teljesítményt belőle.
Jelen helyzetben is ezt kell megvalósítani.
A kimeneti fokozatban lévő L/C tagok módosítása segít ezt megoldani akkor ha a kívánt 75 ohmos lezárással terheled. pl 2 db 150 ohmos párhuzamosan kötött ellenállással terheled le a kimenetét. (ellenállások minél kevesebb szórt kapacitással és induktivitással rendelkezzenek)

Ezek után az ellenálláson megjelenő feszültséget mérve, addig tekerni/változtatni a kimeneti fokozat L/C tagjait , hogy minél magasabb feszültség jelenjen meg a 75 ohmosra választott műterhelésen.

A fenti eljárás lenne a precízebb megoldás.
Az egyszerűbb csak annyi, hogy mindegy milyen koaxot kötsz oda ... némi veszteséggel elszállítja az energiát az antennához.

Mivel csak 1 darab szabadon futó LC oszcillátor van az antenna előtt így a hosszú koax kábel is befolyásolná avagy rontaná a működését. Ezért kellene egy következő elválasztó / erősítő fokozat is. Az már nem hagyná , hogy az oszcillátort terhelje, befolyásolja a külvilág ami utána következik.

Egyszerű 1 2 tranzisztoros adóktól ne várjál csodát ... AS (ahogy sikerül) úgy fog működni.

Sziasztok!

Ismét ezzel a rádió adóval kapcsolatban lenne kérdésem : Bővebben: Link

Hogyan lehetne a kimenetét illeszteni úgy hogy 75 Ohm-os koax kábelhez illeszkedjen, tehát 75 Ohm legyen a kimeneti impedanciája? Mert jelenleg csak egy 33 pF-os kondi van a kimeneten. Gondolom tekercs kellene a kondi helyére, meg egy kondi a GND felé igaz?

Jobban megnézve más probléma is van. Az elektret mikrofon kapszula nem kap egyenfeszültséget, így az sem fog működni.
Ennyit a neten található kapcsolásokról.
Aki tudja, annak nincs ilyesmire szüksége, aki meg nem, az szív vele, és nem is fogja tudni lábra állítani, még segítséggel sem nagyon.

Szia, én a 100k emitterellenállást is sokallom!

Lehet, de árnyékolt kifelé zavarszűrt helységben Ahogyan a nagyfrekvenciás műanyag hegesztő, és terápiás gépeket is üzemeltetik előírás szerűen.

Nekem egy fizikai kísérlet megismétléséhez kéne nagyfrekvenciás elektromágneses teret előállítani. Nem műsorszóráshoz, HF rész sem kell hozzá. Csak egy pár menetes légmagos tekercset kéne minél nagyobb árammal meghajtani. Mielőtt kísérletezgetnék, gondoltam, pont a miatt érdeklődök, nehogy valamit zavarjak a készülékkel.

A másik posztodban is közöltél egy leírást, ami nagyon hasonlít erre. Ebben legalább már csak 0,5 W kimenőteljesítményről van szó, ami feltehetően tudja is az áramkör. Azért ez még elég messze van a 10 - 20 W -tól.
Azért ebben is van félrevezető közlés, a 2N2219 nem RF tranzisztor, hanem gyors kapcsoló, de ettől még beválhat.
Ezesetben is probléma a frekvencia stabilitás, és a kisugárzott zavarszint, amire nézve nem tartalmaz a kimenet szűrő áramkört.
Az pedig, hogy tanya, vagy nem tanya, az senkit nem érdekel, ha nem engedélyeknek megfelelő a műsorszórás. Tudnod kellene, hogy zenék sugárzásánál is felmerülnek jogdíjak, amit a sugárzás esetén neked kell fizetni. (ezért is szükséges a médiatanács hozzájárulása is)

Mono FM Transmitter Kapcsolási rajz -> https://www.circuits-diy.com/high-power-fm-transmitter-project-diy/

Építettem már hasonló kapcsolásokat régebben, és egyikkel sem volt még ilyen probléma, hogy ilyen "soká" állna be a frekvenciára, akkor is max pár kHz-et mozdult el nem 1 MHz-t visszafelé.
Az erősebb vissza csatolás alatt mit értesz?

Èn is kèszítettem kb, 20èvvel ezelőtt, oszcillátorokat, előszőr a CCIR, sáv vègère hangoltam be,majd az elejère, ,amikor már volt benne gyakorlatom,tranzisztor munkapont,beáll, +2-3fokozat, antenna illesztès,frekvencia tartás, gerjedèsek kiküszöbölèse,majd az egyes fokozatok erősítès beállítása,,stb, ekkor jött a műsorvevő áthangolása, 125MHz- 168MHz,re, valamit a frekvenciamèrő beèpítèse,anno piaci autórádiók,ilyennekkel kèszültek...
utánna következett,a moduláror fokozat,finomítása,az atviteli hangminősèg javítása,a zaj minimalizálása, az adó smd, ák, kènt is megbizhatóan működött,mindössze 3,7V- os Lithium akkuról...

Tudna valaki ajánlani 30-50 MHz-re teljesítmény erősítőt? Nem antennához kéne, hanem tekercshez, olyasmire gondolok, mint egy indukciós melegítő.

Igazából ez a fajta "adó" olyan kis teljesítményű, hogy a használatához nem kell engedély. Az előállításához ugyan kellene, de ez az építő kockázata.
Ennek a kis adó "végfokozatának" a teljesítménye 10 - 20 mW, amiből talán kisugárzódik az a bizonyos 50 nW. Az néhány méterre elegendő teljesítmény, ahhoz elegendő, hogy a közvetlen környezetében levő vevő venni tudja.
A nem túl stabil frekvencia miatt problémák lehetnek szintézeres vevővel való együttműködésévek. A kisugárzott zavarszint is olyan alacsony, hogy komolyabb zavarástól nem kell tartani.
Komolyabb adó építéséhez, üzemeltetéséhez külön külön rádióengedély szükséges, aminek a megszerzéséhez teljesíteni kell a vonatkozó műszaki előírásokat, először papíron, majd minősítetni kell akkreditált laborban. A frekvencia stabilitására olyan szigorúak a követelmények, hogy azt csak kristályvezérelt adóval lehet. Ha teljesen ki szeretnéd használni egy adott csatorna teljes sávszélességét, akkor bizony fel kell kötni azt a bizonyost, mert a szomszéd csatornába kisugárzott jelnek 70 dB -vel alacsonyabbnak kell lenni. Pici elcsúszás, és borul az egész.
Műsorszóró sávban működő adó használatához még a médiatanács hozzájárulását is meg kell szerezni.

Én annak idején olvastam valahol anno, hogy engedélyt csak kvarc-vezérelt adóra adnak. De ez oldal tetején mindent leírtál. Láttam én olyan ketyerét is, amiben kristálykályha is volt. Az viszont már nem kötelező, de olyan is van.

Ez egy nagyon egyszerű kapcsolás, a frekvenciát nem stabilizálja semmi. Arra a célra, amire szánták megfelel.
Mondjuk lehetne javítani a beállás sebességén erősebb visszacsatolással az oszcillátorban, de jó sohasem lesz, úgyhogy nem érdemes foglalkozni vele.

Tehát amikor bekapcsolom 95.20 MHz-től, kezd visszamenni 94.20 MHz-re.

Az mitől lehet ugyan ennél a transmitter kapcsolásnál hogy amikor bekapcsolom kell neki kb. 45 másodperc mire beáll a frekvenciára? Olyan 1 MHz-et ugrik olyankor visszafelé, de utána stabilan tartja a frekvenciát, már amennyire egy kis ketyere stabil tud lenni.

Az árnyékolás, ahogy kadarist írja.

Az a kupakra van kötve, amit a legnegatívabb pontra kell kötni, de ha a levegőben lóg, az sem baj.

A BF185-ös tranzisztort hogyan kössem be? Mert ennek a szokásos E-B-C lábai mellett van egy negyedik láb is, de az nem tudom micsoda.

Igen, megpróbálhatod az R6 ellenállást 470 kΩ -ra növelni, ha nem válik be, jó lesz mindkét jelzett tranzisztor egyike is. Az a 10 - 50 mW RF teljesítmény kijön ezekből is.
Arra ügyelj, hogy a bázisáramot az R6 -os ellenállással a kollektor áramot 10 - 20 mA közé állítsd be.
Ha az emitterbe beteszel egy 1 Ω -os ellenállást, az azon eső feszültségből számolhatod az emitter áramot, ami majdnem egyezik a kollektor árammal.

Értem tehát az R6-os ellenállás értékét kellene növelni ha benne hagynám a 2N3904-es tranzisztort.
Itthon találtam RF tranzisztort, régi Philips rádióból nyertem ki őket, BF185-ös és BF197-es .
Ezek közül jó lenne valamelyik a kapcsolásba?

gg630504 fórumtárs kiszámolta, túl nagy a kollektor áram, ha RF, ha HF tranzisztor.
Kollektor áramnak mindkét esetben elég kb. 10 - 20 mA kollektor áram.
Az RF tranzisztoroknak sokkal kisebbek a hFE paraméterei, ezáltal nagyobb bázisáramot kívánnak. Ezért írtam azokat a tranzisztorokat, egyszerű cserével működne. De valóban az R6 bázisáram beállító ellenállás szokatlanul alacsony értékű, egy alacsony β -jú tranzisztorhoz még akár megfelelő is lehet.
Azért jobb ilyen esetben az RF tranzisztor, mert a Miller kapacitás miatt nagyobb RF teljesítmény is marad a tranzisztorban. Az is felmerül, hogy 100 MHz -en már illeszteni kellene az erősítő félvezető legalább a kimeneti impedanciáját is.
Dehát számolni kellene, ha nem is túl pontosan. (a szolgai másolásoknak mindíg, RF esetén különösen sok buktatója van)