Nem tudom ki adta az ötletet,de ha eddig nem volt stabilizált táp,attól az átkötéstől nem is lesz.)Gond az hogy 12voltról 25voltot adott le eztán is annyit fog.max 14voltos üzemnél tudnál 25voltos kimenő feszt beálitani.
Ahoz hogy magasabb feszültséget generálj a táp kimenetén a szekunder menet számokat is meg kellene növelni.Akkor lehetne magasabb feszből alacsonyabb feszültséget beálitani.
De van egy másik buktató is ,az hogyha a táp teljesitménye pl 100w-at és megnöveled a menet számot a teljesitménye ugyan úgy 100 Wat marad .Tehát nagyobb teljesitményt igy sem tudsz kivenni belőle.Akkor meg mi értelme az egésznek?
Ezt kicsit át kell szabni. Be kell tenni egy optocsatolót, amin keresztül az előállított feszt vissza lehet vezetni a komparátorba, és vele figyelni azt.
(A trafót tényleg újra kell majd tekerni, és a snubbert is meg kell változtatni, és a kimenetre is lehet kell majd LC szűrő.)
Ez egy Magnat 4x140W-os 2ohm stabil erősítő tápja.
A képen lévő SAL táp alapján nem lehetne megoldani mert nem sokban különbözik a két kapcsolás néhány részlettől eltekintve.A trafóm az szerintem úgy jó ahogy van de ez majd kiderül.
Ez alapján 12.0V ról elméletileg <28V lehet a kimenetek maximális feszültsége. Először tudnod kell, hogy mekkora feszültségre van szükséged. Azt mondtad, hogy 30V kell. Biztos vagy benne..?
Folytótekercs a kimenetre (diódák után) erősen ajánlott (mint ahogy azt emmzolee is javasolta), csökkenti a csúcsáramokat, és jelentős veszteségektől, valamint fóliaégésektől óv meg.
A "SAL autóhifi táp.jpg" képen jobb oldalt felül mutatja az ábra, hogy miként kell a 2db FET-et bekötni, ha nagyobb teljesítményre van szükség.
Azt nem értem, hogy mi előnye van annak, hogy fetenként van 1-1 gate ellenállás. Tőletek is olvastam már, azt hiszem Suncorgó tápjával kapcsolatban javasoltátok.
Miért jobb ez így, mint ha 1 közös ellenállás lenne?
Áldozatok nélkül nincs győzelem. Csökken vele együtt a kimenet hullámossága, és a primer oldal csúcsáramai is. Egyébként miért csökkenti a kimeneti feszültséget?
Valójában nem csökkenti, hanem a működéséből eredően nem egyenlő a kimeneti fesz a fojtó nélküli elrendezés kimeneti feszültségével. Ha helyesen méretezed a szekundert, akkor azokat az előnyöket nyújtja, amit leírtál.
Ez kacifántos volt. Nyilván ha úgy tervezed a tápot, hogy lesz benne szűrés, akkor ezt bele számolod. Ebben az esetben viszont egy meglévő tápot akarunk szabadonfutóról, pwm visszacsatoltá tenni, ahol így szükséges lesz a kisebb kitöltési tényező miatt az LC szűrés. A szabadonfutó táp tudodd mondjuk 30V-ot, ha vissza csatolom, akkor ez a trafón lévő menetszám kevés lesz, és még az LC szűrőn is esik valamennyi. Ezt többször tapasztaltam is.
Hát az nyilvánvaló, hogyha 30 V-ot tud a szabályozatlan, akkor visszacsatolva nem fog 30-at tudni. Erre írtam, hogy helyesen méretezett szekunder kell, stb.
Kellene nekem egy DC-DC konventer. 12v 6Ah akumlátoról kellene hogy csináljon +-40V 3A(+a motor generátor add hozzá x menyiségű áramot) .TDA7294 Ic kellene hogy meg hajtson. Mi erre a legegyszerűbb megoldás?
Előre is köszönö a segítséget.
A motorokban 150W körül kajál az önindító. Eléggé hamar le fog zsibbadni azzól a 80V 3A =240W-tól.
Nem kell neked bonyolult táp szerintem.
Annó csináltam egy egyszerűt. Bővebben: Link
Vagy ez is jó lehet. A trafót, vagy a szekunder tekercset át kell szabni.
Van egy olyan kérdésem, hogy...
Van egy tápom, és a fetek hajthatnak két trafót ? Csak nem egy tda-t hajtanék vele hanem 6*50-60wattos erősítőt. Szerintetek ez kivitelezhető vagy off?
A trafók, azok egy pc tápbol bontottak a gyári tekercseléssel, igy mennyi lesz a szekunder fesz majd ? Olvastam valahol, hogy kb 160-180 v fesz indukálodik ilyenkor a gyári primeren, de van aki meg csak 35 voltot mond. Szerinted?
Ha az 5V-os kimenetből csinálod a bemenetet, akkor 160-180V lesz. Ha olyan a trafód, akkor lesz rajta a primer oldalán egy közép kicsatolás, ahol lehet 2 X 80-90V-od.
Ha a trafó 12V-os kivezetését használod gerjesztésre, akkor lehet sokkal kevesebb is a kimenő fesz, de akkor olyan kevés lesz az indukció, hogy valószínű azért nem fogsz tudni kivenni belőle sok energiát. Jó lenne azt át tekercselni.
Szia!
Szerinted, ha a pc táp trafó 5 voltos tekercseire raknám a 12 voltot , de úgy kötném be a trafot, hogy a két két kivezetést összekötném, mint ahogy a képen van , amit csatoltam, akkor sem jönne le róla 32 volt körül ?
Van 1mm-es érvéghüvely. Ha lesz 2 oldalas nyákom, biztos kipróbálom, bár akkor már egy vezeték érrel is össze lehet kötni a két oldalt, de az nem olyan szép.
Hőlégfúvó cekászát toldom össze a héten 2 db egymásba csúsztatott érvéghüvely összenyomásával, és olyan erősen szorít, hogy inkább a huzal szakadt el, minthogy kicsússzon..
Van egy MAGNAT típusú erősítőből ki kukázott tápom, +-35V-ot tud 8db IRFZ44N típusú FET van benne és egy 555 vezérli. Kérdésem lenne, hogy hogyan növeljem meg a kimeneti feszt, frekvenciát emeljem, vagy tekerjek a szekunderre? Frekvencia emelésnek jobban örülnék, mert nem hiszem, hogy jól sikerülne a tekercselésem, pláne, hogy 2db párhuzamba kötött trafó van benne, ezeket egyformára tekerni számomra nem lenne egyszerű.
Milyen kimenetet neveznél ki szekundernek? Az eredetileg primer tekercseket? Akkor sokkal több lesz a feszkó, mint 32V.
A 12V-os kimenetet nem használhatod szekundernek, mert közös az 5V-os tekercsekkel.
Milyen tápot is akarsz építeni? Mik a tervek eddig? sima push-pull táp, esetleg szabályozott?
A táp frekvenciájához ne nyúlj. Ha megemeled a frekit, azzal csökkented a primer tekercsek gerjesztését, és ezzel behatárolódik az átvihető frekvencia. A gyárban kitalálták ahhoz a maghoz az ideális gerjesztést, és frekit, hogy a mag is bírja, és a teljesítmény átvitel is ok legyen.
Ha növelni akarod a kimenő feszt, akkor rá kell tekerni még néhány menetet. Nem kell komplett új szekunder tekercs, (Bár az az egészséges) elég rátekerni ugyanakkora keresztmetszettel mint a meglévő, és ok is lesz. Ezekbe az erősítőkbe toroidot szoktak tenni. Azoknál biztos maradt annyi hely, hogy meg tudd tekerni azzal a pár menettel.
Hírek.rss
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
