hm
hát amiket itt küldtél nem hiszem hogy 18"-osnak lenne!
de am nem tom mennyire értesz hozzá!
de amit én küldtem az jó lenne?
amúgy a megépítéssel nincs gond!!
Roland!
Kérlek használj nagy betűket a mondatok kezdetén. És a ly helyett ne yl használj. A "de am nem tom" és egyéb chat szleng szöveget itt ne alkalmazd, nem ide való!
Egyébként a fórum azért van, hogy a problémát mások előtt oldjuk meg, nem msn vagy privát csatornán, mert abból nem tanulunk semmit!
Köszönöm.
Igen!
Végülis lehet!
Amúgy nem tudom észrevetted-e de midnen mondatot új sorba kezdek!
Ja és a helyesítás ugye meg az elgépelésért előre is elnézést kérek de próbálok úgy írni hogy olvasható, érthető legyen!!
Az msn, cset oldalakkal vagy amit ugye mondtál is hogy a fórum azért van hogy mások előtt oldjuk meg dolgokat vagyis tanulhassanak belőlle mások!
Teljesen igaz én is szinte midnen ehez hasonlót elolvastam!
Megmondhatom sok újat nem kaptam!
Amúgy köszönöm a hozzászólást, így legalább figyelek mit írok , de sajnos már megszoktam hogy így írok-> naponta elég sokat űlök gépelőtt éshát egyszerűen elkerülhetetlennek tartom hogy ne írjak egy valami (YL) elnézést, de szeritnem érthető!
Na akkor méggy kérdés!
Néztem a rutse ládát és amit feltettem ide is tölcsér tervet! kérdezném melyik lenne a jobb!
a rütse amit néztem: Bővebben: Link
Szia!
Nos, a tölcséres hangsugárzó méretezése nem egyszerű feladat. Nem lebeszélés képen mondom, de nehezebb ilyet építeni mint zárt, vagy reflex rendszerűt. Ahhoz hogy elkezd a számításokat, szükséged lesz a kiindulási adatokra. Úgy mint a (jól megválasztott tölcséres sugárzóba való) hangszóró T-S paramétereire, az alsó lesugárzandó határfrekvenciára, és nem árt egy gyakorlott szaki segítsége, aki már készített ilyet. (egyébként vannak az oldalon ilyen emberek)
Vagy, totál lemásolhatsz egy gyárit.
Értem mit akarsz mondani!
A megépítássel önmagában nem lenne gondom!
Cak tervet nem lelek, vagy ha lelek nem tudom jó-ez az annak a hangszórónak!
A gyári lemásolásához meg teljesen gyári tev kéne és a bele való hangszóró is elég jó árban van
Így ezért van most sal pa ami viszonylag nem egy magaskategóriás hangszóró de szeritnem biztos szolna valamicskét és esetleg idővel majd cserélném! mondjuk eminence omega pro 18"-osra!
de ha esetleg tudsz akár egy gyári reflex ládát szivesen megnézem!
Ő nemtudom ,talán el kéne a rádiótechikás cikket olvasni! Akkor láthatnád hogy a 900 littyós 45cm.-es hangszóróhoz is jó. Nem a
SzentLukácspékekpipája miatt raktam fel 3 oldalt!
hm!
lehet!
de valahogy nem tudom! amint néztem a terveket és láttam már valahol!
így visszakerestem és megnéztem hogy nem 18"-os való bele!
így annyira nem gondolom hogyha én beleteszem abban valami nagyon jól fog szólni!
de ki tudja!
mondjuk a hangszóró méretéhez képest kicsit nagynak tűnik a láda!
de végülis én annyira nem értek ehez!
ezért is fordultam hozzátok hátha valaki tud segíteni!
csak ugye mondanám hoghy valami mezei hangosítást is szeretnék ezekkel!
Most kapcsolódtam be ebbe a témába ha somogyit akarsz tenni egy ien ládába inkább ne tedd kár a pénzkidobásé és az eredmény sem lessz a legjobb ha somi hangszóród van akkor inkább csinálj neki egy Rutsét abba tuti jól szól!Nem egyszerű összerakni de megéri nekem is voltak Rutsék és akármilyen hangszórót teszel bele az jól szól!Ha sal PA-d van akkor Rutse
Roli!
Hidd el nem viccből írtam hogy nehéz ilyet készíteni!
Csak a kiszámítása, és annak megértése is nagy falat egy laikus számára. Watt, aki már épített egy párat, és itt is regisztrálva van, ír néhány dolgot a számításáról itt.
hello!
köszi szépen a véleményt!
és lehet hogy az lessz akkor!
amúgy azért is gondoltam a tölcsérre mert kicsit kevesebb fa kell hozzá!
amúgy sokan mondták már hogy midnegy milyen de ha már 18"-os akkor a rutse neki a legjobb!
de megleltem az oldalon ezt a tölcséres tervet és megtetszett!
valamivel kevesebb faanyag is kell hozzá!
mondjuk rutsébol is van kissebb de az még nem az eredeti rutse!
szóval köszi a vélemyényt, ajánlatot!
Van itt két terv én már minkét terv alapján készült ládát hallotam és egészen szép mélyeket tolt ki magából!A döntés a tiéd melyik terv alapján készíted el!
hello!
igen akkor úgy gondolom hogy te azt a választ adod hogy inkább rutse!
am az első tervet amit ffeltettél azt én is kiírtam csak linkben!
a második meg megvan lapon!
de az első még az eredeti rutse szóval szeritnem ha rutse lessz akkor én annál maradok!
csak én már azt is halottam hogy a rutse alapvetően egy érzéketlen (hatásvesztett láda) így a 18"-os hangszóró benne ami megin taz -y duplán hatásvesztett!
ezért gondoltam a tölcsérre!!
Sterintem nem vagy tisztába a tölcséres láda hatásfokával ha jól megnézed bármelyik rajzot a tölcsér hossza minimum 2méter szóval jobb a hatásfoka mint egy zárt vagy vagy baszreflex ládának!
Az érzékenység nem a ládára vonatkozik, hanem a hangszóródra ami olyan 92-96dB/1m szóval nem értem amit írtál
Ha pedig csak egy nagy tölcsért szeretnél csinálni akkor ahoz rengeteg pénz és sok idő még megcsinálod jah és persze sok számítás ! Én egyszer csak egy kis pici középtölcsért csináltam de az sem egyszerű menet hidd el igaza van szamócának!
Üdv!
én már épitettem sok ládát, de csak egy tölcsért EZT
és még egy sima gitár hangszóróval ami kb. 90db-es érzékenységet visz, még azzal is bődületes mélyt tud leadni, olyan gyomorgozgató de majd sztereóba akarom megépiteni 2 egyformát . Majdhogyha meglesz rakok fel képet! Amugy valaki megépitette rajtam kívül??
nagynak?? én először W-t akartam épiteni, persze egyszerübb, de ahogy számoltam majdnem ugyanannyi anyagszükséglete van, mint ennek, és méretileg sem tér el nagyban, majdnem hogy az nagyobb! de szerintetek meik a jobb?? W vagy ez?? ( felh.: diszkó, rock zene)
Köszi a választ!
Kicsit nézz utánna a tölcsérek lelkivilágának.
Az a hangfalat nem érdekli hogy nagynak tartod. Kell egy tölcsér aminek van egy Xszájnyíllása és hossza.
Ha a szájnyílást csökkented úgy tolódik felfel az alsó határfreki.Igazi expo basszustölcsérben nincs kicsi jószág.Egyedül a Klipsch (remélem jól írom) aminél a tölcsér legnagyobb részét a szoba fala képezi.Esetleg ha szobába kell ennek nézz utánna.
A W avagy a (kick) láda nem a legjobb discóba inkább rock de azt is egy rendszerben jól használni !A rendszer pedig a következő egy sub egy W és rá a topp láda így már egészen jól szól!Nekem is volt én is így használtam!A sub ment 35-90Hz ig a W ment átfedéssel 85-250Hz útána mentek a toppok és így egész korrekt hangja vaolt cuccnak!
hello!
amú
gy ezt tudtam hogy mibél hosszabb a tölcsér annál mélyebb!
de amúgy amit én küldtem tervet (tölcsér) meg a rutse jöhet szóba szerintem a sal pa-knak!
de nem tom!
szenetm még a régi jbl hangszórósféle rutse ládát csinálom meg nekik!
de terveket még várom ha 40 cm-esnek van vagy valaminek csak tölcsér legyen:d vagy talán még a csőláda
köszönöm előre is
hellosztok
az isten se kepes egy egyenletes hangteret lesugarozni a melyekken .Oriasi lyukak lesznek a terben az atfedesi teruleteken .
A melyhang gombhullam terjed mindenfele majdnem egyforma energiaval igy egy szobaba csak valami remalom johet ki az egeszbol . COMBFILTER lessz az egesz hangkep akarhol a szobaba.
Az erdekes az lessz hogy mindennap mashonnan halgathatod es mas hangja lessz , igazi csucs "vandor-HiFi"
.
Nem a hossza hanem a kilépő szájnyílás adja meg az alsó határfrekit.A hossza adott mivel exponenciálisan kéne a tölcsért kiképezni.Azért hogy ne alakuljanak ki káros rezonanciák.Az így elkészített tölcsér hatásfoka 50%.De mivel így egy nagyon hosszú lenne ezért megpróbálják a tervezők összehajtogatni.Így születnek az fentebb közölt hangfalak.Amellyek általában kompromisszumos megoldás.De az összes tölcsér ha jól megvan építve sokszorta hangosabban és torzítatlanabbúl szól bármely reflex doboznál.Az autós csőhangfalakról meg inkább nem is kéne nyilatkozni.Ennek a pozitív tulajdonságnak a méret az ára.De szerintem nem annyira fontos lemenni 20Hz-re ha elég a 40Hz.-es határfreki akkor barátságosabbak a méretek is.Pyte rutsé-a pedig rengeteg diszkóban teljesít szolgálatot a hanszórók széles skálájával.Speciel én 300as castonnal láttam hajtani őket.Ami 75wattnak felel meg hangfalanként.Szép nagy üvegfalas helység volt az összes hang kiszaladt, a szomszédok nagy örömére (bezárták a klubbot).
Úgy látom ide is betört a házimozis dili.(Szubbassz mert nemtudunk normális mélyet kicsiholni a szappanosdobozból)Mi a baj a sztereó méllyel?
Be lehet azt szépen állítani! A sztereó meg úgyis csak egy szűk térben lesz tökéletes.Változni gog valamennyire a hang főleg ha betolod a hangfalat a sarokba.Merthogy úgy jobban döng.De ha kihúzod a sarokból 60cm-120re akkor mindjárt eggyenletesebben szól.
az also vagasi-frkvenciat legnagyobb mertekbe
a tolcser szaj keresztmetszete adja meg .
Hogy jo impedancia illesztes legyen a tolcsernek hosszunak kell lennie , nem hirtelen nojon a keresztmetszet .A konikus tolcserhez kepest az exponencialos kb. 4 x rovidebb lehet .
Peldakent a trombita valamint a Tuba vagy meginkabb a "bombardon" ( Euphonium) szmlelteto ,itt latszik milyen lassan no a keresztmetszet .
vagy a Susanophone ami 20Hz-ig is "lemegy".
nemértem ezt a sztereós dolgot miért nem lehet jó mélyet sugározni stereóban???? oldalanként 1db W és 1 darab top, a W ben 18as mély, a topban 2db 12"es mély plusz egy driver.... ennél nagyobbat miért kellene csinálni, egy nagyobb termet is meg lehet tölteni...
Hírek.rss
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
) 
de majd sztereóba akarom megépiteni 2 egyformát . Majdhogyha meglesz rakok fel képet! Amugy valaki megépitette rajtam kívül?? 
miért nem lehet jó mélyet sugározni stereóban???? oldalanként 1db W és 1 darab top, a W ben 18as mély, a topban 2db 12"es mély plusz egy driver.... ennél nagyobbat miért kellene csinálni, egy nagyobb termet is meg lehet tölteni...