Keresés: 
 Bejelentkezés
Nick:
 
Jelszó:
 
 
 
   
» Elfelejtettem a jelszavamat :'(
» Regisztráció
 Fórum témák
» Több téma
 Frissek
RSS hírforrások
  Hírek.rss
  Fórum.rss
  2012. Máj, 23. Sze
14:22:03
  Jelenleg 511 fő olvassa az oldalt
Fórum » Pontra menő témák » Hővédelem »
Hővédelem  
Témaindító: roland9, idő: Szept 7, 2007
Témakörök
Technika » Audiotechnika
Speciális » Egyéb
Analóg áramkörök » Egyéb
Lapozás Méret:     2 / 13     
(#233544) potyo válasza Attila86 hozzászólására (#232974) Válasz • Jún 4, 2008
Ide szerintem teljesen felesleges az árnyékolt vezeték. Inkább egy szűrőkondenzátor kell a két drót közé a műveleti erősítő felőli végénél.

(#233546) Attila86 válasza potyo hozzászólására (#233544) Válasz • Jún 4, 2008
Akár.
Én azért gondoltam, mert nem tudom hogy mibe kerül beépítésre. Ha mondjuk a dobozban nem messze tőle nagy áramok folynak kapcsolóüzemben, akkor ez gondot okozhat. Sőt, mivel bordára lesz szerelve a dióda, így nagyobb az esély hogy közel kerül az ilyen részhez. (Persze senki nem monda hogy kapcs.táp mellé kellene az áramkör.)

(#240390) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#233546) Válasz • Jún 22, 2008
Szia!

Ehhez az általad tervezett kapcsoláshoz nem lehetne két érzékelő diódát tenni valahogy?
A lényeg az lenne, hogy két helyen mérjen egyszerre, és ha a kettő hely közül valamelyiken elér egy adott hőfokot, akkor a relé kapcsol.

üdv.:

Zoli

(#240393) Attila86 válasza hapro hozzászólására (#240390) Válasz • Jún 22, 2008
Üdv.!

Én ezt úgy valósítanám meg, hogy két áramkört építenék meg és a két komparátor kimenetét VAGY kapcsolatba hoznám 2db diódával.
Ez azért is jó, mert a két hőmérséklet-figyelőnek más kapcsolási hőmérséklet is beállítható, illetve nem játszanak szerepet az alkatrészek (hőmérséklet-figyelő diódák) paramétereinek szórása.

Vagy a legegyszerűbb esetben két teljesen ugyan olyan áramkört is lehet építeni és a két relé érintkezőit egyszerűen párhuzamosan kell kötni (szintén VAGY kapcsolat).

Üdv.: Attila

(#240441) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#240393) Válasz • Jún 22, 2008
Akkor gyakorlatilag az R8-tól a relé felé abból 1db van, és az előtte lévő részből meg kettő?
A vagy kapcsolatot viszont nem tudom hogy gondoltad...
1-1 diódán keresztül megy a két db IC egyes-egyes lábától a jel az R8 ellenálláshoz? A diódák az R8 felé kell hogy álljanak?

üdv.:

Zoli

(#240452) Carter Válasz • Jún 22, 2008
Sziasztok!
Attila86:
Láttam az oldaladon a "hővédő" kapcsolást és az lenne a kérdésem hogy hogyan lehetne úgy átalakítani hogy 18Fxxx PIC A/D bemenetére belehessen vinni a mért hőfokot? Illetve mennyire mér pontosan a dióda?

(#240474) potyo válasza Carter hozzászólására (#240452) Válasz • Jún 22, 2008
A dióda -2mV/C feszültségváltozással díjazza a hőmérsékletváltozást. Be kell egyszer állítani, hogy mondjuk 0 fokon mekkora a feszültség a diódán, és utána már pontosan mér. De ha nem csak egy küszöbszint érzékelése kell, hanem adott hőmérséklettartományban kell mérni, akkor nem ellenállással kell meghajtani a diódát, hanem áramgenerátorral. Ha érdekel, keresek valami rajzot róla.

(#240477) Carter válasza potyo hozzászólására (#240474) Válasz • Jún 22, 2008
Konkrétan hőmérsékletet szeretnék mérni (hűtőborda)
Ezt benvinni PIC-be, és adott értéknél bizonyos relét kapcsolni.
A kapcsolás maradna az amit Attila86 publikált, annyi lenne a változtatás hogy a kimenet nem relét kapcsolna hanem menne a PIC-be. Csak azt nem tudom hogy hogyan kéne megválasztani az alkatrész értékeket hogy a kimenet 0-5V között legyen (0-100fok tartományban)

(#240481) potyo válasza Carter hozzászólására (#240477) Válasz • Jún 22, 2008
Idézet:
„Konkrétan hőmérsékletet szeretnék mérni (hűtőborda) Ezt benvinni PIC-be, és adott értéknél bizonyos relét kapcsolni.”

Idézet:
„A kapcsolás maradna az amit Attila86 publikált, annyi lenne a változtatás hogy a kimenet nem relét kapcsolna hanem menne a PIC-be.”

A fenti két dolog ellentmond egymásnak. Ha mérni akarod a pic-el a hőmérsékletet, akkor arra nem jó az a kapcsolás, amit Attila feltett, mert az egy határszintnél vált állapotot a kimenetén, nem a hőmérséklettől függő analóg jelet ad.

(#240486) Carter válasza potyo hozzászólására (#240481) Válasz • Jún 22, 2008
Igazad van,jujj de elnéztem. Szóval Attila86 kapcsolása a heli trimmerrel beállított értéknél kapcsolja a relét.
Nekem pedig olyan kapcsolás kéne akkor ami a hőmérséklettel arányos feszt ad. (0-5 V tartományban)

(#240494) Attila86 válasza hapro hozzászólására (#240441) Válasz • Jún 22, 2008
ÍGY!


Carter!
PIC téren potyo többet tud neked segíteni.
Az oldalamra tettem fel egy táblázatot hogy az adott kapcsolásban mekkora feszültségek mérhetőek a schottky-n. Ha kell, akkor leszimulálom és mondok még több értéket. Én nem igazán értek a mikrokontrollerekhez, de ezekkel az értékekkel szerintem nagyon egyszerű már a PIC-ben a megfelelő karakterisztikát létrehozni.
A schottky-n lévő feszültség a hőmérséklet hatására messze nem lineárisan változik.
Esetleg az jelenthet gondot még a PIC esetén hogy a mérendő feszültség néhányszor 10mV. Ez esetben fel lehet erősíteni egy műveleti erősítővel. De ha a PIC elboldogul ezzel a viszonylag kis jellel, akkor nincs probléma.

Üdv.!

(#240499) Carter válasza Attila86 hozzászólására (#240494) Válasz • Jún 22, 2008
Köszi a segítséget. A táblázat alapján nem vészes a PIC-es feldolgozás. A diódán eső feszt pedig egy műv. erősítővel felerősítem.

(#240505) Attila86 válasza Carter hozzászólására (#240499) Válasz • Jún 22, 2008
Nagyon szívesen!
Szimuláljak még neked pár hőmérséklet-értékhez tartozó feszültséget? Csak hogy pontosabb legyen a PIC-es feldolgozás.

(#240513) Carter válasza Attila86 hozzászólására (#240505) Válasz • Jún 22, 2008
igen, légyszi.
Előre is köszi.

(#240514) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#240494) Válasz • Jún 22, 2008
Köszi

(#250125) PWM válasza Attila86 hozzászólására (#232313) Válasz • Júl 15, 2008
Hol lehet beszerezni az MBR10100 diódát?

(#250156) hapro válasza PWM hozzászólására (#250125) Válasz • Júl 15, 2008
Pl.:
Incomp vagy elektrokontha

(#288465) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#240494) Válasz • Okt 11, 2008
Szia!

Kicsit komplex a kérdésem, de mégis itt teszem fel, mert van köze a hővédelemhez.
Építek egy végfok tápegységet, amiben hangfal védelem és ez a hővédelem van. A trafómról 1X77V 2X9,5V jön le.
Az 1X77V a végfoknak kell, a másik ~9,5V-ból létrejövő 12V egyen a hangfalvédelemnek, a másik ~9,5V-ból 12-vel meg ezt a hővédelmet hajtanám.
Csatolom a kapcsolási rajzokat, és a kérdésem az, hogy a hangfal védelem test pontja meg kéne egyezzen a táp testjével, a hővédelem testje szintén azonos kell legyen?
Ha azonos testpont kell akkor a 9,5Volt váltóból 7812-vel csinálok 12Volt egyent és arról működtetem a hangfal védelmet, de ennek a testjét egye az egyben összeköthetem a végfok testjével? Egyenirányításnak 4 diódát használnék diódahídként.
A hővédelemnél szintén ez a kérdésem, hogy ugyanígy 9,5 váltóból 7812-vel csinálnék stabil 12voltot és annak a testje közös kell-e legyen a végfok testjével? Ha igen, akkor hogy kell összekötni a testeket?
A hangfal védelem testje hogy tud közös lenni a végfok testjével, hogy ne vesszenek össze egymással?
Ja még egy dolog, a hangfal védelem tápját egy dióda kondi stab icvel érdemes, vagy diódahíd kondi stab IC?

végfok
hangfal védelem
hővédelem

köszönöm előre is.

(#288483) Attila86 válasza hapro hozzászólására (#288465) Válasz • Okt 11, 2008
Üdv.!

Mivel a hangfal-védelem és a hővédelem is galvanikus leválasztással rendelkezik (relé), ezért tök mindegy hogy közösíted-e a két védelem tápját és ezeket közösíted-e a 77V-al. Persze csak akkor, hogyha a szekunder tekercsek is galvanikusan függetlenek egymástól.

Szóval ha gondolod akkor összekötheted a GND-ket, de felesleges, és én a helyedben nem kötném össze őket. Sőt, a galvanikus függetlenség miatt elég akár csak az egyik 9,5V-os szekundert egyenirányítanod, és mehet arról párhuzamosan mindkét védelem egyszerre! A reléiket pedig bekötöd sorba és kész.

Ja, és a védelem tápját én diódahíddal egyenirányítanám, mert egyetlen diódával a félutas egyenirányítás nem ad elegendő feszültséget.

Üdv.: Attila

(#289927) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#288483) Válasz • Okt 14, 2008
Szia!

az uj hővédelmet készülnék megépíteni...
Namost 9,5V AC van hozzá. Mit gondolsz azzal hogy szuperálna?
Ipppeg megvan a 12V egyen belőle. Talán van 1volt tartalék is, de aztán a végén meg lehet hogy még 12 se lesz az alkatrészeken eső fesz miatt..

(#289939) Attila86 válasza hapro hozzászólására (#289927) Válasz • Okt 14, 2008
Üdv.!

A 9,5V elég necces. 9,5V*1,41-2*0,6V=12,195V
Plusz még a trafón is esik egy kevés, meg a vezetékeken is. Szóval szerintem nem lesz elég. Milyen kivitelű a trafó? Nem lehetne rátekerni még pár menetet?
Vagy 5V-os relét és a 7812 helyett 7805-öt kell használni!

Üdv.: Attila

(#289942) Attila86 válasza Attila86 hozzászólására (#289939) Válasz • Okt 14, 2008
Vagy pedig:
Azt mondtad, hogy neked két 9,5V-os szekundered van! Ha a kettőt sorba kötöd és félutasan egyenirányítod (csak 1db diódával), akkor elég a feszültség.

(#289947) hapro válasza Attila86 hozzászólására (#289942) Válasz • Okt 14, 2008
Jól emlékszel!

De ez eszembe se jutott...toroid a lelkem, és rátekerni símán lehet még pár menetet...
Na de jó ötletet adtál.

köszi

(#289949) Attila86 válasza hapro hozzászólására (#289947) Válasz • Okt 14, 2008
Szívesen!

(#290348) Maverick91  Válasz • Okt 15, 2008
Itt a terv Attilának:
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#290488) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (#290348) Válasz • Okt 15, 2008
Nem látom át azokat a részeket amiket te átrajzoltál! Légyszíves legalább körvonalakkal rajzold be az alkatrészeket amiket te raktál a panelra!

(#290489) Maverick91 válasza Attila86 hozzászólására (#290488) Válasz • Okt 15, 2008
tessék
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#290494) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (#290489) Válasz • Okt 15, 2008
A feliratokból nem látszik semmi! És a reléket is légyszi rajzold körbe!

(#290516) Maverick91 válasza Attila86 hozzászólására (#290494) Válasz • Okt 15, 2008
talán így jó
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#290526) Attila86 válasza Maverick91 hozzászólására (#290516) Válasz • Okt 15, 2008
Te, én ezt percekig néztem, de...
...de ez így nagyon nem frankó. A ventilátoroknak betettél egy külön 12V-os stabkockát, ez még idáig jó.

Na de a "nyák sorkapocs" miért négy PAD-ből áll, amiből ráadásul az egyik nincs bekötve? A középső kettőnél van egy kis szinuszjel, ez lenne az AC bemenet? Ha igen, az nagyon nem jó. Ha a balról a második és a jobb szélső PAD az AC bemenet akkor az viszonylag jó, de a "diódahíd" negatív lába miért nincs bekötve sehova sem? A pozitív még jól is van bekötve, na de hol a fenében van egy pufferkondi??
A két hővédelem-áramkör tápvezetékei sincsenek csillagpontosan kialakítva.

Ha az előző áramköröket is így építetted meg, akkor persze hogy nem működtek rendesen!

Következő     2 / 13     
 HEStore.hu
 Hirdetés
TrainModules.hu