Ma találtam egy PC tápot, és gondoltam kipróbálom, hogy működik-e.
Adatok: Display 300 W, ATX 2.03(P4), MODEL:300X
Amikor csatlakoztattam a hálózathoz, akkor nem volt probléma, viszont amikor a zöld és fekete kábelt összekötöttem, elindult a venti, majd kb 2-3 mp múlva egy nagyot pukkant. Ekkor húztam ki .
Szóval leszedtem a borítást, és láttam, hogy az egyik kondi felül szétrobbant. Látszólag sértetlen, nem buherált tápnak néz ki. A kondi 1000µF-os 16 V-os. Valakinek van ötlete, hogy mitől volt ez? Hogyan lehet orvosolni a problémát?
Hali mindenki, nekem egy olyasmi problémám van, hogy van egy voicekraft spm 6D tipusú keverőerősítőm, ami használat után (még bekapcsolt állapotban ) leverte a biztosítékokat, na szóval a lényeg h kivettem a trafót nézegettem, méregettem, és az bizony zárlatos, a két primer (merthogy két 110 voltos primerje van köztük kapcsolóval sorbakötözve, na és ha kinyomom a kapcsolót akkor is marad ?-os elennállás mind a 4 vezetéke közt) de télleg a lényeg hogy most mit kezdjek? lehet-e ezt javittatni, vagy uj kellene? (ha igen akkor légyszi ajáljatok pár boltot, ami olcsóbb) előre is köszi a segítséget
Ezért fogsz kapni a modiktól, teljesen feleslegesen nyitottál témát.
A kapcsoló a trafó két végét kapcsolja, attól még persze, hogy a tekercsek közti kapcsolat fent marad. Ez a méricskélés tévútra visz. (bár, lehet, hogy tényleg rossz a trafó, de ez nem ebből a mérésből derül ki.
Biztos hogy zárlatos csak úgy ala natúr próbáld ki ha úgy is veri akkor igen de nem árt megnézni a lágy indítót is a készülékben feltéve ha van, elvileg kellene lenni. Ha tényleg leégett akkor el kell vinned egy tekercselőhöz aki tud toroidot tekerni az tud neked késziteni rá egy új primert és szekunder tekercseket.
Nincs beégve a kapcsolód?
Szereld le a kapcsolót, és úgy is mérd meg külön külön a tekercseket hogy úgy mit mutat.
Amúgy kicsit bővebben is ecsetelhetnéd a trafó adatait,
hány voltos a kimenő fesz , hány wattos ?
A kapcsoló biztos nem, mert nélküle is veri a biztiket
látszólag semmi, meg "szaga" sincsen és volt már jobban is kihajtva most alig ment szóval az sem hogy szokatlan terhelést kapott
a trfó adatai : model: HLY-230 primer 2x 115v 50 hz szekunder: 39v-0v-39v
16v-0v-16v
0-42v
wattról nem ír de kétszer 130w az erősítő kimenője
ha ezzel segitettem
ja és lágyindító nemtudom hogy van-e, csak egy relé van ami a kimeneteket kapcsolja u.n. "protekt"
és a tekercselés kb mennyibe kerül szerintetek?
Ja és mértem soros 220v 100w os égővel, hát a trafón ösz visz egy volt esett kapcsolóval és nélküle is :/ és a szekunderen még tizedvolt sem jelent meg
Ez már közelebb visz a valósághoz, remélem a szekunder tekercsek ki vannak kötve, és össze sem ér egyik sem. Ha az üres soros primer is zárlatot mutat, akkor bizonyos, hogy "válámi ván". Nem lesz sokkal olcsóbb, mintha újat csináltatnál........
Szerk: Keresd meg Fleta mestert (itt a Hobbin), Ő a toroidok mindentudója!
PIC mikrovezérlőt és PT100 hőmérsékletmérő ellenállás felhasználásával készítettem hőmérőt, és most odáig eljutottam, hogy a PT100-on eső feszültséget felerősítve a PIC 16F877-tel megmérem az AD-jével, és a kapott értéket átküldöm UART-tal a számítógépen futó Delphi programomnak, ami diagramban ábrázolja a kb 1 s-ként kapott értékeket.
A programmal ezen kívül kapcsolgatni tudom egyesével a PIC D portjára kötött LED-ket is.
És itt jön a probléma. Azt vettem észre, hogy ha egyik LED sem ég, és elkezdem a LED-eket felkapcsolni, akkor a hőmérsékletmérő PT100 jelének AD átalakításával kapott értékem nő. Pl. jelenleg 23 fokos hőmérséklet mellett 840-es értéket kapok az AD konverzió eredményeként, ha meg felkapcsolom mind a 8 LED-et, akkor 852 értéket, ami miatt a hőmérsékletem nő.
Ahogy próbálgattam az okot felderíeni, azt tapasztaltam, hogy a PIC-be jutó feszültségem egyre csökken, ahogy a LED-eket felkapcsolom.
Az áramkör tápforrásának egy SONY 9V 100mA-es adaptert használok. Ha bedugom a 220V-ba, akkor multiméterrel az egyenáramú kivezetésén 14.12V-ot mérek (ezt sem értem miért nem 9V-ot, ha az van ráírva).
Na mindenesetre ezt a 14.12 V-ot rákötöm egy feszültségstabilizátor kis áramkörre (amit innen a hobbielektronikáról néztem ki a Bővebben: Link cikkből), ami 7805 feszültségstabilizátor IC-vel lecsökkentem stabil 5V-ra, és terheletlenül tényleg ennek a kis áramkörnek a kimenetén 5V-ot mérek. Viszont ha elkezdem a LED-eket felkapcsolni, ha 8 LED világít, akkor már csak 4,8V körüli értéket mérek.
És ez megy be a PIC16F877 mikrovezérlőbe is, meg a PT100 áramgenerátor áramkörébe is, és gondolom emiatt van az, hogy megváltozik az AD konverzió értéke.
A 8 db LED ha 15 mA -t eszik egyenként, akkor az : 120 mA fogyasztás, és a további áramköri részek fogyasztása benne sincs . Akkor miért csodálkozol hogy esik a kimenőfesz ?
Értem. És mi a javaslat, milyen tápegységet lehetne használni, vagy készíteni, ami ilyen LED kapcsolgatós és hőmérős szintű dologhoz jó és egyszerűen megvalósítható?
Hello!
Több hiba lehetőség is van és több megoldás is lehetséges. Kapcsolási rajz azért nem ártott volna..
- Első, hogy a tápot rendbe kell tenni.
Ha 100mA-es a táp, lehet hogy a Led-ekkel túlvezérled. Nagy fényerejű Led-eket használ, kisebb árammal.
Mivel "egy feszültségstabilizátor kis áramkör"-ről beszélsz, lehet 78L05-öt használsz, aminek eleve a maximális terhelése 100mA lehet, de az is lehet, hogy túlhevül és ezért korlátozik le. Használj TO220-as tokozásút, az minimum 1A-es terhelést bír, kis hűtőbordával ha a táp feszültsége nagyobb.
- A Pt100 áramgenerátorának ne az 5V-os táp legyen a referencia forrása. (Ha egyáltalán van ilyen az áramkörödben.)
- A hibás AD értékeket a Led-ek miatt, lehet hogy földhurok okozza. Vagy is a PIC referencia feszültségnek közös pontjaként a GND-t használja. Ha ezen keresztül folyik a Led-ek működtető árama, lehet megemeli a GND (Vss) lábának feszültségét, és az AD már is nem mér pontosan.
A Ledek meghajtására, használj meghajtó áramkört (vagy tranyót). Így a Led-ek működtető árama nem a PIC lábain mennek keresztül. De nem kötelező a Led-eket is az 5V-ról járatni, a meghajtóval lehet a nyers 9V-ot is terhelni. Ekkor a stabilizátornak a Led áramokat nem, csak a PIC tápját kell stabilizálnia.
A tápáramkörnél csillagpontos táplálást kel kialakítani. Vagy is a 9V pufferelkó negatív lábához kell kölön vezetni minden GND vezetéket, amin áram folyik.
A Pt100 alját ne akárhova a GND-re kösd be, hanem külön vezetékkel a PIC Vss lábához. Ekkor ehhez képest alakul ki a Pt100-on a feszültség. A Led-áram nem tud "aláemelni".
Ha nem egyszerűen a Pt100-on mérsz feszültséget az AD-vel, hanem van jelátalakító konverter (valami IC-s erősítő) a PIC előtt, akkor annak referncia lábát kösd a PIC Vss-éhez. Ekkor ehhez a ponthoz képest fogja a kimenő feszültségét beállítani.
- A tápfeszültség csökkenés miatt, csak akkor tud az AD kevesebbet mérni, ha a PIC más referenciát használ, (nem az 5V tápfesz a referencia), de a Pt áramgenerátora meg a tápot használja referencia ként.
Ugyan is az AD a referencia feszültség és a bemenő feszültség arányát (hányadosát) méri. Ha a referencia 50%-al csökken, és a bejövő jel is 50%-al csökken, attól a hányados még állandó marad.
- Az nem csoda, ha a 9V-os táp kimenti feszültsége magasabb. Ha a táp nem stabilizált, akkor a 9V csak a névleges 100mA terhelés mellett áll be 9V-ra.
üdv! proli007
Ami miatt nem egészen vagyok biztos, hogy csak a táp az oka a jelenségnek, hogy ha már 1 LED-et felkapcsolok, akkor is az AD átalakítás értéke egy kicsit megnő, ha már 2 LED világít, akkor még tovább nő, és így tovább. De amikor csak 1 LED ég, azt a tápnak még csak el kellen bírnia. Ezért nem biztos, hogy csak ez a baj.
Ahogy kívántad, megrajzoltam az áramkört (most rajzoltam ilyet először, el is tartott kb 2 órát). Hátha így még jobban kiszúrod, mi lehet a hiba.
Hello!
"A hibás AD értékeket a Led-ek miatt, lehet hogy földhurok okozza." - írtam..
Most is ezen állásponton vagyok. De lehetne mérni is az analóg áramkör kimenetét, hogy ott mi a helyzet. Az R10 ellenálláson, hogy az áram hogyan változik, és a AN0 PIC bemenetén, hogy a jelváltó kimenti feszültsége hogy változik. Ebből már talán látható, hogy hol a hiba. A jelátalakítónál, vagy az AD-nál.
Gyanítom, hogy valami próbapanelen dugványoztad össze a kapcsolást. Ott könnyű földhurkot képezni. Ezt amúgy a kapcsolási rajzból nem igazán lehet felderíteni. Mert ott minden összekötött pont ekvipotenciálisnak tekinthető, ellentétben a valósággal. Javaslom még egyszer olvasd el tüzetesen amit írtam, hogy a kapcsolásod azon kritériumai alapján van-e kivitelezve.
- Egyébként javaslom, hogy az R10 ellenállást csökkentsd le 2,2kohm-ra. Mert így az áramgenerátor kimenti feszültsége az IC 1-es lábán, kb. 3,4V. A TL2272 azonosfázisú elnyomása (amire a következő fokozatban nagy szükség van) teljes hőfoktartományban 3,5V, ami eléggé a határon van.
üdv! proli007
Nagyon köszönöm, hogy ránéztél a rajzra. És mintha látnok lennél, mert tényleg próbapanelen van összedugványozva a dolog.
Meg szeretnék kérdezni néhány dolgot:
1. Ez a földhurok okozhatja-e, hogy (még amikor a LED-ek nem világítanak akkor is) a mért hőmérséklet kb 4C-kal nagyobb, mint a valóságos, azaz szintén nagyobb AD értéket mérek, mint amit az adott hőmérsékleten kellene.
2. A TLC2272-t azért vettem, mert az adatlapján az van írva, hogy rail-to-rail műveleti erősítő. Ez nem azt jelenti, hogy ha a műveleti erősítőt 5V-al táplálom, akkor a kimenete is elérheti az 5V-ot. Azaz a 3,5V-ot bírnia kellene. Vagy az ezzel kapcsolatban általad írt "azonosfázisú elnyomás" mit jelent?
Hello!
1. A hibát számtalan dolog okozhatja, lehet köztük a földhurok is. De kicsit számolgass. A Pt100, 0fokon 100ohm. 100fokon 138,5ohm. Vagy is 4fok változás, csak 1,54ohm, a 100ohm névleges ellenállás mellett.
1fok a Pt100-on csak 0,385mV feszültséget jelent. Ennyi hibát bármi okozhat. Ha az 1mA-es áramgenerátor árama 1%-ot változik, akkor az 1mV hibát okoz, vagy is közel 3fok hibát jelent.
Próbapanel csatlakozásai számos hibát okozhatnak.
A kivonó erősítő csak akkor működik helyesen, ha visszacsatolásában pontos és szimmetrikus ellenállások vannak beépítve. Különben nem képes ellátni a feladatát.
Az AD-nek is van hibája, még offset hibája is.
2. A rail-to-rail mód, csak az IC kimenetére vonatkozik. A CMRR paraméter (azonos fázisú elnyomás) azt jelent, hogy ha a két bement között a feszültség különbség nulla, de a két bemenet feszültségét a tápfesz között fel-le változtatjuk, akkor mekkora tartományban tudja az erősítő kivonni egymásból a két bementi jelet. Ennél az erősítőnél, 5V táp mellett, 0..3,5V bemenő feszültség tartományában garantálja az azonos fázisú elnyomást.
Ha a visszacsatoló hálózat ellenállásaiban eltérések vannak, azt mint "azonos fázisú hiba"-ként jelenik meg az erősítő kimenetén. Ráadásul, az erősítés értékével felszorozva.
?CMRR? Google! közös módusú elnyomás
De ez már rég nem tápegység kérdés, amiről a topik szól..
üdv! proli007
Sziasztok!
Van egy 4,5V-600mA-es adapterem,de 8,28 V-ot mértem a drót végén.Ez egy gyári adapter,nekem 4,5 volt kéne.
Hogy tudnám ezt megoldani anélkül,hogy bele keljen nyúlnom?Vagy mi kell hozzá,hogy a kívánt feszt kapjam meg?
Hello!
Nyilván az adapter stabilizálatlan kimenettel rendelkezik, ami általában a névleges terhelése mellett adja le a kimenő feszültségét.
Stabilizálni lehet a kimeneti feszültséget 4,5V-ra, ha kiegészíted egy LM317-es stabilizátor IC-vel és két ellenállással. A gond az, hogy a stabilizátornak minimum 2V többlet feszültségre van szüksége. Vagy is ekkor nem veheted igénybe a 600mA áramot. Ha nincs ekkora a terhelésed, már is célba értél. Ha van, akkor LowDrop stabilizátort kel választanod, vagy építeni kell hozzá egy kis maradék feszültségű stabilizátort. Mint pld. ez. A 4,5V nem gond, mindössze az R1 ellenállást kel 1,8kohm-ra cserélni.
üdv! proli007
Hírek.rss
.
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
