Szia!
Tápfeszültség, a fejben lévő elektronikának. Illetve ennek a tápfeszültségnek a mértéke meghatározza a polarizációt. E mellett megy egy 22kHz-es kapcsolófrekvencia az alsó és felső sáv váltásához. Ha van DISEQ eszköz (kapcsoló, forgató) is a rendszerben, akkor ahhoz is mennek a vezérlő jelek.
Miért?

Szia !
Az antenna fókuszpontjába elhelyezett kültéri egység, angolul Low Noise Block Converter, azaz az LNB, egy alacsony zajszintű konverter melynek célja a műholdvevő antennáról rátükrözött jelek felerősítése és átalakítása (lekonvertálása) a műholdvevő által használt frekvenciatartományba (900-2050 MHz). A lekonvertált jelek koaxiális kábelen szállíthatóvá, és a vevőkészülék számára feldolgozhatóvá válnak. A konvertálás az oszcillátorok segítségével megy végbe.
A zajtényező azt mutatja meg, hogy milyen érzékeny a fej és mennyi saját zajt ad hozzá a vett jelhez. Minél alacsonyabb ez az érték, annál alkalmasabb az LNB a gyengébb jelek fogadására. KU sávos fejeknél a zajtényezőre használt mértékegység a dB. A 0,6 dB-es zajszint igazán jónak számít, a gyártók által gyakran emlegetett 0,1 dB zajszint képtelenség, inkább csak marketingfogás. Még a legkorszerűbb tranzisztorokkal felszerelt LNB-k is 12 GHz-es frekvenciánál 0,3 és 0,45 dB közötti zajt produkálnak. Arról nem is beszélve, hogy a több kimenettel felszerelt LNB sokkal nagyobb erősítéssel is rendelkezik, ezzel arányosan pedig még magasabb zajszinten dolgozik.
Az LNB erősítése is rendkívül fontos, hiszen azt mutatja, mennyire fogja az LNB a beérkező jeleket felerősíteni. Ezt az értéket is dB-ben fejezzük ki. A több tízezer kilométerről érkező, nagyon gyenge jelet még azelőtt fel kell erősítenie, hogy a koaxiális kábelbe jutna, ott ugyanis tovább csillapodik és erősítés nélkül lehet, hogy sosem érné el a vevőt. Az erősítésnek legalább 55-65 dB-nek kell lennie minden frekvenciatartományban és az átlagtól való eltérés 5 dB-en belül kell lennie egy 800 MHz-es tartományban.
A következő szempont a helyi oszcillátor frekvencia stabilitása. Ez a digitális jelek esetében, különösen az SCPC jelek vételénél döntő fontosságú. A frekvencia ingadozást általában a külső hőmérséklet változása idézi elő.
Az áramfelvétel,ez a paraméter nem a fej minőségére utal, de egy műholdas rendszer tervezésénél érdemes számolni vele. A single fejek áramfelvétele tipikusan 60-120 mA. Egy átlagos műholdvevő 400-500 mA-t képes leadni a fej irányába. Ha például DiSEqC motoros forgatót használunk egy 110 cm-es acél antennával, akkor az egész rendszer együttes áramfelvétele extrém esetben meghaladhatja a 4-500 mA-t és túlterhelheti a műholdvevőt. A vertikális és horizontális átkapcsolásnál általában 14 és 17 Volt egyenfeszültség van amit a műholdvevőtől kap.
Esetleg még más kérdés, szívesen válaszolok.
Üdv.: moele

koszonom a segitseget!
Olyant szeretnek csinalni, mint ezek:
http://www.derbyastronomy.org/AriesMayAug06Index.htm
http://astro.u-strasbg.fr/~koppen/solar10GHz/
http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/astro.htm

Ugye nem haragszol meg, ha egyenlőre lebeszéllek róla?
Egyébként használd a link gombot!

Miért?

Nem tudom mennyire tűnt fel neked a parabolák mérete. Az ilyen dolgokhoz a venni kívánt kis jelek miatt igen nagy, több 10 m -es parabola tükröket használnak, ráadásul forgathatóan, több irányban. Remélhetően valami tanyán laksz, ahol egyrészt elfér egy ilyen monstrum, és közel távol nem lakik senki, a rádiózavart, rádiózajt okozhatna. Ilyenkor okoz gondot az elektroszmog, nem az egészségre. Kellemetlen amikor bekapcsol a szomszéd hűtőgépe, Te meg leesel a székről, és az összes regisztráló műszered kiakad percekre.

Ha hozzászólhatnék.
1. Ez kb. alkalmas a marsi holdjáró jeleinek vételére, de a fejben elhelyezett erősítő olykor folyékony nitrogén (kb. -190C) hűtéssel tudja csak a megkívánt alacsony jel/zaj viszonyt biztosítani. Ha ez megy Neked, akkor oké.
2. Mondjuk idáig megvagy, akkor jön a köv. kérdés.
Mit kezdesz az esetleg hibátlanul, megfelelően kis zajjal vett jelekkel, tudniillik ami jelfolyam érkezik, abból Te nem "értesz" semmit, hiszen azt csak a NASA tudja értelmezni.
3. Fentiek kb. minden ilyen antennával vett, bárhonnan érkező jelekre (majdnem) igazak.
Boldog Karácsonyt, azért örülök, hogy valakinek egy ilyen szerkezet megvalósítására van ingere, ezt pontozom.
Üdv: StMiklos

Ezta mar alacsonyabb frekvencian regota csinalom ,legelebbis azt, hogy égi radioforrasok jeleit rogzitem.
Most kiprobalnek valami mast magasabb frekvencian.Bővebben: Link
Ezzel a technikaval nem olyan bonyolult - legalabbis itt azt olvasom.
Van a projektre 20x20m a kertben.
Egy Radiotechnikaban azt olvastam kb 15 eve, hogy a Nap radiozajat amugy is lehet latni a TV kepernyon, amikor elvonul a muholdak mogott, tavasszal es osszel.

Sziasztok!

Légyszi segítsetek! Írországban élek, 110-es parabolával fogom a UPC-t otthonról. Volt egy nagy vihar, ami elállította az antennát, azóta se kép se hang. Van egy SATLINK WS-6906-os műszerem, ma felmásztam vele a tetőre, rákapcsoltam, de hiába mozgatom az antennát semmi nem változik. Sőt, ha még rá sem kapcsolok már mutatja hogy 67%-os a jel erősség, mintha meg lenne kergülve... Tudnátok tippeket adni?

Köszi

Szevasz!
Ha nekem ilyenem lehetne! Szemezek, hogy veszek egyet....
Ha műholdvevő "adataira" hagyatkozom, van köztük olyan, ami semmire is "mond" 67%-ot.
Ettől még ha jelet kap, működik.
Nem tudom, de rá kéne próbálni egy másik fejet. Biztos elállítódott? Mert ha a fej pusztult, akkor már Te állítottad el.
Van itt egy segédprogram, (írd be a pontos adataidat ), akár a Google Earthon is megnézheted, vagy egy GPS készüléken) és látod a tetőn merre kell célozni.
http://www.dishpointer.com/
Persze ez még csak az irány, aztán jön a tányér döntés és a fejelforgatás.
Ezeket az adatokat megtalálod a képen.
Én vennék egy fejet, nálunk 2000 ( 6font?) alatt van..
Ha mérhetnél fejáramot/feszültséget akkor nem biztos, hogy venni kell.
Ezek a Te felkészültségedtől függő lehetőségek. (Meg ami még nem jut eszembe)

Üdv: StMiklos

Szia!

Ez már működött gond nélkül, szóval a fejjel nincs baj. Már korábban is rosszalkodott egy vihar után (pár csatorna nem jött be), akkor egy srác belőtte, és újra jó volt, csak ez a múltheti vihar nem kellett volna. Elolvastam a kezelési útmutatót, de nem jövök rá hogyan lőjjem be.

Ha jó volt be kell tudnod állítani a műszerrel. Lehet, hogy függőlegesen is elmozdult. Az sem lehetetlen, hogy kiment a fej a fókuszból. Nagyon kis eltérés már láthatatlanná teszi az adást, ezért csak finom mozdításokkal próbálkozz. Nagyjából úgy is tudod hogyan állt.

Köszönöm a válaszokat, asszem holnap újra megpróbálom, ha jó lesz az idő.

Buék mindenkinek!

Szia!
Azt megmondanád még, hogy a beltéri és az LMB közötti koaxon folyó hangoló-egyenáram melyik pólusa megy a koax meleg erén, és melyik pólus a harisnyán?
Ferenc

Értelem szerint, a negatív van a harisnyán. Az LMB ugye elírás volt?

Szia !
A koaxon a külső árnyékolás(harisnya)NEGATÍV
A belső éren a POZITÍV
Üdv.: moele

Üdvözlök mindenkit a témában. Műholdas vétel technikában gyakorlott kollégától szeretnék kérdezni. Adott egy 120cm primfókuszos antenna.Erre tennék egy 4 kimenetes fejet, melynek 2 kimenete 25 méterre menne, és ebből az egyik HD-s vevőre.A másik 2 kimenet pedig 50 méterre menne. (kertes ház, és az antenna a földön van) Ez lenne a fej:Fej Ha egy RG6-os koax-ot használnék, tennék be két ilyen erősítőt a hosszabbi ágába. A másik verzió, hogy RG12 kábelt használnék.Ez a drágábbik megoldás. Most egy két kimenetes fejjel működik ami 1Db-es, és a másik két vevő fel van fűzve.A hosszabbik ágban nincsen erősítő, és RG6-os kábellel van szerelve.50-60%-os a vétel.Az lenne a kérdésem, hogy melyik megoldástól várhatok el nagyobb eredményt??És a vásárolni kívánt fej, erősítő nélkül nagyobb vételi eredményt fog e hozni??Előre is köszönöm a segítséget.