Valóban fölösleges. Kinek mi tetszik nekem az Unitra valakinek a tesla és még sorolhatnám.....

Egyet értek veled. Ha az Unitrát ingyen adták volna sem kellett volna. Volt nálam próbaként.... Hááááát! Pedig grundig licence volt.

Egy kazettást nem volt nehéz leverni bármilyen szalagossal sem.

Ingyen unitra? Kell kell kell!

Na igen, az a National tényleg nem semmi belülről, primitív mechanika, zajos Ge tranyók, trafós csatolású az elektronika egy része. Sajnos 19cm/s-on is csak beszédre jó. Egy BRG M11 bizony fényévekkel jobb, stabilabb. Pedig az is negyedsávos mono, ugyanazon 3 sebességgel, ugyanúgy fogad 18cm-es orsót, valamint nagyjából ugyanannyiba került újonnan.
Alap kazettás decket egy orsóssal bizony nem nehéz megverni, még 9,5cm/s-on se(lásd HFM 4; Melyiket a négy közül c. tesztjüket, ahol egy jónak mondható Pioneer kazettást még az Akai GX4000D is megvert).

A ZK140-et inkább ne emlegessük, kevés rosszabbat láttam.

Te most melyik Nationalrol beszélsz? Gondolom a 709-röl de érdemes elolvasni Bővebben: Link
A ZK140 ha müködik egész jó a hangja sem olyan csúnya a Tesla B400 sokkal rosszab volt szerintem.

Nekem egyszer beszámoltak egy Nakamichi kazettás, meg egy 4000D 9,5-ön tesztről. A Nakamichi szóba sem jött. A tulaj nagyon elszomorodott... csodák nincsenek...

Egyébként, a szalagos magnó ott kezdődik, hogy végy három motort. A többit elektronikusan meg lehet oldani, méghozzá nagyon egyszerű eszközökkel. Példa: a BRG jelentéstároló magnói. Hihetetlenül egyszerű mechanika, stabil, és olyan pontos szalagvezetés, hogy ezek az egyszerűbb AKAI-k szóba sem jöhetnek mellette. A bonyolultabbak meg inkább csak az elektronikában vannak elbonyolítva, ugyanis már azok is három motorosak.

M11? Nekem is volt, egy-két évig jó volt, nyúztam is eleget, de aztán eléggé szétesett.

Az a baj, hogy ezt a magnófejlesztést mindehol máshogy gondolták... a BRG-ben, a Mechlaborban, de legfőképpen valami felsőbb hatalmaknál, különben a sok hulladék, szocialista relációból származót a kutya sem vette volna meg. De hát ki voltak osztva a szerepek...

A BRG magnók valóban nagyon jók pont így hogy utljára M8-cal foglalkoztam ennyit kellet vele csinálni: új szíj, görgő, és a fedlapot kellet beburkolni alul de ez nem volt nagy dolog. Talán a BRG KONCERT magnó nem lett a legjobb de akkor is 1961-ben Magyarországon egy 3motoros 3sebességes és oda-vissza játszós magnó elég nagy dolog volt!

Az Akai is csak akkor méltó ellenfél, ha megjavítják a nagy szalagvégi nyávogását.

Akkor már inkább stúdiómagnót kellene használni, az mégiscsak stabilan tudja a gyári adatokat évtizedeken keresztül, akár egész nap. A stabilitásuk több nagyságrenddel jobb, mint bármely kommersz orsósé. Mellesleg szalaggal etetni olcsóbb.

Nem ismerem, de az utána következő idők nagyon komoly visszalépésről tettek bizonyságot...

709-es, igen. A Szétszedtem cikket ismerem, de magam is belenéztem párszor a masinába.

Igen de mégis honnan szerez az ember elfogatható áron stúdió magnót????

Pedig a Nakamichi nagyon drága magnó volt.
Ismerős dolgozott fejlesztőként a BRG kecskeméti gyárában. Találmányát a dupla forgórészes motort beseperték a szőnyeg alá, pedig forradalmasította volna a mechanikát.

Nem hinném, hogy bárki gyártott kishazánkban 3 motoros kommersz orsóst. Stúdiómagnót már igen. Az oda-vissza játszás, meg a 3 sebesség már hihető.

STM Kft? Felújított STM-610 van náluk. Talán a világon ez a legolcsóbban megvehető stúdiómagnó.

Nekem volt M8-am 1969-ben. A 3. napon beadta az unalmast. Szerencsére kicserélték. Egy B42-t választottam. Jó csere volt. Még olcsóbb is volt egy BRG mikrofon árával.

A BRG KONCERT 3motoros volt.

BRG Koncert Szétszedtem
Én csak 1db motort látok. Viszont az irányváltás miatt kellett bele 2db mágneskuplung.

Hoppá oké nem szóltam csak a képekre emlékszek a szövegre nem végülis mindenki szokott tévedni....

Nem ez az egyetlen a BRG-ben. Ott találták ki a kis floppyt is. Állítólag, a Sony képviselője háromszor volt a BRG-ben, mert meg akarták venni a licencet. Nem adták el...

Most olvastam ezt a szétszedtem cikket az oldradio.tesla izéről. Valóban, oda-visszajátszó volt, 4 fejjel, középen egy gumigörgő, szóval, mint egy rendes magnó! De csak egy motoros. Kezdetben Papst, aztán ikladi motorral. Ami tekercselő motornak néz ki, azok elektromágneses kuplungok. Sajnos, ez egy rendesen konstrukcióhibás magnó volt, de azért lehetett volna belőle rendeset csinálni...

Nehogy azt hidd. Hogy egy stúdiómagnó éveken keresztül menjen rendesen, karban kell tartani. Méghozzá van mit csinálni rajtuk. Ehhez képest van egy GX620-om, megvan kb 1985 óta, de még semmi baja nem volt. A hárommotoros japcsik nem nyávognak, precízek, csak nagyon drágák. Meg a nagy orsósak igazából a 35 u-os szalaggal érzik jól magukat. Legalábbis azok, amikben nincs tensio controll. Ez pedig, ha jól tudo a GX635-től felfelé van. Onnan meg már csak néhány típus van. És ezt a tensio controlt már a BRG jelentéstárolója is tudta... Ha valaki komolyabban foglalkozik a mechanikával, akkor rá kell döbbennie, hogy egyszerűen elképesztően primitív megoldásokat alkalmaztak a gyárak évtizedeken keresztül, pedig nagyon egyszerű megoldások lehettek volna. Ezeket persze megtartották a stúdiómagnókba, meg az olyan helyekre, ahol mondjuk egy 24 órás szalagnál vissza kellett állni gyorstekercseléssel mondjuk 5 órát, egy perces pontossággal. Nincs új a nap alatt. Régen is csak annyit tettek bele egy szerkezetbe, amitől mégis eladhatóvá vált a boltokban... Még mindig egyszerűbb volt egy rakás ilyen-olyan hajlított lemezt, meg fickuplungot, meg a fene tudja milyen kis hulladékokat legyártani, mint betenni még egy motort, meg egy 20 alkatrészből álló elekronikát a szabályozásra...

Egyébként, valami rémlik: nem lehet, hogy a Vörös Szikra 3 motoros volt?

Súlyra biztos.

3 fejes volt, de egy motoros.

Én négy fejet láttam a Szétszedtemen. Középen a gumigörgő, jobbra, balra egy-egy felvevő/lejátszófej, kicsit kijjebb jobbra, balra egy-egy törlőfej.

Vörös Szikrára gondoltam, nem a Koncertre. Utóbbi valóban négy fejes.

Hm... bocsika...

Erkel

Te kinek, és mire válaszolsz??