|
|
| Óra építése TiL305-ös kijelzővel |
|
| Témaindító: lui144, idő: Márc 9, 2010 |
|
|
|
|
|
Elég rosszul látszik az adatlapon, de szerintem a következők a lábszámok:
Katódok (sorok) fentről lefelé: 2, 12, 3, 4, 11, 10, 9
Anódok (oszlopok) balról jobbra: 7, 5, 1, 8, 14, 13
Ha így van a lábkiosztás, akkor a 6-os láb nincs sehova bekötve. A lábszámozás olyan, mint egy normál 14 lábú DIP tokos IC-nél, itt az 1-es láb jelzése a két bemélyedés. Azaz ha a kijelzőt szembe tartod magaddal (ahogy beépítve néznéd), akkor fent van a két bemélyedés, lent az egy. Ilyenkor a bal felső láb az 1-es, és U alakban körbejárva számoljuk a lábakat. A fotóból nem látszik, hogy hogyan tartottad a kijelzőt, de szerintem a 6-os láb hiányzik. |
|
|
| a TIL adatlapja szerint egy led 10mA-t vesz el. egysorban tehát előfordulhat, hogy öt led világit, ( és miért ne fordulhatna elő) akkor az áramfelvétel 50mA. Ezt nem birja a Pic . Célszerű egy meghajtó alkalmazása pl az uln 2803. Az oszlophoz használható lenne az Sn 74164 . Ez egy 8 bites soros - párhuzmos léptetőregiszter. Négy darab éppen lefedi a hat helyiértéket és a másodperc jeleket. Az Sn 74C595 nemtudom itthon mennyire könnyen beszerezhető. |
|
|
"a számlálókhoz elképzelhető, hogy kell valamilyen kapu, hogy a megfelelő számlálóállásnál nullázzuk a számlálót (pl. 6 digitnél nem számolunk 8-ig, az oszlopokat is csak 6-ig kell számolni)
" Egy Jhonson számlálóval ( 4017 ) megoldva a 7. kimenet a resetre. Ekkor csak hatig számol a tiz helyett. |
|
|
| A PIC egy porton 50mA-t simán elbír, ha az a port különböző lábain 10mA-enként oszlik el. Adatlap szerin (16F887) maximum 90mA összesen, lábanként maximum 25mA. Persze lehet erősíteni, főleg, ha kevés a fényerő. Az ULN2803 viszont nem alkalmas az anódok meghajtására (sorról beszélünk, amikor a katódok közösek), oda vagy PNP tranzisztort, vagy P-s MOSFET-et tennék. A TPIC6B595 és TPIC6C595 is beszerezhető itthon (Lomex, RET), nemrég vettem én is ilyeneket. |
|
|
| Önálló számlálók a PIC nélküli meghajtásban kellenének, oda viszont dekádikus számlálót (a Johnson-számláló szerintem nem pont ez) tenni szerintem azért nem célszerű, mert akkor a karaktergenerátor megcímzése lesz nagyon "érdekes". Bár, mivel a karaktergenerátorból csak egy kis részt használunk ki 4 bites "karakterkód" esetén, akár elég is lehet (csak a tartalmat legenerálni lesz bonyolultabb). |
|
|
| Felskicceltem, hogy én hogyan csinálnám, ha PIC-kel akarnám megoldani. A jobb oldalon lévő, egyszerre két digitet pásztázó módszer jó lehet a fényerő szempontjából, sőt, azt meg lehet "modulrendszerűen", 2 digitenként egymás mellé illeszthető egységekben is tervezni. |
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
| Megnéztem úgy ahogy leírtad. Valóban a 6-os láb nincsen. |
|
|
| 1 db kijelzőt le mérek ellenálásmérővel és meglátjuk hogy mit fog kijelezni. (remélem nem megy ezért tönkre a kijelző) |
|
|
A sor vezérlésre miért nem jó a 4017? Egy impulzus egyet lép. A kimenti tárolo egyel tovább lép igy végig a kiemenetein. Végig halad a kimeneteken a "H" szint.
-Biztosan úgy van ahogy írod, de itt van előttem az adatlap és azt írja maximális nyelő/forás akármelyik lábon 25mA. Vagyis ha direktbe hajtasz meg egy sort ,akkor nemtudja szolgáltatni az 50mA - öt led bekapcsolása esetén.
Egy sor az öt katód (közöskatód) Miért nemlehet meghajtani az uln2803-l? Nyolcdarab NPN darlington tranyó van benne. Ha az emitereket negatívra teszem és a kollektorokat a közöskatódra az anódot meg pozitívra akkor miért nem működik?
Ha lehet itthon kapni az emlitett IC-t akkro az jó. |
|
|
Abban igazad van, hogy mindegyik Általad említett megoldás jó lehet. Ellenben sima 74-es vagy 40-es IC-k kimenetéről én külön meghajtás nélkül nem akarnék LED-eket járatni. Az ULN a katódok meghajtására alkalmas, hasonló kivitelű, az anódokhoz használható meghajtóval nem találkoztam.
El kell tehát dönteni, hogy soronként vagy oszloponként pásztázunk, a TIL305 sajátossága, hogy a katódok egy soron belül közösek.
Ha TPIC-vel vagy ULN-nel hajtjuk meg közös katódosnéknt a kijelzőt, akkor kijelzősoronként tudunk dolgozni (6 digitnél 6*7=42 sor), ilyenkor a kijelölt sorban megjelenítendő bitmintát kell az anódokra adni. Természetesen a bitminta minden bitje csak 1 LED-en jelenhet meg a kijelölt sorban, erre írtam, hogy ezt talán közvetlenül is lehetne a PIC-kel csinálni.
Ha közös anódosként, oszloponként dolgozunk, akkor 6*5=30 oszloppal kell számolni, ehhez kell 30 tranzisztor (?), vagy valami, az ULN-hez hasonló, pozitív oldali meghajtás. A kijelölt oszlop katódjainak meghajtására megintcsak elég lehet maga a PIC is, de ha kell erősítés, ide az ULN tökéletes.
Én csak próbáltam a legkevesebb járulékos alkatrészt a kijelzők mellé tenni. |
|
|
Azon vagyok én is, hogy minél kevesebb alkatrész kelljen. A tapasztalatom szerint a 74-s és0 sorozat vidáman elbír egy ledet. A 74164 esetében az 8 mA.
A gond csak az hogy ezt csak akkor ha L szinten van a kiment. Ezért direktbe nem használható. A 74C595 adatlapját nemtalálom így arról nemtudok nyilatkozni. Oszlop meghajtásra használható lenne a következő ic UDx2981. Ebben nyolcdarab NPN meghajtó van ezt lehetne meghajtani a 164-l. Ha nincs más áramkör. Vélemény?
Valaki a 74C595 adatlapját tudná linkelni vagy mellékelni? |
|
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
Hali
HC nem C :
74HC595.pdf .
Ez jo mert tud a kimeneten +- 25mA-t.
Udv Vili |
|
|
Köszi  ) Nos ez az ic a legmegfelelőbb , szerintem Igaz ezt már tudtuk régebben is ) |
|
|
Én a TPIC6B595 vagy TPIC6C595-ös soros beírású regiszereket javasoltam, amik kimenete (ha jól emlékszem) 150 és 100mA terhelhetőségű (folyamatos áram), de csak alacsony szinten, mivel open drain-es kimeneteik vannak. Ez közös katódok meghajtására optimális. A multiplexelés miatt szükség lehet a LED-eknek a 10mA-nél nagyobb impulzusárammal történő meghajtására, a kellő fényerő eléréséhez.
A soros beírású regiszternek megvan az az előnye is a ringcounterrel szemben, hogy bármilyen pattern megjeleníthető a párhuzamos kimeneteken. Így meg lehet csinálni azt is pl. hogy az egész kijelzősor összes digitjének egy oszlopának mintáit betolni a léptetőregiszterekbe, és az összes kijelző azonos oszlopát egyszerre bekapcsolni. Így a multiplexelés nem 1/42 vagy 1/30 lesz, hanem (a digitek számától függetlenül) 1/5 (vagy 1/6, ha tizedespontokat is használunk) - ez fényerőben, villogásmentességben sokat jelent. |
|
|
Üdv mindenkinek! Tegnap este lemértem 1 TiL 305-ös kijelzőt ellenálásmérővel és a következő eredmény jött ki lábkiosztásra:
1. sor: 2. láb
2. sor: 12. láb
3. sor: 3. láb
4. sor: 4. láb
5. sor: 11. láb
6. sor: 10. láb
7. sor: 9. láb
1. oszlop: 5. láb
2. oszlop: 1. láb
3. oszlop: 7. láb
4. oszlop: 14. láb
5. oszlop: 13. láb
A 8-as lábra nem jelzett ki semmit mikor megpróbáltam lemérni ellenálásmérővel. Az ellenálásmérő nem tért ki. |
|
|
Hírek.rss
