A legpontosabb magyarázatot adtad a folyamatról.

Semmivel sem fogyaszt többet a bojler, mint vízkő nélkül. Csupán zajosabb lesz a hőtermelése és amikor szükség lesz rá, kicsit lassabban fűt. Nem többet, mert ha visszaolvasol, inkább gyakrabban ki-be kapcsolgat. A bojlerbe benyomott energia nem jön ki belőle, csak lassabban hasznosul.

A vízkő ugye szigetel, a hő a víz felé nem tud távozni. A fűtőszál az alaplaphoz van csavarozva, ott a hőellenállás relatíve kicsi, és a fűtőszál hőmérséklete is magasabb mint vízkő nélkül. Szerintem a felesleges meleg a bojler alját, ezáltal a környezetet fűti. Persze a százalékokon lehet vitatkozni, de szerintem a lefelé menő veszteség nő meg.

A vízkövet is felmelegíti...nemdeugyebár? Azzal kicsit nehezebb letusolni, mint a vízzel...ezért benne marad. Az a veszteség...vagy nem?

Előbb-utóbb kijön belőle.
Lefelé is van némi hőszigetelés. Először is, lefelé nem szívesen megy a meleg. Ezenkívül van egy, általában műanyag burkolat, ami gátolja a légáramlást. Másrészt a bojler alsó részébe áramlik a hideg víz, ami jóval hidegebb, mint a vízkő.

Elég lenne az 1800 W-os fűtőbetét is. Ekkora a gyári is. Bőven elmenne a 10 A-es kismegszakítóval.

Ebben 2400W a gyári fűtőszál,nem 1800W.
Különben is csak.akkor van gond,amikor már vízköves,ha visszaolvasol.
De értem,amit mondasz.

Lefotóztam a 150 literes Hajdu adattábláját. Ezen bizony 1,8kW szerepel.Ennél nagyobbat nem érdemes beletenni, otthoni környezetben. Közösségi helyeknél szoktak betenni nagyobbat, a gyorsabb felfűtési idő miatt. Olyan helyen, ahol esetleg 8-10 fő is fog zuhanyozni rövid időn belül. De ennek ára van. Gyakoribb karbantartás a nagyobb átfolyó áram miatt. Nagyobb hőveszteség, amikor kihasználatlanul van, a hőntartás miatt.

A 2400 W betétet, mint írtam közösségi helyeket használják, ott gyakrabban szükséges a karbantartás emiatt a fokozott igénybevétel miatt. Nyilván nagyobb a vízkőképződés is.
Nagyon sok bojlert javítottam már, tapasztalatból írom.
Otthoni környezetben 150 literes bojlerig bőven elég a 1800 W fűtőbetét.
De itt egy 120 literes adattáblája, ebbe nézd meg, mekkora a betét : 1200 W.

Lefotóztam Neked az adattábláját!
Ebben bizony gyárilag 2400W a betét.
De logikus amit irtál,kivéve a hőveszteség,mert az szerintem nem függ a fűtőszál teljesítményétől.De javíts ki,ha tévedek.
Köszönöm!

Akkor legalább így már kiderűl, hogy nem egy sima bojler, hanem indirenkt hőcserélős tároló.
Az a hőcserélő mire van és hogyan bekötve ? Az is befolyásolhat .
Ezért más benne a fűtőbetét teljesítménye. Nemcsak a bojler térfogat határozza meg.
Nagyobb térfogatot kell így melegíteni. Ha az a hőcserélő vízköves, szigetelt környezetben van, nagyon nem mindegy, hogy hogyan adja át a hőt. Akkor ez lesz a megoldás nyitja.

Ez "...F" a Gyuszóé meg "...E" betűvégződésű típus. Fogjuk rá, hogy az előbbi "Fast" (gyosrfelfűtés), míg az utóbbi "Economic", azaz "gazdaságos"...
A régebbi cseh bojlerek cekászteljesítménye úgy volt belőve, hogy a 22-6 óra között bekapcsolt éjjeli áram (8 óra alatt) reggelre felfűtse a vizuket...

A beépített hőcserélőn(ebben egy csőkígyó) keresztül is lehet fűteni,pl.gázkazánnal,napkollektorral,stb.
Nálam a gázkazánra van rákötve,ha nincs áram,akkor gázzal is tudom fűteni.

A gázkazán működéséhez és a víz keringetéséhez nem szükséges az áram ?

Mármint vezérelt áram...
Vagy mondjuk mint most volt,amikor nem jó a bojler.Akkor lehet más módon fűteni.

Igen, így érthető, jó megoldás.

20 éve a 120 literesbe raktak 1 800 W-os fűtőszálat (nekünk ilyen van). Hogy fejlődik a forróvíztároló-technika... Ma már elég az 1 200 W-os is! Viszont a felfűtési idő annak idején 5 óra volt...

40 éve még 2000W volt és 7óra fűtés, a tábla szerint

Helo. Felismeri valaki ezt a régi hajdu bojlert? Milyen néven tudok hozzá alkatrészt keresni? Fűtőbetét elpukkant de akkor már kéne tömítés is.

Szerintem én könnyű helyzetben vagyok, mert én csak elsétálok a régivel szükség esetén, és a kezembe nyomják a cseredarabokat...