Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítő építése elejétől a végéig
Lapozás: OK   99 / 99
(#) Ge Lee válasza mek-elek hozzászólására (») 15:45 /
 
Idézet:
„mentesnek kellene lenni a hosszú kábelektől”
Nem tud mentes lenni, mivel a forráshoz is megy egy jó hosszú kábel, a dobozokhoz meg még hosszabb.
Mondjuk, ha a belső kábelezésre gondolsz, hogy annak kéne rövidnek lennie, az nyilván egy adott távolságnál rövidebb nem tud lenni, mert nem lehet az egész erősítőt egy gyufásdobozba beleépíteni (van olyan is).
Nálam is csak néhány centi kábelek mennek a táptól a nyákig. Meg közbe rájöttem, hogy ahogy először akartam megcsinálni az elrendezését az úgy nem lesz jó, mert nem tetszik az az elrendezés, hogy a trafók egyik oldalon vannak, mert úgy az egyik kábelezése jóval hosszabb lesz a másikénál, így most el lesznek forgatva a trafók előre, a majdani doboz nem szélére hanem mélységében lesz téglalap, de ez nekem nem gond, sőt még jól is jön, ilyen volt a Primaluna doboza is, több hely marad az asztalon mellette. Meg a trafótól a tápig menő kábelezés is rövidül így, nem kell a két oldal trafókábeleit összefognom hanem teljesen külön lesznek, nem mintha így áthallás lenne a két csatorna közt, de ha már dual mono akkor legyen az.
Most jöttem rá arra is eközben, hogy az igazi dual mono az tényleg dual mono, azt nem lehet jól megcsinálni egyetlen dobozban, hanem két külön doboz kel neki, és akkor tényleg lehet tökéletes az elrendezés is, miközben minden részegység sokkal közelebb kerülhet egymáshoz. Na meg az se lesz gond, hogy a borda a doboz mely részén van és hogy hogyan áll.
Az olyan gyári cuccokon szörnyülködni szoktam, ahol az RCA csatlakozóktól 5-6 centire vannak a hangszórócsatlakozók, meg az RCA/hangszóró kábelek is ágymáson keresztül kasul, amikor nem felül hanem mellette van a forrás.

Gyári készülékben is van jó is meg rossz is, nem a rosszat kell másolni hanem a jót.

A Helukabel-ről csak annyit, hogy rosszabb nem lett tőle. Sőt. Nehéz objektíven állást foglalni, de mintha a hangszerek hangja egy leheletnyivel élethűbb lenne. Talán jövő héten megrendelem a szilikonos harisnyákat is, és átépítem olyanra a tápösvényt is, aztán majd egyszer a hangszórókábeleket is. Aztán talán ende, szeretném már végleg lezárni ezt az örökké ekecselünk témát és csak a zenét hallgatni rajta.
(#) teddysnow válasza Ge Lee hozzászólására (») 19:09 /
 
Én még a wifi hős korában sok 5GHz-es kábelt készítettem és szereltem újra leszakadt csatlakozókat. Azt figyeltem meg, hogy néhány év után a kábelek "megdagadtak", annyira, hogy az új csatlakozó krimpelő gyűrűje vagy nem vagy alig akart felmenni rá. Elleneben az új kábelen van egy miliméter játéka is. Nem hiszem, hogy nedvességgel szívta volna meg magát, mert az mérhető lett volna a hideg és meleg ér közé mérve. Valamint ez a kitágult szigetelés mindenre "rágyógyult" amivel kapcsolatba került, a meleg érre, az árnyékoló harisnyára, a fóliára, vakarni kellett. Igaz, ezek a kábelek kültériek voltak, de mindegyik típusra jellemző volt gyártótól függetlenül.
Idővel nem csak a vezető felszíne oxidálódik, hanem az azt körülvevő szigetelés szerkezete is megváltozik. Én ezért vagyok új kábel hívő, 5-6 évente új kábel, nem kell drága, ugyan az a típus is lehet, csak új legyen.
Következő: »»   99 / 99
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem