Szia! Mellékelem a kapcsolást, amivel autós végfok hangszórókimenetét alakítom át aszimmetrikus jellé. Az ábrára feltettem a csillapítás közepes értékét és a harmonikus torzítást.

Szoktam Ágotákat javítani, természetesen fontos az összeválogatás. De azokban is azért 630/9630 van nem pedig 640/9640, mert az előbbit könnyebb stabilizálni az alacsonyabb meredekség miatt. Nem nagy öröm amikor a 30 mA nyugalmi áram 15-20 fokkal melegebben már 150mA. Mire a bias tranzisztor reagál, már füstöl az egész.

Értem. Bár van segítséged, valamint alaplapi hangeszközt nem szoktunk hekkelni (veszélyeztetné az egész gépet), valóban külső áramkör a megoldás. Célszerűnek látszik egy USB táplálású áramkör.

Én nem használom őket, zömmel zenészek hozzák javíttatni, egy ilyen ereszd el a hajamat bulin könnyen belekerül a sör meg kóla....

Való igaz a zöme 630as, de találkoztam 640esekkel is, amiröl nem lehetett eldönteni a kosz miatt hogy javított volt e?

Pinyó39,tothbela
Köszönöm szèpen a válaszokat
Meg próbálok úgy feszt választani hogy biztonságosan üzemeljen

Arra ügyelj hogy a többi alkatrész megfelelő legyen a választott tápfeszhez (pl a 0,125W os Remix ellenállat).

Rengeteg megoldás létezik a nyugalmi áram megszaladása ellen. Egyik, hogy nagyobb source ellenállásokat használunk. Másik hogy szakítunk a budget (rászoktam erre a kifejezésre) olcsósított erősítő építésével. Ez a baji féle eredetileg laterális fetekkel készült erősítő kapcsolófetekre történt átalakítása. Laterális fetekkel nincs ilyen baj. Ha pedig ragaszkodunk a kapcsolófetekhez, akkor azokra kell optimalizálni a kapcsolást.

A te esetedben a három pár 640/9640-hez fél Ohm, vagy az feletti source ellenállást tennék, és akkor nem szaladhat meg a nyugalmi áram. A tápfesz 4 Ohmos hangsugárzóval 2X60V, 8 Ohm esetén 80V-ig biztonságos. Ez 250-300W kimenőt jelent. Reklámosan 400-450W, de az gyakorlatilag csak impulzusokban lehetséges, meg hatalmas erejű tápegységgel. De akkor már a fetek hűtőfelülete kevés. Az Ágotában is ezért hagyták el a szigetelő alátétet, mert annak hőellenállása már lecsökkenti a fetek terhelhetőségét. A 125W disszipációt csak végtelen méretű 25 fokos hűtőtesten szigetelés nélkül felszerelve tudja az IRF640.

Ágotáék is szerelték 640/9640-el. Pl. : DS1200-at vagy 8 pár 630/9630-al, vagy 6 pár 640/9640-el oldalanként. De van 8ohmra DS600-am is, az full gyári patika állapot, az is 640/9640. Amit felújítok, 640/9640 kerül be, de nyugalmi megfutással semmi problémám nem volt eddig.

Ja, ja a vékony lemezen egyböl megfutna ha nem stabil a nyugalmi.

Nekem nyugalmi ügyileg maga az SMD trimmerek vicceltek. Azt zömében cseréltem. Kikapcs-bekapcs, már el is kúszott, vagy rezonanciára önállósult.

Üdv mindenkinek :Egy olyan kérdésem lenne, van egy Harman/Kardon avr 132 típusú erősítő a subb kimeneten nincs jel hol keressem a hibát?
Segítségeteket előre is köszönöm.

Az ellenpróba eredménye tehát R453 be, R553 ki. 500-as oldalon semmi ugrálás,síri csend(ezen az oldalon még el vannak távolítva a végtranzisztorok,100 ohmok bent vannak). A 400-as aktív oldal lengedezik,meg 50Hz körüli zavar van jelen a kimeneten. 50mV csúcstól csúcsig. Ennek értéke drasztikusan változik a mély vágásával.

Szia. Köszönöm segítségedet. Próbapanelen összerakom, és kipróbálom. Az eredményről
tájékoztatni foglak.

Két körben is gondosan ellenőrizve az erősítőt úgy vélem nem maradt benne hibás alkatrész, ha a kollégák által említett D451-452 diódákat lecserélted.
Az a teóriám, amit Highand fórumtárs is leírt már korábban, a készülék tervezése idején még nem volt ekkora elektromágneses háttérzaj, gondolok itt mobil telefonra, Wifi-re, kapcsitápok hadára, ezért megengedhető volt ez a pajkosan kusza huzalozás a táp és a test tekintetében. Pillanatnyilag azt látom a méréseredményekből, hogy a környezetből begyűjtött jelekből modulált hullámot észleled a kimeneten.
A lehetőség adott a készülék átépítéséhez, de nem hiszem, hogy megérné a fáradságot. Például a hangszínszabályzást, legalábbis ebben a formájában elsők között számolnám fel. A differenciálerősítő emitteráramát csatornánként függetlenül állítanám elő és az egész VAS áramát feljebb húznám, többek között a zavarelnyomás érdekében. Kéne még hozzá szabályos koppanásgátló, természetesen DC-védelemmel együtt.

A rajzon nem szerepel, de a tápfeszültségre ne felejts el 100 uF, 100 nF szűrést tenni, lehetőleg közel az IC-hez!
A tápfeszültség akár +6 V-ig csökkenthető, így óvhatod a hangkártyád bemenetét a túlvezérléstől.

Igen cserélve lettek a D451-452 diódák. Valamin t időközben kicseréltem D51 zénert és beállt a pozitív segédtáp a rajz szerinti értékekre. Azonban a zavar,hullámzás továbbra is megmaradt. Kár érte,rengeteg fáradozás van benne sokunk részéről.

A hibakeresés során begyűjtött tapasztalat akár értékesebb is lehet, mint maga az erősítő

Igaz.
Még annyit fűznék hozzá,hogy az egész jelenség zavar,hullámzás a koppanásgátlási idő letelte után jelentkezik.

Ha kizárólag az alacsony frekvenciájú zavarjel maradt meg, azt egyszerűen leválasztanám csatoló kondenzátorral, ami praktikusan két szembefordított 2200-4700 µF 40 V-os elkó. Bónusznék megoldódik a hangsugárzók DC védelme.

Üdvözöllek, és köszönöm tanácsodat.

Csak megerősíteni tudom - csakis válogatott 640/9640-et érdemes használni ha javítani kell.

Csináltam már füstgépet Ágotából, nem jó játék...

Szia!
Ahogy a fórumtárs említette, az eredeti 30MHz-es végtranzisztorok helyett 3MHz-esek vannak. Ha valóban a nagyfrekvencis zavarok egyenirányítása következtében jelenik meg a DC ugrálás, próba képpen le kellene lassítani az erősítőt például nagyobb miller kondi berakásával.