Igen.

Nekem ebbe a programba kéne behelyettesíteni de valamiért nem megy

Nagyon köszönöm, így már teljesen jó.

Még egy kérdés, a több eszköz lekérdezése is hasonlóan működik?

Igen. Ajánlatos a WiFit kikapcsolni szenzorolvasások előtt, és beolvasni mindent, majd utána ismét csatlakozni a routerhez.

Sziasztok

Szenvedek ezzel a pára érzékelővel de nem akar megfelelően működni. A probléma hogy iszonyat mód melegszik, van erre valami trükk? A modul

Hali!
Nézd meg pontosan mi melegszik, melyik modulon...
Mekkora az áramfelvétel, esetleg valamit elkötöttél... két kimenetnek deklarárlt io lábat összekötöttél..., túl kicsi fel/lehúzóellenállást tettél...
Az esp melegedhet, ha nagy adatforgalom van, sokat dolgozik...
Amúgy az szuper jó konstrukció, hogy a szondát árnyékolja az esp panel, nehogy megfelelő légáramlás legyen, meg az esp hőmérsékletét is tudja mérni...
Ha szerncséd van talán a dht lába enged annyit hogy kihajtsd az esp panel alól

Ha most elfelejted, akkor csak négy dollárt buksz a dolgon. Szerintem nagyon rossz konstrukció, nagyon ritka lekérdezéseknél esetleg valamennyire lehet használni.

Sajnos azt tapasztalom hogy maga a szenzor melegszik, sikerült kifordítaom de nem változott semmi. Áramfelvétel 4,2V-on 0.06A, ez szerintem teljesen normális, vagy mégsem?
Amúgy nem kötöttem semmit sehova, a két modult összeraktam és adtam neki tápot.

20 perces lekérdezés van a maradék időben nem csinál senki semmit.

Ha 60mA az áramfelvétele, ESP nélkül, akkor a szenzor kuka. Nekem más sikerült megolvasztatni eggyel a műanyag házát, ennek ellenére valamennyire működőképes. Van benne egy feszültségszabályzó, mikrokontroller, és némi érzékelő. Ezektől sok egy ekkora áramfelvétel. Mégegyszer mondom, akkor jössz ki a legjobban, ha ezt most leselejtezed. Ha nem egy erőltetett levegőmozgású helyen használod, nem lehet használható.
A DHT11 amúgy sem a pontosságáról híres, a DHT22 messze jobb paraméterekkel rendelkezik.

ESP nélkül nem mérek áramfelvételt. Csak hibbi célra szeretném használni illetve itthon egy megközelítő páratatalmat szeretnék mérni. Most rajta volt több órán keresztűl és azt vettem észre hogy az áramfelvétel felkúszott 0.24A-ra de ahogy az ESP-t kivettem, lement nullára. Az ESP viszont iszonyat meleg.

Az ESP melegedik, minél messzebb van a routertől, annál jobban. A normál áramfelvétel 60-80mA körül van, ami adáskor, forgalmazáskor felmehet 200-300mA-ig. Ez már okozhat melegedést. Folyamatosan ad a modul?
A tápfeszültség ugye 3,3V?

A router kb 2m távolságra van, az adás csak 20 percenként történik, addig cask számolja az eltelt időt (ha jól értelmezem a programot).
A program ezen minimális módosítással van feltéve, caska két adatott küldi.

Az ESP32 is ez a topik? Volt szerencsém beszerezni egy élő példányt.

Az API kicsit különbözik, viszont az ESP8266-hoz képest ég és föld.

DAC/ADC/SPI/I2C/I2S/UART, mindez DMA-val.

Érdekes, hogy maga a chip eszméletlen okos, viszont a neten alig találni értelmes példaprogramokat.

Képes a chip hardverből egymás után mintavételezni a megadott csatornákat DMA-val, a példaprogramok viszont, hát beolvasnak egy értéket és kiírják UART-ra.

Van egy nagyon erős aluldokumentált chip, r=1 példákkal, a nép pedig bőven a képességei alatt használja. Az Expressif még rendes API-t sem csinált hozzá, gyakran a regisztereket kézzel kell bizgetni a kívánt hatás eléréséhez.

Milyen tápellátást használsz?

Egy szabályozható tápról megy, jelenleg 3.2V és 0.07A az áramfelvétel, adás alkalmával érdekes módon leesik 0.06A-ra az áramfelvétel gy pillanatra de az csak 20 percenkét van.

Gyanús. Semmi épkézláb ötletem nincs.

Aksiról hajtva úgyan ez az eredmény, van valami lowdrop ami 3,3V-ot készít de próbálgattam már minden feszülségről. Lehet valami selejtbe futottam bele.

Üdv.

Egy ESP8266 üzemelését oldottam meg LiFe celláról és napelemről. Ennek az akksi típusnak azaz előnye, hogy a feszültsége közvetlen használható tápfesznek, sokkal strapabíróbb, kevésbé hajlamos a felpúposodásra, sokkal több ciklust bír, ideális. Az ESP8266 10 percenként felébred és adatokat küld a szervernek, a napelem SPV1040 töltő IC segítségével egész nap tölti az akkut 3,45V feszültségig.

Amennyiben az akkumulátor lemerülne egy MAX6433 IC felügyeli, hogy 2,9V-nál lekapcsoljon az ESP így kímélve az akksit a túlmerüléstől. A visszakapcsolási feszültség 3,1V körül van. Azért kell ez a 0,2V-os hiszterézis mivel az ESP elég nagy árammal képes megterhelni az akksit. Így akár egy fáradtabb, régebbi vagy kisebb kapacitású akkunál se alakul ki a ki-be kapcsolás folyamatos váltakozása feszültségesés végett. A MAX6433 feszültségszintjeit, hiszterézisét ellenállásokkal lehet beállítani.

Ezzel a MAX6433 ICvel egy nagy hiba van, mégpedig nehezen beszerezhető és nagyon drága (4-5EUR + posta). Ebben kérném a segítségeteket. Ismer-e valaki hasonló IC-t, akár fix feszültségekkel és legalább 0,2-0,3V körüli hiszterézissel?

Illetve alternatív megoldásokat is szívessen fogadok a problémára.

Én nagyon sokáig gondolkoztam akkus táplálásról, főként Li-ion cellákkal. Annyira jutottam, hogy ha ritkán ébred fel a chip (mint a te esetedben), akkor kihúzható napelemes táplálással is, rendesen írt kóddal pedig méginkább életképes az elképzelés. Én a helyedben, csak simán rákötném az ADC lábra az akkut (osztóval pl.) és feléledésnél megmérném mennyi a fesz., ha elegendő, akkor beindulhat a wifi, ha nem akkor alszik tovább. Az hogy ADC-t használj, talán nem ránt akkorát a cellán, és így elkerülheted a speciális ICk használatát.

Köszi a választ! Igen ez a lehetőség is felmerült bennem és talán így kéne megoldani. Viszont a hardveres megoldás mindig jobb, a szoftveresnél. Ugye az lenne az ideális ha találnék egy könnyen elérhető ICt 1 euró alatt. Sajnos ezt egyre kevésbé tartom elképzelhetőnek. Egyszerűen nem hiszem hogy senki nem találkozott hasonló problémával, vagy ha igen azt szoftveresen oldotta meg.

Egyébként az ESPnél az ADC láb érintése nélkül is mérhető tápfeszültség. Sajnos a tapasztalataim alapján úgy 0,15Val felül mér az összes modul. És ez tulajdonság már bizonytalanná tenné ezt a szoftveres megoldást.

TPS3806I33-Q1, állítható hiszterézissel.

Sziasztok!
Próbálok egy nagyon minimál webszervert össze hozni. Az ESP8266-ot beállítom hogy hotspotként működjön, csatlakozom hozzá a telefonommal és egy böngészőben az IP-jét lekérve egy néhány soros kis oldalt (pár száz karakter) kellene visszadobnia. Sajnos azonban nem működik. Ezt küldi ki az ESP a soros ponton:


Ha ránézek a soros port másik erére, amelyen a mikrovezérlő küldi a karaktereket az ESP-nek, ott ezt látom:


Pedig a programom az IPD üzenet beérkezése után AT+CIPSEND-el elküldi a választ, amiből ERROR-ral tér vissza mely a soros porton (az ESP kimenetén) is látszik. Viszont az "AT+CIPSEND..." üzenet az ESP bemenetén egyszerűen nem jelenik meg! Hogy a bánatban lehet ez? Pedig mintha az ESP mégiscsak megkapná, hiszen ERROR-t dob rá, a soros port analizátoron viszont nem látszik!
A programom az ERROR után tovább fut és AT+CIPCLOSE-al lezárja a kapcsolatot, az "AT+CIPCLOSE=0" üzenet viszont ismét látszik a soros porton. Természetesen az összes AT-s parancsot ugyan az a függvény küldi ki.

Van valakinek ötlete?

Nem hiányzik ebből a sorból az "AT"?

Nem. Az "AT+..." parancsokkal az ESP8266-nak lehet küldeni parancsokat, ő ilyen tartalmú szöveget nem küld ki magából. A "+IPD..." kezdetű rész a lekérés amely a kliens eszköztől (a a telefonomtól) érkezik.

Hali!
Ha ráakasztptt soros port monitorral nem látod "amit kiküldesz", akkor nem küldted ki...
a progidban lesz hiba, vagy valami lefogja abban az időben a soros buszt, esetleg koss sorba egy ellenállást az esp RX-el és a uc TX-en nézd mi megy ki valóban

Igazad volt, tényleg nem megy ki az AP+CIPSEND a soros porton! Rosszul volt meghívva a függvény, egy paramétert (a timeout-ot) nem adtam meg neki. Kijavítottam és mostmár hibátlanul működik minden.

Tudtommal az ESP8266-hoz se az Expressif csinálja a dokumentációt, példaprogramokat és minden használható cuccot ami annyira használhatóvá tette ezt a wifi képes chipet, hanem a közösség amit bizonyára jól ismersz.

Igen szerintem is érdekes, talán kicsit közrejátszik az benne hogy úgymond az ESP8266 elvitte előle a "show"-t. Talán a legtöbb felhasználásra megfelel az is.. így hiányzik a támogató közösség. De én nagyon szívesen látnám ha hasonló "infrastruktúra" épülne az mögé is.