Az antennát tartó kar hosszának van jelentősége, hogy mekkora?

Nincs olyan fűtéscsövem, így a meglévő antenna elemekből talán egyszerűbb lesz összeállítani. NO meg nem kell balun. Bár ha nagyon szétnéznék, lehet még azt is találnék itthon valahol. A régi antennán vannak még 1 méteres elemek is, de ha nem muszáj, akkor azokat nem vagdosnám el. Még szétnézek, hogy mit tudnék használni állírható hosszúségú elemeknek.
A negyed hullámú hosszúságú koaxból készült antenna sokat nem nyom a latba. Egy kicsit jobb nyereségű antenna kellene, ami azért nem foglal nagy helyet. Aztán ha beválik, akkor készül egy másod példány is, mert ismerősömnél a helyi rádió vétele is enyhén szólva egy kicsit nehézkes.

Én ilyet csináltam, talán érdekel. Még most is működik...
FM antenna méretek.
FM antenna.

Youtube videót találtam róla. Részletesen elmagyarázza az egészet. Ugyanilyen felhasítós és bilincses módszerrel állítható ott is a hossz. A hosszabbítást nem tudoöm mivel csináljam. Találtam függönypálcát, de annak a külseje kicsit vékonyabb a kelleténél, mert az 7 mm, az antennaelem belseje meg 7,8 mm.

Jó kísérlet lesz!
Kicsit rövidnek tslalom -de pŕobald először ki. Hosszabbítni úgy hosszabbítanám, hogy felhasítom, es egy (azaz ket, mert két vég van) pont beleillő csövet illesztenek bele, bilinccsel megszorítva (pl sk-szalag). Igazítgatva, ki-be huzingálva jó kis időtöltéssel el is talalhatod -ha az a 60 centi nem klappolt.

Balanszolni is egyszerű (ha kedved támad), az egyik csőre forrasztod/csavarozod a koax erét, amasik csőbelsejében vezeted le a koaxot, a harisnyát is ekkez rögzíted.
Ha megtalalom a rajzot, megmutatom.

FM antenna házilag

Készíteni szeretnék egy egyszerű FM antennát a 100 megás sávra. A neten találtam egy egyszerű leírást:


A padláson szétnézve találtam egy régi VHF antennát. Ennek az elemei 59,5 cm-esek. Ez már majdnem annyi mint amit a leírás tartalmaz,m hogy 60-65 cm-nek kellene lennie. Próbálkozhatok ezzel az 59,5 centis elemekkel, vagy hosszabbítsam meg a két végét pár centivel?

Bocs a kései válaszért.
Ezek kicsatolási csilllapítása 3dB-enként nő. A tap (kicsatolási) oldalra szoktak kettes négyes osztókat tenni 3,5, 7dB Az átmenő csillapítás az a kicsatolási csillapíítás növekedésével csökken. Van beltéri változat, pl 2/6 az átmenő2 dB kicsatolás az 6dB. olyan helyeken szoktuk alkalmazni, ahol az aránytalan elosztás szükséges, pl erősítőt lehet spórolni egy távoli vételi helyhez.

Alapvetrően nem lenne gond, bár ez sem rtelje4sen igaz, hogy egy helyi rádiót akarok fogni, amit nem 50 km-es sugarú körben szántak fogni. De nekem ez kell, csak éppen bekavar egy 120 km-re lévő Kékesen elhelyezett adó, aminek több mint 30-szor nagyobb a teljesítménye mint a helyi rádiónak. Na, a kettő között van 100 kHz. Az is probléma, hogy vételkörzeten belül, (adótól 11 km-re) sziontén ott a zavaró Retró rádió. Ott a vétel helyszínétől a kékesi adó 115 km-re van. Pedig egy Technics tuner a vevő, nem egy piaci zsebrádió és bizony ott is tekergetni kell a dipól antennát. Állítom, hogy ott rosszabb a vett adás minősége mint nálam. Igaz, rendes nagy FM antennával veszem az adást. De még ott is előfordul, hogy teljesen eltűnik az adás. A múltkor 3 adó szólt e4gyszerre, a másik kettő külföldi volt. Az extrém eset, én azeri és jemeni rádiót fogtam akkor. De azért könnyen meglehet, hogy az engedély kiadásakor nem vették figyelembe a kékesi adó frekvenciáját és teljesítményét. Nyugodtan lehetett volna még 100 kHz-el lejjebb kiadni az engedélyt, nem zavart volna ott semmit és ezt sem zavarta volna másik rádió.

Hmmm 100 kHz ?
Az eléggé mókás mivel csatorna raszter legalább 300kHz lenne ... furán osztották felugyelok ... vagy az már "távoli" cella lenne ... hmm fura mégis ...

Remélem már nem kell bolygatni az antennarendszeremet és ezt már állandónak tudhatom. Legfeljebb ha másik adóra kellene vadásznom ha a jelenleginek lejárna az engedélye és nem kapná meg újra ha pályáznak. De az még a jövő zenéje.

Nem tudom mennyire működne ez, mert a hasznos frekvenciától 100 kHz-re van amit szűrni kellene. Úgy gondolom a jelenlegi megoldás azért működik, mert az antennára jutó jel kissé fáziseltolódással is megérkezik és csillapítja, kioltja a zavaró frekvencián a jelet. Az árnyékoló tábla nem a zavaró jel iránya és az antenna között helyezkedik el. Gondolom erről az alufóliás tábláról visszaverődő jel az ami tulajdonképpen kioltja a zavaró hatást. A többi adóra nincs hatással, hiszen azok más irányból érkeznek és nincs ez a kioltó hatás.

Negyedhullámú leszívó csonkkal (jobb minosegu koax kabel darab ami pont negyedhullamnyi szorozva rovidulesi tenyezo) is sokat segítenél rajta.
Avagy üregrezonátorral amivel éppen csillapítod , leszívod az antennára érkező zavaró adó jelét.
Persze nagy jóságú üregrezonátor kell ehhez.
100MHz környékére .

Szóval ismet van mit szöszölni vele...
Hát, te egy életreszóló hobbit talaltál ezzel

(Nehogy zokon vedd, nincs rossz szándek ebben. Vicces is, meg tetszik is az egész)

Ó, február óta történtek dolgok. Az az alufóliás hungarocel tábla az antenna mögé és mellé került. A 3 elemes antenna magasabbra körülbelül 60 centivel és egy, másfél méterrel odébb. Ez az összeállítás hasonló volt a vihar előtti állapothoz, de akkor a tetőjavítás miatt az antennarendszer kicsit meg lett bolygatva és utána állt össze a jelenlegi helyzet. Önmagában a kisebbik antenna jelentősen csökkenti a Retró Rádió vételét a 104,7-en. Olyan szinten,m hogy jószerével nem is hallatszik. A 104,6-ról van áthallás oda, nem pedig fordítva mint korábban. A cél rádiónál az RDS kijelzés nagyjából 95 %-os lett a korábbi 40-50 %-ról. Szerintem ebből már kihoztam a maximumot amit lehet. A lényeg a 104,6 vétele volt és ez tökéletesre sikerült. Az antenna magasabbra helyezésével nőtt a Sunshine FM és az Aktív rádió jelszintje is. A Rádió 1 Derecskei és de4breceni frekijén is sokkal erősebben jön. Viszont a hajdúszoboszlói az totál ygenge lett, noha korábban a három közül ez volt a legerősebb. Nálam az antenna ugyanabba az irányba áll, az megfelel mind az öt adónak. De gyanítom, nem nálam lehet a gond. A viharban tuti megsérült a hajdúszoboszlói adó antennája, mert egy egész napig asemmi nem volt a 100,6-on. Aztán újból megjelent az adás a szokott minőségben, majd kb 2 nappal később, ami egybe esett az én antennám magasabbra emelésével, totál gyenge lett az adás.

Most lattam meg, hogy végül sikerrel jártál

Hát, ezt még az elején javasoltam -kár volt elvetned.
Az sem igaz, hogy nincs "irodalma", a "pillangóantenna" hatilja is erre szolgál. A "sarokantenna" meg imkább. A parabolaantenna plane kizarja a nem kívant iranyból erkezőket, (szinte) csak egyetlen pontra ad, egy pontrol vesz.
Ezert javasoltam (akkor) egy alufóliás visszaverő felületet...

Mint írtam fentebb, egy EKT-1002B splitter.

Már csak a Retró uavaró hatását kellet csökkenteni, de némi kísérletezgetés után sikerült beállítani úgy, hogy a legjobban elnyomja, míg a hasznos jelet nem. Na, erre az árnyékolásra szakkönyvekben nemigen van példa, de ha működik, akkor mit számít? Elvileg van itt egy rajz. Minden egyértelmű, de a H-A betűkkel jelölt "alkatrész" magyraéázatra szorul. Ez egy 200x75 cm-es 5 cm vastag hungarocell tábla, aminek az egyik oldala teljesen be van fedve alufóliával. Ennek a táblának a megfelelő elhelyezésével minimálisra tudtam csökkenteni a zavaró rádió hatását. (100 kHz-el van a venni kívánt fölött) Nos, ennek a táéblának a mozgatásával tudom befolyásolni a zavarás mértékét. Érdekes, hogy a tábla a zavaró adó irányához képest se nem merőlkeges, se nem párhuzamos. A tábla széle az antenna végétől oldal irányba körülbelül 20 cm-re van. A táblát jobba vagy balra mozgatva akár 5 centivel is, a zavarcsökkentés hatása csökken, illetve ha a táblát bármely irányba fordítom. Ettől függetlenül hajnalban olyan volt a terjedés 4-5 óra körül, hogy szinte semmi sem jött. Még a zavaró Retró is eltűnt. Az antenna Debrecen feklé van irányítva. Hajdúszoboszlóról a Rádió 1, Debrecenből a Best Fm, a Sunshine FM, Karcagról az Aktív rádió szinte egyáltalán nem jött, kivéve a debreceni Hír FM-et. Az nagyjából 70 %-os minőségben jött. Aztán szépen kitisztult és újra jött minden.

Már csak az a kérdés, hogy mi van az:

mögött.

2 azonos nyeresegu antenna eseten +3dB lenne a javulas
Idealis esetben , csatik es tapvonal vesztesegek ezt kisse csokkentik.
Jelen esetben barmi is lehet 3 dBnel biztos nem tobb.

Összedrótoztam. Azt mondhatom, hogy nem lett rosszabb. Talán egy paraszt hajszállal jobb a térerő. Nyilván ha a másik antenna is 5 elemes lenne nem 3, akkor még jobb lehetne. Majd kíváncsi leszek ahogy változnak a terjedési viszonyok, akkor hogy alakul.

Felejtős...

2 antenna, FM rádió antennák. Egy EKT-1002B splittert találtam itthon.

Nagy antennajelnél beválhat, én is gondoltam rá kezdő koromban, de már nem, vannak bevált, jobb módszerek.
Mely csatornákat, hány antennát akarsz közösíteni?

Szia!
A kettes osztó paraméterei: IN-OUT 3,5 dB OUT -OUT 30 dB oda vissza.
sávszélessége a benne lévő ferritgyűrűtől függ
Ezért nem közösítünk osztóval antenna jelet mert ráadásul szélessávú, és sok az a3,5dB csillapítás. Egy nagyobb nyereségű antenna jobb eredményt hoz. a közösítő szűrő átmenő csillapítása 0,5 dB
Az antennacsoportnak elvileg az antennák távolsága a közösítő kábelek hossza is meghatározott.
A gyakorlatomban egy antenna egy adóra, 6m csövön (ebből 1m van benn) 99%-os eredményt hoz, ha nem néz bele az antenna egy tűzfalba, vagy magas sűrű erdőbe.

Akár. A kültéren kb így van. Beltériben vannak nem szimmetrikus hálózatok, ahol számolni kell a kábel hosszával, az elosztások számával. PlA közeli vételi hely megy a tap ágra, az outra egy kettes osztó., ilyesmi...
De kültéren van 27- nál nagyobb kicsatolású leágazó is, pl erősítő után, előtte meg 10es,

Igen, úgy gfondoltam. Mondjuk egy próba lenne, bár ha beválik, akkor úgy is marad. Annyi még a problematika, hogy nem egyforma a két antenna. Az egyik 3, a másik 5 elemes. (de azonos frekire méretezett) Egy próbát megér, kíváncsi leszek az eredményre. Holnap még beszerzem a szükséges kellékeket, mert ma elfelejtettem. Némi koax kábel és két darab F csatlakozó kell, mert kettőt találtam itthon.

Szia! Fázisazonos jel kell mindkét bemenetre, tehát egy irányba nézzenek az antennák, azonos bekötéssel.

2 utas splitter

Vannak ezek a nkétutas splitterek, amit az antennakábel elosztására használnak. Például 1 antennáról 2 tv. Visszairányba mennyire működnek ezek? Tehát antenna közösítésre gondolok. Két antennát csatlakoztatni, hogy egy közös koaxon legyen a bemenet.

Köszi. Ha jól értem, akkor ez arra való, hogy van egy gerinc, és a lakásokba/tv-khez ezen segítségével vannak kialakítva a leágazások.
A "számtan" részének nagyjából mi a logikája?
Milyen jelszint szokott lenni bemenő oldalon? Mennyi kell legyen a végpontokon?

Az általad "aszimmetrikus elosztó"-nak nevezett cucc neve leágazó. Van 29 feletti kicsatolású is. 0,5 dB átmenővel. Mondjuk kültéri

Az MMWO-k belseje egy kicsit bonyolultabb. van benne tap(leágazó), visszirány szűrő is a Tv felé, meg az MMWO-4 ben kettesosztó is...