Köszi, az ötletet kísérletezek vele. Persze csak "vételi üzemmódban".

Ha jól emlékszem, akkor NE612-es IC-vel megvalósított kapcsolás is közlésre került, QRP morze adóból illetve vevőből.

Az NE612 megvan, azzal én is építettem már rádiót, de még analóg széles sávú vobbulátort is.

Köszönöm mindenkinek a leírást erről a fura rádióról. Érdekes elgondolás annyi szent.

Kedves fórumtársak! A tapasztaltabbak tanácsát szeretném kérni az alábbiakban:
Jobb híján a padláson szeretnék telepíteni egy kétsávos j-pole antennát a 2 m-es ás a 70 cm-es sáv vételére.
Szeretném kihasználni a levezető koax árnyékolását a rövidhullámú adások vételére. arra gondoltam, hogy egy tv antenna splitterből kitermelt ferritgyöngyre tekernék pár menetes " leválasztó transzformátort" a HF-UHF sávra, ilyenformán a koax árnyékolása használható lenne az AM- és rövdhullámú sávokban. Nem tudom, hogy ez a ferritgyöngy alkalmas-e erre a célra, meg egyáltalán az elgondolás jó-e? Biztos ami biztos beszúrtam egy Móricka-rajzot a koncepcióról. Válaszotokat előre is köszönöm!

A Jpole esetén klasszikusban a jpole hurok rövidzár a koaxharisnya és meleg között.
URH-n mint illesztő elem működik ez ok.
RH-n valóban mint egy "darab drót" funkcionál az a hurok.
A lényeg az hogy az RH-nak szánt "preszelektorodnak" az antenna csatlakozójának a (harisnyája) külseje ne legyen össze kötve a földdel (azon keresztül a dongléval) )hanem az is meleg pont maradjon.
Dongle URH bemenet lehet jó úgy ahogy van nem kell oda trafó .
Persze azért raknál , hogy ne keljen ide oda rakosgatni a kábelt ...
A lényeg hogy a RH preszelektor bemenetén lévő árnyékolásod is "meleg pont" legyen.

Jobb esetben használjál ilyen 2 sávos jpole antennát , 3 darab összesen kb.: 2,4 m alurúd meg egy 30x30 alu vinkli darab kell hozzá meg egy teflon szigetelő gyűrű az ampfenol csati alá.
3 db rúdból

Köszönöm! Sajnos a dongle fémházas, és a két bemeneti SMA csatlakozó hideg pontja össze van kötve, ezért gondoltam a trafós megoldásra.
Tetszik a belinkelt antenna, de helyi viszonyok miatt kénytelen vagyok egy ennél puritánabb megoldást választani: Bővebben: Link . Ezt gondolm egy műanyagcsőbe rögzíteni, hogy a beépített tetőtér mellett fel tudjam nyomni a tető gerincig.

A leválasztó trafónak elvileg jó lehet az a kis magod is (5MHz - 1GHz hazudnak rájuk).
A trafó 1:1 lehet, össze sodorva pár tizedes 2 CuZ huzalból.
Leginkább a drótok közötti cm/sodrások számábol adódó kapacitív csatolása befolyásolja az RF átvitelt.
A vasnak alsóbb frekiken (pár MHz ) van jelentősége.
Az tekercs impedanciájából a menetszám adódik ki. Impedanciája pedig azt hogy milyen alsó frekin legyen leglább 200(4*50) (4*75 300) ohm az impedanciája(ballun méretezési ököl szabály alapján) , így sejthető mennyi menetet kell feltekerni. Ha más nem annyit amennyi a lyukba belefér.

Szerintem jó kell, hogy legyen a dolog.
A trafó jó csatolására ügyelni kell (nagy szórás => aluláteresztő szűrő), ezért összesodort zománchuzallal tekerném.
Hány menet? Túl sok nem jó, mert a menetkapacitás nemkivánatos rezonanciát okozhat.
Túl kevés menet sem jó.
Kb úgy számolnék, hogy 144megán az ωL > 4Z
Z=a levezető koax imedanciája.
Tehát legyen ωL nagyobb, de ne sokkal.

Most látom, h Kera_Will kolléga is hasonlókat irt.

Köszönöm a válaszaitokat, remélem fogom még itt publikálni as ISS-ről fogott SSTV képeket

pl itt van egy (lég)PVC magos URH 6m/2m/70cm triffiláris trafó minta ,de neked elég lesz bifilárisan is sodorni :
A pdf 10-12 oldala körül

RH-n mindegyik közel rövidzár, lent a trafó fent a jpole-hurok része miatt.