Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Rádióamatőrök topikja
Lapozás: OK   177 / 177
(#) sany válasza Kera_Will hozzászólására (») Szept 11, 2018 /
 
Köszi, az ötletet kísérletezek vele. Persze csak "vételi üzemmódban".
(#) sany válasza elektroncso hozzászólására (») Szept 11, 2018 /
 
Ha jól emlékszem, akkor NE612-es IC-vel megvalósított kapcsolás is közlésre került, QRP morze adóból illetve vevőből.
(#) elektroncso válasza sany hozzászólására (») Szept 11, 2018 / 1
 
Az NE612 megvan, azzal én is építettem már rádiót, de még analóg széles sávú vobbulátort is.

Köszönöm mindenkinek a leírást erről a fura rádióról. Érdekes elgondolás annyi szent.
(#) Gyantáscin hozzászólása Szept 14, 2018 /
 
Kedves fórumtársak! A tapasztaltabbak tanácsát szeretném kérni az alábbiakban:
Jobb híján a padláson szeretnék telepíteni egy kétsávos j-pole antennát a 2 m-es ás a 70 cm-es sáv vételére.
Szeretném kihasználni a levezető koax árnyékolását a rövidhullámú adások vételére. arra gondoltam, hogy egy tv antenna splitterből kitermelt ferritgyöngyre tekernék pár menetes " leválasztó transzformátort" a HF-UHF sávra, ilyenformán a koax árnyékolása használható lenne az AM- és rövdhullámú sávokban. Nem tudom, hogy ez a ferritgyöngy alkalmas-e erre a célra, meg egyáltalán az elgondolás jó-e? Biztos ami biztos beszúrtam egy Móricka-rajzot a koncepcióról. Válaszotokat előre is köszönöm!
(#) Kera_Will válasza Gyantáscin hozzászólására (») Szept 14, 2018 / 1
 
A Jpole esetén klasszikusban a jpole hurok rövidzár a koaxharisnya és meleg között.
URH-n mint illesztő elem működik ez ok.
RH-n valóban mint egy "darab drót" funkcionál az a hurok.
A lényeg az hogy az RH-nak szánt "preszelektorodnak" az antenna csatlakozójának a (harisnyája) külseje ne legyen össze kötve a földdel (azon keresztül a dongléval) )hanem az is meleg pont maradjon.
Dongle URH bemenet lehet jó úgy ahogy van nem kell oda trafó .
Persze azért raknál , hogy ne keljen ide oda rakosgatni a kábelt ...
A lényeg hogy a RH preszelektor bemenetén lévő árnyékolásod is "meleg pont" legyen.

Jobb esetben használjál ilyen 2 sávos jpole antennát , 3 darab összesen kb.: 2,4 m alurúd meg egy 30x30 alu vinkli darab kell hozzá meg egy teflon szigetelő gyűrű az ampfenol csati alá.
3 db rúdból
A hozzászólás módosítva: Szept 14, 2018
(#) Gyantáscin válasza Kera_Will hozzászólására (») Szept 14, 2018 /
 
Köszönöm! Sajnos a dongle fémházas, és a két bemeneti SMA csatlakozó hideg pontja össze van kötve, ezért gondoltam a trafós megoldásra.
Tetszik a belinkelt antenna, de helyi viszonyok miatt kénytelen vagyok egy ennél puritánabb megoldást választani: Bővebben: Link . Ezt gondolm egy műanyagcsőbe rögzíteni, hogy a beépített tetőtér mellett fel tudjam nyomni a tető gerincig.
A hozzászólás módosítva: Szept 14, 2018
(#) Kera_Will válasza Gyantáscin hozzászólására (») Szept 14, 2018 / 1
 
A leválasztó trafónak elvileg jó lehet az a kis magod is (5MHz - 1GHz hazudnak rájuk).
A trafó 1:1 lehet, össze sodorva pár tizedes 2 CuZ huzalból.
Leginkább a drótok közötti cm/sodrások számábol adódó kapacitív csatolása befolyásolja az RF átvitelt.
A vasnak alsóbb frekiken (pár MHz ) van jelentősége.
Az tekercs impedanciájából a menetszám adódik ki. Impedanciája pedig azt hogy milyen alsó frekin legyen leglább 200(4*50) (4*75 300) ohm az impedanciája(ballun méretezési ököl szabály alapján) , így sejthető mennyi menetet kell feltekerni. Ha más nem annyit amennyi a lyukba belefér.
(#) Feri007 válasza Gyantáscin hozzászólására (») Szept 14, 2018 / 1
 
Szerintem jó kell, hogy legyen a dolog.
A trafó jó csatolására ügyelni kell (nagy szórás => aluláteresztő szűrő), ezért összesodort zománchuzallal tekerném.
Hány menet? Túl sok nem jó, mert a menetkapacitás nemkivánatos rezonanciát okozhat.
Túl kevés menet sem jó.
Kb úgy számolnék, hogy 144megán az ωL > 4Z
Z=a levezető koax imedanciája.
Tehát legyen ωL nagyobb, de ne sokkal.

Most látom, h Kera_Will kolléga is hasonlókat irt.
A hozzászólás módosítva: Szept 14, 2018
(#) Gyantáscin hozzászólása Szept 14, 2018 /
 
Köszönöm a válaszaitokat, remélem fogom még itt publikálni as ISS-ről fogott SSTV képeket
(#) Kera_Will válasza Gyantáscin hozzászólására (») Szept 14, 2018 / 1
 
pl itt van egy (lég)PVC magos URH 6m/2m/70cm triffiláris trafó minta ,de neked elég lesz bifilárisan is sodorni :
A pdf 10-12 oldala körül

RH-n mindegyik közel rövidzár, lent a trafó fent a jpole-hurok része miatt.
A hozzászólás módosítva: Szept 14, 2018
(#) Ktulu hozzászólása Nov 25, 2018 /
 
Ismeri valaki ezeket az attenuátorokat?
Zopan Warszawa gyártmányok.
BNC-BNC 20dB, az egyik 50 Ohm, a másik 50/75 Ohm.
Érdekelne a maximális teljesítmény amit biztonsággal elviselnek, esetleg adatlap.
Köszönöm.
(#) Gyantáscin hozzászólása Szo, 10:17 / 1
 
Lehet, hogy nem nagy szám, de a padlásantennámmal végre sikerült "lehallgatni" egy komplett SSTV QSO-t Németország és Bukarest között.
Kár, hogy a szerb amatőrtársak közben vígan trafikáltak 3730 kHz-en.
(#) szsrobert válasza Gyantáscin hozzászólására (») Szo, 11:36 /
 
Az egyik toled jobbra 2000kmre, a masik toled balra. Te hallod mindkettot, ok nem halljak a masikat 4000kmrol.
Mertel tavolsagot QTH alapjan?
A hozzászólás módosítva: Szo, 11:37
(#) Gyantáscin válasza szsrobert hozzászólására (») Szo, 12:47 /
 
Miskolcon kb félúton 700-700 km-re vagyok tőlük.
Következő: »»   177 / 177
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu