Szia Pepebá!

A málna az modbus cliens , vagy server lenne? A regiszterek értékét tőle olvasná ki a másik eszköz?

Sziasztok!
Az alábbi hibaüzenetet kapom android telepítése és root engedélyezése után.
Mit rontottam el?

a su parancs egy shell-t akar indítani, de nem találja az elérési úton.
Ha standard "su", akkor pl

működhet

Kinyitottam néhány portot a routeren a raspberry-hez, pl: 80, 1880, 1883, 8080 stb...
A 80-as porton érem el pl a nextcloudot, ha valaki nem ismerné gyakorlatilag google drive/one drive szerű felhőszolgáltatás, csak én magam kezelem az adataimat. Ezt apache2-vel csináltam meg, viszont HTTP-vel érem el. Namármost tele van az internet, hogy ez a titkosítás nem biztonságos, csak a HTTPS. Pontosan mit jelent a nem biztonságos? Az oldal tulajdonosa él vissza az információval (aki én vagyok), vagy a csomagok küldése közben le tudják hallgatni/ ki tudnak cserélni csomagokat? Ha csinálok SSL tanúsítványt és hozzá key-t akkor a https áthúzva jelenik meg.

Érdemes foglalkozni a tanúsítvánnyal vagy a saját http oldalam biztosan biztonságos?

http - nyílt szövegben megy az adat, le tudják hallgatni, esetleg megmásítani
https - titkosítva megy az adat.
Eddig nyilván tudod. A titkosítással van ám egy gond: ki van írva, hogy https://www.szuperbank.hu
Mi garantálja, hogy ez valóban a bank hivatalos oldala, és nem egy kamu?
Ekkor jön a tanusítvány (certificate) kérdése. Egy szervezet tanusítja, hogy az a kulcs, amivel titkosítod a weboldal forgalmát, az valóban a www.szuperbank.hu tulajdona.
Három megoldás van: saját magad írod alá a kulcsodat (self-signed certificate)- titkosított, de hát ugye... -ez van neked.
Ill. megkérsz egy céget, hogy írja alá a kulcsodat - pénzért tesz.
Ill. van a népszerű letsencrypt szolgáltatás, ami ingyenesen ad aláírt kulcsot. Némi kényelmetlenség: 3 hónapig érvényes egy kulcs, de automatizálható a megújítás.
Nekem ezen legutóbbi módon megy az Owncloud Raspi-n.

Egy kérdésem lenne ezzel kapcsolatban (hasonló helyzeten gondolkodom én is...):
Ha magamnak hitelesítem és csak magam akarom használni, vagyis nem akarom, hogy bárki idegen is ránézzen, akkor ezzel van probléma?
Tehát titkosítva van? Biztonságos nekem?
Ha idegen azt látja, hogy nem egy cég van az aláírás mögött, akkor
- Nem bízik meg bennem, tehát elhagyja az oldalt (aminek még örülök is, mert nem generál felesleges forgalmat...)
- Megbízik bennem, de mivel titkosított, így nem tud kárt okozni nekem (persze, tudom, hogy nincs abszolút biztonság, csak éppen még megfelelő...)
A saját (kívülről csatlakozó) eszközeimen meg hozzáadom kivételként.

Jó ez így?

Persze, ha magadnak csinálod, a hamisításnak minimális az esélye.
Csak annyi, hogy a browserek megerősítést igényelnek, hogy tényleg csatlakozni akarsz, stb.
És a mobilos kliens nem tudom, hogy viselkedik, ha a tanusítvány nem helyes.
És az egészhez hozzátartozik, hogy megfelelő dinamikus DNS is hozzátartozik a képhez
- a tanusítvány a név helyességét biztosítja, nem az IP címét.
Egy vendég felhasználónak is kellemesebb, ha nem kell a kivételekkel foglalkozni,
egyszerűen le tudja tölteni a cuccot.

Tehát saját/kisüzemi használatra elsődlegesen a kényelem és a "szépség", a profi megjelenés a szempont, kevésbé a tényleges biztonság.

Köszi!
Lehet megnézem azt az ingyenes tanusítványt... Az ingyenes dinamikus dns-emet is meg kell időnként újítani, úgyhogy az sem lesz gond...

Sziasztok!

Egy egyszerű, HD felbontású, 5-7 hüvelykes HDMI érintőképernyőt keresek, mint kis segédmonitor. Kinéztem ezt a típust és az ára is elég meggyőző, de valamiért úgy érzem, hogy nem lesz számomra megfelelő.
A leírásában (pdf) szerepel egy csomag-tartalom, de a képeken az adapter board-on én csak egy USB-t látok, míg az utolsó oldalon már egy másik lap is van, a szükséges HDMI-vel. Jól gondolom, hogy ezzel a szettel önmagában még nem tudom monitorként használni?

Előre is köszönöm a választ és ha lenne bárkinek javaslata az igényemre, kérem, ne tartsa magában!

Közben találtam egy ilyet, ez ugyan nem HD, de elméletileg minden más igényemet kielégíti: Bővebben: Link

Ezt csak akkor tudod "normál" számítógépnél segédmonitorként használni, ha direkt be tudod állítani a felbontást. Buta monitor, scaler nélkül, csak az adott felbontással működik. Raspberry esetén biztosan nincs gond.

Ez szerintem csak egy keret ami a 7"-os RPi touch-hoz használható.

Ha megnézed az adatlapját, akkor csak valami lámpaféleség...

Az új Rasy4-em nem indul el VGA monitoron, csak HDMI-n. Ugyanazt a HDMI - VGA átalakítót használom, amit a régi Raspberry Pii B-n.

Feltételezem nem külső tápos a HDMI átalakítód. Gyenge a jel a Pi HDMI kimenetén.
Amúgy a HDMI0-al próbálkozz, ne a HDMI1-el.
HDMI_BOOST azt írja a 4-es Pi-nél nincsen figyelembe véve.
Esetleg safe mode kipróbálható.
Itt olvasgass, hátha vm. beállítás segít. Előtte a régi fájlt mentsd el

DOCUMENTATION > CONFIGURATION > CONFIG-TXT > VIDEO