Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » DC-DC konverter
 
Témaindító: Placi84, idő: Nov 10, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   105 / 105
(#) proli007 válasza robresti hozzászólására (») Máj 7, 2017 /
 
Nem bonyolult, csak figyelembe kell venni az eszközök alkalmazásának korlátait is. Egy áramkör nemképlet, de az szerint kell működnie.
Ha nincs eltolási érték, akkor csak az "ax" szorzatot kell megoldani. Vagy is az erősítés beállítását 3,5-re. És ekkor a 0..10V vezérlő feszültségből 0..35V kimenti jel lenne.
De ha a műveleti erősítő tápfeszültsége 5V (Ami célszerű, hogy a kapcsolóüzemű szabályzó Fb bemenete ne kapjon túlfeszültséget), akkor a megengedett bementi feszültségtartományához célszerű illeszteni a bementi és visszacsatolt jelet.
Tehát pld. ha a bementi feszültséget leosztjuk egy 10k/3,3k osztóval, akkor a 0..10V értékre, akkor 0..2,48V feszültséget kapunk. Ez már megfelel az LM358 CMRR tartományának. A kimenti feszültséget is erre az értékre kell osztani. 35V/2,48V=14,11 arányú az osztás. Az osztó ellenállások aránya ennél 1-el kevesebb, vagy is 13,11 lesz. Ha alsó tagként ott is a 3,3kohm-os ellenállást alkalmazzuk, akkor akkor 3,3k*13,11=43,27k. Ehhez legközelebbi érték a 43k. Természetesen az ellenállások pontossága is befolyásolni fogja az eredményt. Ha nem elégszünk meg a szabványos értékek által nyújtott pontossággal, akkor valamelyik tagot célszerű egy trimmerrel kiegészítve változtathatóra tervezni. (Vagy a 43k esetében, vagy a 10k esetében célszerű ezt megtenni..)
Ha az osztók alsó tagját azonos értékűre választjuk, akkor a felső tag különbsége csak kismértékben változtatja meg az osztók forrásellenállását. Ekkor annak kompenzálása nem biztos hogy szükséges, mert nem okoz jelentős offset hibát a IC bementi árama. De minden a kívánt pontosság elérésének függvénye.
A hozzászólás módosítva: Máj 7, 2017
(#) robresti válasza proli007 hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
LM327 helyett akkor LM358 kell?

Csakhogy tanuljak, ez esetben miért nem jó az LM327?
(#) proli007 válasza robresti hozzászólására (») Máj 8, 2017 /
 
Gondolom LM324-re gondolsz. De az LM358-ban és az LM324-ben ugyan olyan műveleti erősítők vannak. Csak az elsőben kettő, a másodikban négy, egy tokban ..
(#) mohinger hozzászólása Máj 12, 2017 /
 
Sziasztok!

Pontosan mire szolgál ennél a konverternél az UVP trimmer?

Bővebben: Link
(#) RoliNyh válasza mohinger hozzászólására (») Máj 12, 2017 /
 

Idézet:
„Input adjustable undervoltage protection”

A leírásból és a betűkombinációból az
Under Voltage Protection -ra tippelnék (szabályozható bemeneti alacsonyfeszültség védelem)...
A hozzászólás módosítva: Máj 12, 2017
(#) pisti89 válasza pisti89 hozzászólására (») Máj 13, 2017 /
 
Na el is készült, de csak még nem teljes az öröm.

2 ellenállást módosítani kellett, most simán megy 50V-ról, kimenet is szabályozható.
24V beállítva stabilan megvan.

Hiba:
Valamiért sípol az egész, szerintem a vasmag, lehet másikat kell keressek hozzá.
Mivel 24V-on max 8A-re van szükségem, így inkább az IRF5210 mellett döntöttem ami 200W-ot elbír, valós terhelés kb 150W alatt marad.
Illetve ha levekötöm a FET G-jét, akkor bekapcsoláskor 1mp-re van kimeneti tápom, ekkorát lebegne, lehúzás nélkül?

Szerintetek mi lehet a sípolás oka?

Holnap próbaképp tekerek egy másik tekercset hozzá
(#) kissattila88 hozzászólása Jún 4, 2017 /
 
Ha a képen látható 1n4148 kicserélem nagyobbra meg tud hajtani egy quad 405-öst?

convert.gif
    
(#) szikorapéter válasza kissattila88 hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
Annyira azért egy DC-DC-től ne várj nagy áramot. Oda inkább keress trafót, mert egy Quad-405-erősítőhöz alapból egy izmos hálózati áramforrás kell.
(#) Medve válasza kissattila88 hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
Nem, ahhoz mást is ki kell cserélni.
(#) kissattila88 válasza Medve hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
Még mit kell cserélni?
(#) Pafi válasza kissattila88 hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
A 10 nF-os kondi maradhat, csak a többi alkatrészt kell cserélni.

Most komolyan: hány V-os a bemeneti forrásod? Ugye tisztában vagy vele, hogy negatív táp is kell a Quad-nak?
A hozzászólás módosítva: Jún 4, 2017
(#) kissattila88 válasza Pafi hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
12v ból lesz vagy 100v a kimeneten. Kondenzátoros osztóra gondoltam amivel lehe negatív feszt csinálni. Nekem arra kellene hogy élesszem a quadot. 2 éve a szekrényben porosodik.
(#) latyakosa válasza kissattila88 hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
2db 24VAC szekunder feszültségű trafó nincs a közeledben ? Merre felé laksz ?
A hozzászólás módosítva: Jún 4, 2017
(#) szikorapéter válasza kissattila88 hozzászólására (») Jún 4, 2017 /
 
Keress egy trafót mert ez időpocsékolás a javából! Ha már kapcsoló üzemmel akarod akkor építs egy rendes TL494-re épülő tápot ami legalább 3-3A-el adja le a 2x 40V -ot minimum (emlékeim szerint ennyi a "minimum" követelménye ennek az erősítőnek). A trafó szekundere legalább 300VA leadására legyen képes. Pufferek minimum 10.000µF/63V / oldal, 100nF-al szürve. Graetz híd 25A-es elég szerintem. Stereo esetében a feszültség kivételével mindent duplázz ! ( áram legalább 6-7A ,ami már feltételezi hogy legalább 450VA-es trafó javallott a két erősítőhöz. )
(#) szikorapéter hozzászólása Vas, 22:14 /
 
Sziasztok. Megépítettem e módosított DC-DC boost konvertert és annyi volna a kérdésem hogy minden rendben lesz-e vele mint mobiltelefon töltő?
( Powerbankban fogom használni 4 USB áramellátására).
Ugye a végén a TIP41C-s tranzisztor, 5A-es shottky dióda lett berakva, az induktivitás bár nagyobb a kelleténél szerintem (6mm átmérőjű ferrit rúdon , 1mm átmérőjű huzalból 20mm hosszon 17,5 menet a 1,5uH-s ajánlás helyett.)
Az első indítástól fogva csak ezzel az induktivitásommal volt hajlandó rendesen működni. 2,4V-ról már a kimeneten stabil 5V jelenik meg. Annyi volna a kérdésem hogy megbízható ez a konverter ic? Bár ha át is engedi a tápfeszültséget akkor sem lesz az USB-ken 4V-nál több (LI-ION cellák üresjárati feszültsége).

converter.jpg
    
(#) latyakosa válasza szikorapéter hozzászólására (») Hé, 15:29 /
 
Nagy töltő áram képességre ne számíts ezzel az értékekkel. Az Rsc értéke túl magas, ezzel max 400mA körül lehet a kimeneti áram. Érdemes csökkenteni akár 0.22 Ohm-ig (vagy még lejjebb is) a nagyobb kimenő áram eléréséhez. Ide kis induktivitású ellenállást célszerű használni

A Tip41C helyett alacsonyabb Vce és szaturációs feszültségű tranzisztor is megfelelő, pl 2 SD882-s jobbnak tűnik ezen a helyen.
Adatlap szerint az IC 3V-tól működik, szerintem megbízható lipo powerbank töltőnek, bár a ki be kapcsolást is még meg kell oldanod..

Több kimenethez, több egymástól független átalakítót használnák.
A hozzászólás módosítva: Hé, 15:30
(#) szikorapéter válasza latyakosa hozzászólására (») Hé, 15:43 /
 
Leginkább azért építettem ezt a tranzisztorral megfejelt kapcsolást mert így nagyobb a kimenő áram,bár lehet a 0,47ohm tényleg sok oda, azt csökkenteni fogom. Az induktivitásból tekerjek lejjebb? Nem tudom pontosan mekkora az induktivitás értéke, de ezzel eddig jól működött.
(#) latyakosa válasza szikorapéter hozzászólására (») Hé, 15:48 /
 
Próbáld ki leterhelni a konverter kimenetét, mikor kezd el a kimeneti feszültség már csökkenni, pl 10ohm-n tudja az 5V-t tartani ?
A tervben lévő tranzisztornak nagy a szaturációs felszültsége ezért csökken a hatásfoka a kapcsolásodnak.
A hozzászólás módosítva: Hé, 15:50
(#) szikorapéter válasza latyakosa hozzászólására (») Hé, 15:50 /
 
Amint hazaérek beterhelem a konvertert és megnézem milyen értékek mellet képes a max áramára. A konverterrel én mobilokat kívánok tölteni Li-Ion akksiról, amit majd egy másik áramkör tölt (persze csak akkor ha nem használom épp).
(#) szikorapéter válasza latyakosa hozzászólására (») Kedd, 1:37 /
 
Igazad van a kimenő feszültség 370mA áram után elkezdett esni. 500mA környékén már csak 3,5V a kimenő feszültsége a konverternek 2,5V bemenet mellet. Akkor valami 0,22ohm-os ,gondolom legalább 1-2W-os ellenállást tegyek a mostani 2x1ohm helyett (párhuzamban 2x1ohm így 0,5ohm-ot ad ki,és a teljesítmény is nagyobb)?
(#) Pafi válasza szikorapéter hozzászólására (») Kedd, 7:36 /
 
A kimeneti elkóra fordíts figyelmet, egy sima 82 µF nem biztos hogy sokáig bírja! Nagyobb kapacitású LowESR kondi, vagy polimer elkó javasolt ide. Viszont ez a szabályzó típus a kimeneti szűréstől erősen függő módon működik, okozhat meglepetést, ezért mindenképp szkópon ellenőrizni kell a kimeneti jelalakot!
(#) teszti válasza Pafi hozzászólására (») Kedd, 14:43 /
 
Szia!

Te használod (használtad) ezt az IC-t step-up módban, külső tranzisztorral esetleg mosfettel?
(#) Pafi válasza teszti hozzászólására (») Kedd, 16:06 /
 
Nem, csak step down-ban, MOSFET-tel.
Következő: »»   105 / 105
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Jún, 24. Szo
12:20:43
Jelenleg 265 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu