Ez itt off. Ahogy látom, már az Autodesk-hez (Autocad) tartozik, de Viewert nem látok hozzá letölthetően. Az Autocad-hez viszont van ingyenes (telepíteni kell...) viewer, ami nem is kis méretű. Talán előbb-utóbb kezelni fogja (akár máris?) az Eagle fájlokat. Mivel nem használok Autocad-et, illetve vele készült fájlokat, ezért én sem fogom ezt most kipróbálni.
Legegyszerűbb megkérni azt, aki készít Eagle fájlt, hogy exportálja valami könnyen elérhető formátumba.

Lementettem png formátumba.

Ebben az esetben a telepítés mindössze egy másolást jelent, semmi extra összetevőt nem fog a gépedre tenni. Ha céges géped van, amire tiltott a telepítés, az persze más tészta.

Ha 6, vagy feletti eagle fájlokról van szó, akkor telepítés nélkül is meg tudod nézni és akár szerkeszteni is a circuits.io oldalon. Egyébként meg maga a szoftver ingyenesen telepíthető (freeware licencet kell választani), csak az ingyenes változatnak vannak megkötései, amik a szerkesztésre vonatkoznak. Azonban a több rétegű, vagy nagyobb méretű fájlokat is meg tudja nyitni, mindössze szerkeszteni nem engedi.

Szia!

Erről bővebben lehet tudni valamit?

Ez a digitális vezérlés, amely egy külön öcsi panelen van elkészítve.
A terveit és a png formátumú kapcsolási rajzát is tartalmazza a tömörített mappa "digital board" néven.

Ez így OK, csak a lábkiosztás 1-11-ig kicsit zavaros (lehet hogy csak nekem ...???)

A digital board.brd panelt nézve, ha a számozást 1-11-ig balról-jobbra nézem, és beazonosítom (illetve látszik a feliratozás kinagyitva a brd filet), akkor a -5V-os kimenet a brd panelterv alapján a legutolsó (11 kivezetésnek kellene lenni). Az sch rajzod alapján a 4-es kivezetésre került a digital board.png szerint.

a brd-n így látszik:

Jogos az észrevétel. Az első terven így nézett ki a digital board, viszont így a nyákterv tartalmazott "légkötéseket". Az áttervezett digitális részen a -5V a panel szélére került, de nem terveztem át a "digital board"-ot mint Eagle alkatrészt. A nyákterv és a sematikus ábra passzolnak egymással, csak a valóságban fizikailag a -5V láb nem a két GND között, hanem a panel szélén helyezkedik el.

Ez így igaz, amúgy passzol minden.

Sziasztok!
Attila86 smpsII labortápot megépítettem és van egy hiba ami számomra zavaró, a készüléket ha áram alá helyezem és minden potméter letekert állapotban van és bekapcsolom a főkapcsolót és DC kapcsolót akkor az áram sárga ledje világít a feszültség zöld ledje nem világít és nem lehet a feszültséget állítani, csak!!! akkor ha a kimenetet pillanatra összeérintem ekkor átvált a zöld ledre a világítás az áram ledről és ezek után állítható a feszültség.
Valaki esetleg megtudja mondani mi lehet a hiba vagy ne foglalkozzak vele?
Köszönöm!

Attila oldaláról idézek:

A megnevezés továbbra is helytelen, mert attól hogy van előtte egy kapcsolóüzemű előszabályozó ez még nem lesz SMPS labortáp, majd egyszer megmutatom hogy hogy néz ki egy olyan...
A hiba kiderítése roppant egyszerű. Ha az előszabályozó megy (gondolom igen), azaz az analóg áteresztő táp kap bemenő feszültséget, akkor a műveleti erősítő hibája. Próbáld meg másik típussal.

Ez engem is érdekel, de nem tudom, hogy milyenekre lehetne cserélni, tudnál ajánlani?

Ilyet én nem építettem, így azzal sem kísérleteztem hogy melyik műveleti erősítővel hogyan viselkedik. Ezt olyantól kell megkérdezni aki foglalkozott az adott kapcsolás hibáival.

Esősorban Ferkógyerektől, /de bárkitől akinek van kedve segíteni/ kérdezném hogy az SMPSII-ben a TLC2272 ic-k LM6132-re cserélhető e átalakítás nélkül?

A rövid válasz igen.
Viszont több paraméterében, ami ebben az alkalmazásban számít, rosszabb az LM6132 a TLC2272-nél.
Nagyobb offset drift.
Magasabb zaj.
Igaz a sávszélessége az LM6132-nek jóval magasabb, ezért drább is, viszont ebben a kapcsolásban ez nem játszik szerepet.

Tudnál javasolni alkalmasat?
Köszönöm!

Léteznek sokkal jobb paraméterekkel bíró műveleti erősítők melyek alkalmasak egy az egyben a TLC2272 kiváltására pl.:ADA4522-2 viszont ezek jóval drágábbak.
Szerintem Attila86 a táp tervezése során több különféle tipust számba vett és talán ki is próbált, mire eljutott az adott műveleti erősítőig, amely jó ár/érték aránnyal bír és könnyen beszerezhető.
Elolvastam a szerző oldalán felvetett problémát és nem vagyok róla meggyőződve hogy az adott tipusu műveleti erősítő a felelős a hibáért. Annál is inkább, mivel az általam épített tápok nem produkálják a jelenséget, pedig a legrégebbi több mint két éve van használatban és ugyanezen alkatrészeket tartalmazza, csak a nyákterv más.

Értem, köszönöm szépen a részletes választ.

Sziasztok!

Megépítettem Attila 86 SMPS labortápját. Működik is szépen ahogy kell. A trafóvel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Ami nekem van úgy van tekerve 0-12-24-42V. Köthetem úgy, hogy a 0-12 a segédtápnak, és 0-42V a főtápnak?
Így közös lenne e segéd, és fő táp nulla pontja.
Előre is köszönöm a választ!

Peti