Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Sztereó DAC
 
Témaindító: meszattila, idő: Ápr 10, 2007
Témakörök:
Lapozás: OK   79 / 79
(#) gordonfreemN válasza melorin hozzászólására (») Ápr 21, 2017 /
 
Nekem a jel a trafóra érkezik közvetlen,GND-t a GND-hez a szekunder oldalon is, a szekunder oldalon 75Ohm-mal lekötöd a jelet a GND-re, illetve a jelre teszel sorosan egy 100nF fóliakondit.
DIR-nél én pont igy csináltam és nem pattog csatlakoztatáskorsem.
(#) melorin válasza gordonfreemN hozzászólására (») Ápr 21, 2017 /
 
Az alábbi rajz alapján semmi dolgom nincs, csak beiktatni a trafót, ugye? Az általad említett alkatrészeket már tartalmazza a kapcsolásom.
(#) gordonfreemN válasza melorin hozzászólására (») Ápr 21, 2017 /
 
Inkább ezt, ez a gyári EVM-ből van. Ennek az elejére tedd a trafót simán.

dir.png
    
(#) melorin válasza gordonfreemN hozzászólására (») Ápr 21, 2017 /
 
Az enyém köszöni szépen így is működik
De nem is látok túl nagy különbséget a 2 rajz között. Beleteszem a trafót ahogy javasoltad és nem bántom tovább.
Köszi!
(#) nyuszis2 hozzászólása Ápr 23, 2017 /
 
Sziasztok!
Foglalkozott valaki Raspberry Pi I2S kimenetével? Én raktam rá PCM5102-es DAC-ot, az szól megfelelően, de ki szerettem volna próbálni NOS DAC-al is. TDA1543-at kötöttem rá, de csak sistergés jön rajta.
16 bites 44100Hz-es Wav-ak próbálkoztam, de készítettem több mintát is többek között 96000-eset, de egyik sem adott vissza érthető kimenetet.
A sistergés a lejátszásból adódik, nem abból, hogy elkötöttem valamit, mert csak akkor jelentkezik, ha lejátszok valamit, ha szünet van közte, az érzékelhető.
Üdv
(#) gordonfreemN válasza nyuszis2 hozzászólására (») Ápr 23, 2017 /
 
Költői kérdés:
a 1543 tudja az I2S protokollt?
Megnéztem, tudja. Adatvezetékekkel minden ok?
A hozzászólás módosítva: Ápr 23, 2017
(#) CIROKL válasza nyuszis2 hozzászólására (») Ápr 23, 2017 /
 
Költői kérdés a TDA1543 az sima vagy A -as ?
(#) nyuszis2 válasza CIROKL hozzászólására (») Ápr 23, 2017 /
 
Van mind a 2 de én a simával próbáltam, mert az A jelű japán kódolás és nekem biztos nem az jön ki, mert mint írtam az 5102-vel működött.
(#) Moszkvai válasza CIROKL hozzászólására (») Máj 3, 2017 /
 
Nem a 1543-asból árultak sok hamisat anno?
(#) csigabiga1 hozzászólása Jún 7, 2017 /
 
Hétvégén kipróbáltam valami "újat", egy szintén PCM1794 DAC-os ismerős javaslatára: passzív I/V konverter opa helyett. Egyszerű mint a bot, egy 100Ohm-os ellenállást tettem be... És hát, van különbség, jó értelemben. Sokkal levegősebb, könnyedebb, erőlködés mentesebb lett az egész. Eddig is jó volt, de most még jobb lett.... Mindenkinek csak ajánlani tudom aki áramkimenetes DAC-al próbálkozik!
A hozzászólás módosítva: Jún 7, 2017
(#) nyuszis2 hozzászólása Jún 11, 2017 /
 
Sziasztok!
Teljesen tanácstalan vagyok.
Készítettem egy Bluetooth DAC-ot. CSRA64215 a BT és PCM5102 a DAC.
Ha a saját DAC-ját használom a BT-nek, akkor az zajos, ha ugyan azon a tápon van az erősítő is.
Először azzal próbálkoztam, hogy a DAC digitális körét a BT izolált tápjáról (B0505S) hajtom meg, de sajnos a PCM5102 földek össze vannak kötve az IC-n belül, így az izolálás nem sikerült és jelentkezett így is a zaj.
Azután arra jutottam, hogy az I2S-t is izolálom. Egy Si8661BC -vel meg is történt, de a zaj továbbra is megjelenik.
Teljesen tanácstalan vagyok.
A legjobb eredmény eddig, ha a BT saját dac-ját és egy differential erősítőt használok ( pl tpa3116 ) és a BT -t izolált tápról hajtom meg.
Van valakinek ilyesmivel tapasztalata?
(#) gordonfreemN válasza csigabiga1 hozzászólására (») Jún 22, 2017 /
 
Akkor a "trafós" milyen állat lehet
(#) csigabiga1 válasza gordonfreemN hozzászólására (») Jún 24, 2017 /
 
Erről nem tudok nyilatkozni. Egyébként miért lenne jobb? (technikailag indokolva)
(#) gordonfreemN válasza csigabiga1 hozzászólására (») Jún 26, 2017 /
 
Nem tudom. Aki használ ilyet majd megmondja
(#) csigabiga1 válasza gordonfreemN hozzászólására (») Jún 28, 2017 /
 
Talátam egy érdekes cikket: Bővebben: Link

Az alábbi hátrányokat említi ellenállásos I-V kapcsán:
"This approach works fine but has some drawbacks: the shunt resistor worsens the impedance mismatch further and it takes energy away, therefore some of the dynamics are irreversibly lost and all subsequent stage are lacking the drive."

Ezt esetleg meg tudja magyarázni nekem valaki, hogy mit jelent esetünkben a jel integritás és az impedancia probléma???

Az én tapasztalatom most hogy hosszabb ideje hallgatom így: habár tényleg könnyedebb, levegösebb lett a hangzás, elveszett egyfajta testesség, markánsság, illetve szubjektív a mélyhangok terjedelme is csökkent. A mikrodinamika, részletek, tér megvannak, de mégis valahogy erötlen lett az egész. Szóval folyt. köv...
A hozzászólás módosítva: Jún 28, 2017
(#) csigabiga1 hozzászólása Jún 28, 2017 /
 
Valószínüleg a DAC belsö topológiája adja meg a választ. Az esetemben alkalmazott 100 Ohm feltehetöen nagyon magas érték, hátrányosan beleszólva a DAC "ellenállás létrájába".

R2R+DAC.png
    
(#) csigabiga1 hozzászólása Jún 30, 2017 /
 
Egy kis olvasnivaló csak most csak Nektek!
(#) csigabiga1 hozzászólása Júl 7, 2017 /
 
Örömteli tulajdonosa lettem egy digitális oszcilloszkópnak, úgyhogy nemsokára be tudom fejezni a sönt szabályozó finomhangolását...
A hozzászólás módosítva: Júl 7, 2017
Következő: »»   79 / 79
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Júl, 21. Pé
6:37:04
Jelenleg 128 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu