Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Reed kapcsoló
 
Témaindító: Lozsa, idő: Ápr 22, 2008
Témakörök:
Lapozás: OK   2 / 2
(#) Gafly válasza wpetya hozzászólására (») Márc 20, 2017 /
 
Akciósan 400 Ft + Áfa a Deltonnál (Mester utca).
A hozzászólás módosítva: Márc 20, 2017
(#) zenetom hozzászólása Nov 19, 2017 /
 
Ha mindent az adatlapok alapján készítenénk.. Semmi sem működne.
R1 series reed relé.
Vajon a bekötés (polaritás), vagy a dióda van fordítva?

R1 Reed.png
    
(#) Gafly válasza zenetom hozzászólására (») Nov 19, 2017 /
 
Műszerrel könnyed kideríthető.
Egyébként igazad van.
Mi a kérdés?
(#) zenetom válasza Gafly hozzászólására (») Nov 19, 2017 /
 
Idézet:
„Műszerrel könnyed kideríthető.”

Feltéve, hogy van nálam ilyen reed. De még nincs.
De közben rájöttem, hogy a nyáktervet nem befolyásolja, mert legrosszabb esetben 180 fokban el kell forgatni a relét, és kész.
(#) Epu2 válasza zenetom hozzászólására (») Nov 19, 2017 /
 
Igen. Annyira nem könnyű műszerrel sem kideríteni, mert alacsony ellenállás mellett nem éri el a műszer végein levő feszültség a dióda nyitófeszültségét. Az ellenörzés azért nem lehetetlen. Áramgnerátoros árma forrás, (soros izzó). Ha behúz a relé a jelzett polaritással, akkor a dióda rajza van fordítva. Ha nem akkor a jelzés fordított..
(#) zenetom hozzászólása Nov 23, 2017 /
 
Na írtam nekik, hogy mizu van. Ritka dolog, de válaszoltak:
Idézet:
„Hello Tamas,

I check on this issue.
Yes, you are right.
I let our people to make the correction.
Thank you very much for your respond, we appreciate for your help.
You are very kind and attentive.”


Összefoglalva, megköszönték hogy jeleztem, és kijavítják.
(#) Orbán József hozzászólása Nov 23, 2017 /
 
Ijedtemben most megnéztem egy nemrég vásárolt reed adagomat.
A mellékelt, fenti adatlapon érdekes az áramirány a jelölés szerint. Megkönnyebbültem, amit vettem, egyáltalán nincs benne dióda, így nem lehet rosszul bekötni.
Egyik ismerősöm nem védődiódát tesz pl. pici 24Vos reléknél, hanem 1k ellenállást, párhuzamosan a tekerccsel. Biztonságosabb védelemnek tartja.
(#) Gafly válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 23, 2017 /
 
Gondolom megnézte tárolós szkóppal, meg összenézte a tranzisztor adatlapjával, meg a fogyasztás nem számít.
De ezzel nem azt mondtam, hogy nincsenek alternatív megoldások...
(#) Skori válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 23, 2017 /
 
Akkor már célszerűbb egy kétirányú tranziens szupresszor dióda. Annak sem lehet elrontani a polaritását, mégis hatékony védelem, és nem is fogyaszt, az ellenállással ellentétben .
(#) Orbán József válasza Skori hozzászólására (») Nov 24, 2017 /
 
Valószínű nem valamelyik szatellit segédáramkörnek készülő áramkör lehetett, így a + 24mA fogyasztás nem okozott problémát egy mezei tranzisztornak sem.

Amúgy volt előtte az indukciós tüske miatt valami processzoros gondja és így adott a gordiuszi csomó arcának. SMD 1k a tekercskivezetésekhez a nyákra és elfelejtve a gond.
(#) zenetom válasza Orbán József hozzászólására (») Nov 24, 2017 /
 
Idézet:
„nem valamelyik szatellit segédáramkörnek készülő áramkör lehetett”

Pedig az elég menő lett volna.
Következő: »»   2 / 2
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu