Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1968 / 2208
(#) CHZ válasza Cinema hozzászólására (») Okt 15, 2017
Nem kene ennyire felned!
Keresed parancs.

image.jpg
    
(#) Cinema válasza CHZ hozzászólására (») Okt 15, 2017
Jó.



Üdv!
(#) bta válasza FordPrefect hozzászólására (») Okt 16, 2017
Idézet:
„"Hangszererősítő. Ott bármilyen hangzást/torzítást el lehet adni."”

A hifiben sajnos rosszabb a helyzet.
(#) jani1987 válasza (Felhasználó 116638) hozzászólására (») Okt 16, 2017
Hali. Múltkor csúnyán elszabadultak az indulatok és a hozzá nem értésem illetve az aktuális hangulatom miatt inkább nem válaszoltam.
Na de a témára vissza térve: a tápfesz ennyi (első kép).
Továbbá kinyomtattam az adatlapot de ez a sok grafikon bezavar. A rendszert elég lesz mondjuk 275V-ra állítani. Szóval kit kössek össze kivel? Egyelőre csak az előfoknál maradjunk.
6N2P.
(#) Qju válasza jani1987 hozzászólására (») Okt 16, 2017
Szerintem
Bővebben: Link
ezt nézdd meg.
A hozzászólás módosítva: Okt 17, 2017
Moderátor által szerkesztve
(#) bta válasza Qju hozzászólására (») Okt 16, 2017
Csak aztán nehogy Taylor-sorba fejtett karakterisztikával bűvészkedjen az érintőhúzás helyett...
(#) jani1987 válasza bta hozzászólására (») Okt 17, 2017
Ez a rész megmarad gondolkodni valónak mivel holnap utazok németbe. Off lezárva.
(#) Abukodonozo hozzászólása Okt 19, 2017
Kis retró reklám
(#) bta válasza Abukodonozo hozzászólására (») Okt 19, 2017
Hát nem valószínű, hogy hallja, ha nincs a zenekarban bőgős
[Megfejtés: a Tfk magyar piacért felelős marketingesének alighanem sikerült összetévesztenie a cigányzenét a "magyarnótával". Még hogy régen sokkal jobb volt a közízlés...]
(#) istvan1997 hozzászólása Okt 22, 2017
Jó napot!
Szereztem egy videoton 5700-as rádió hálózati és kimenő transzformátorjait és szeretnék belőlük elektroncsöves erősítőt építeni.Szeretnék hozzá való kapcsolási rajzot.
(#) Qju válasza istvan1997 hozzászólására (») Okt 22, 2017
A magam részéről javaslom az eredeti rádió kapcsolását. A második lapon a táp és a hang rész látható.

"A 2x2W-os hangfrekvenciás kimenő-teljesítményt meghazudtolóan igen szépen és nagy hangerővel szól. "
A hozzászólás módosítva: Okt 22, 2017

vt r5700.pdf
    
(#) Orbán József hozzászólása Okt 22, 2017
Üdv!
Régebben böngésztem ezt az egyszerűnek és elfogadható minőségűnek gondolt erősítőt.
A cikkben jelzik, végcsőnek a 6P3S helyett az "-E" az alkalmasabb. (Ezt itthon még viszonylag olcsón meg lehet venni - megjegyzés tőlem.)
Érdemes töprengeni a megvalósításon, főleg, ha a társaság valamelyik csőszakértője közelebb elérhető pentóda-triódát tud ajánlani a nálunk ritkább 6BR8A cső helyett.
Erősítő leírás
A verseny kiírás, aminek meg kellett felelni, részlet:
* A PA-nak legalább 25 W-ot kell vezetnie egy 8 ohmos ellenállási terheléshez, miközben a bemeneten legfeljebb 1 V-os vezetést hajt végre.

* Az összes alkatrész (tápegység és két csatorna) teljes költségének 300 dollár vagy annál kevesebbnek kell lennie. Ha a 25 wattos teljesítmény nem érhető el a költségvetésen belül, akkor a teljesítményt csökkenteni kell ahelyett, hogy megy a költségvetés.

* A frekvenciaválasznak -3dB vagy annál jobbnak kell lennie a 35Hz-től a 20KHz-ig.
A PA jelútja csak csöveket tartalmazhat, szilárd állapotú komponensek nem megengedettek. Kivételt jelentenek a feszültségszabályozók és az egyenirányító diódák.

* A THD (teljes harmonikus torzítás) kisebb, mint 1%, 25 W-nál mérten 8 ohmos rezisztív terhelés mellett, 1000 Hz-es frekvencián.

* A tápegységnek elég erősnek kell lennie ahhoz, hogy két PA-csatornát tápláljon, mindkét csatornán a teljes teljesítményre van állítva.
(#) Orbán József válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 22, 2017
Ui.: Fenti okból (6BR8A) kérdésem, helyére jó lenne-e a 6AN8A, amiből van véletlenül néhány db-om.
Természetesen nem a lábkompatibilitás a kérdésem.
(#) pucuka válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 22, 2017
Mivel a 6BR8A TV VHF tuner csöve (adatlap szerint) minden bizonnyal jó helyette az E(P)CF80.
(#) bta válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 22, 2017
Ezeket a kis kombicsöveket olyan fokozatokhoz fejlesztették, amelyek a karakterisztika görbültségét használják ki. A katalóguslapból nekem úgy tűnik, hogy a választott cső pentóda szekciójának van egy (ebben a családban) ritka lineárisnak mondható tartománya, a trióda szekció pedig változó meredekségű. A hozzáértő konstruktőr ilyen konfigból -némi kísérletezéssel- a második harmonikus egy részének kioltásával korrektnek tűnő THD-t tud kihozni - a harmadrendű komponenstől felfelé viszont már nem annyira kedvező a kép. Reménytelen olyan helyettesítő csövet találni, amelyiknek nem kell a beállításával egyedileg kísérletezni. Kérdés, hogy megéri-e? Szerintem a 6P3sz többet érdemel.. (a 7591A pláne).
A hozzászólás módosítva: Okt 22, 2017
(#) Orbán József válasza bta hozzászólására (») Okt 22, 2017
6P3S-E lesz valamelyik hasonló végű erősítőmban, reményeim szerint, kimenőstől.
A kapcsolás egyszerűsége és a leírtak szerinti jónak minősítése miatt gondolom, lehet, kedvet kap valaki hozzá. Légszerelve nem látszik nagy munkának a megépítés...
Nekem mindenképpen jobban tetszene egy egyéb 2 csöves meghajtás, long-tailed megoldásban.
(#) pucuka válasza bta hozzászólására (») Okt 22, 2017
Mivel kisjelű fokozatban van, lehet nem sokat számít. Ennek ellenére sem gondolom, hogy jó választás. Dehát meglehet ilyen csöve volt.
(#) bta válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 22, 2017
Egyszerűnek egyszerű, rossznak nem annyira rossz, de valahogy nem igazán szimpatikus benne semmi. És mit akart csillapítani a konstruktőr a kimenőtrafó szekunderén, azzal az RC taggal a határfreki felett?

A 6P3SZ az árához képest kitűnő választásnak számított, amíg olcsón lehetett venni '60-as években vagy még régebben gyártottakat. Utána valamiért több lépcsőben elkezdett romlani a hangja és a technikai minősége. Egyre nagyobb lett lett szórás, egyre több a levegős példány, rövidebb az élettartamuk. 6P3SZ-E : tartósabb, de valamivel rosszabb hang.

Nem tudom, volt már a Sylvania 6AV5GA PP? Még ma is fillérekért beszerezhető, és nagyon korrekt kis PP-t lehet belőle csinálni. A vicc, hogy bár nem hangfreki
(#) Kingston válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 23, 2017
Idézet:
„leírtak szerinti jónak minősítése”

Ez a legkönnyebb, nagyon sok dolog van, amiről "jókat írnak"..
Tulajdonképpen semmi nem jó ebben az erősítőben, mert pentódát nem használunk a meghajtó részben, katodin fázisfordítóval nem hajtunk meg végcsöveket, nem használunk pentódának kötött végcsöveket. Ha ennek ellenére mégis megépítenéd, a 22nFos csatoló kondikat valószínűleg elírták, mert ez 72Hz-es alsó (-3dB) átvitelt adna.
A szerző itt még szenved egy kicsit a kacsolással, és itt már olyan a meghajtás, amilyet szeretnél:
Bővebben: Link
(#) pucuka válasza Kingston hozzászólására (») Okt 23, 2017
Miért ne lehetne használni pentódát a meghajtó részben? amúgy nem is meghajtó, a meghajtó (fázisfordító) fokozat trióda. Az meg azért lehet ha nem is jó, csak megfelelő, mert alig erősít.
A pentódát az előfokozatban használja, és direkt ilyen célra készült az EF86 -os, és semmi baj vele. Ebben a kapcsolásban is jobban muzsíkálna, ha pedig netán sok lenne az erősítése, el lehetne "pazarékolni" nagyobb negatív visszacsatolásra, ami szintén az előnyére válna.
(#) Cinema válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 23, 2017
Elég "buta", avagy nevetséges a magyarítás.
Az elején használható az ECF80, vagy ECF82-es tipus, de a vezetékezése legyen rövid és egymástól is messze a rács-anód vezetékei.
Esetleg meg lehet próbálni az új gyártású ECC832-es csövet, ez nem annyira háklis a vezetékezésére.

Üdv!
(#) CHZ válasza Cinema hozzászólására (») Okt 23, 2017
Próbálgatom, még nem a tervezett végcsövekkel, de így is nagyon jól teljesít..
A hozzászólás módosítva: Okt 23, 2017
(#) Orbán József válasza Kingston hozzászólására (») Okt 23, 2017
Az a 22nF nekem se volt hihető, ha már látott valaki csöves sémákat, sejthető, tévedés.
A pentódás elejű csövesem egy régi német Elektoros kapcsolásban is megvan - EF86 - ECC83 - EL84 - PP -10W.
Bár, miért ne hihetnénk az amerikai ajánlásnak, végül is olcsón hozott egy elfogadható lehetőséget.
Pont ez volt a cél, a minél olcsóbb. Nem ragaszkodom hozzá, biztosan másként csinálom majd, a vége érdekes számomra a cső és a trafó illesztése...

Mindenkinek köszönöm a hasznos tanácsait, tanuló időben (elején) vagyok...
(#) mohinger válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 23, 2017
A múltkor említett PCL86PP-vel mi lett, azt elvetetted végül?
(#) Orbán József válasza mohinger hozzászólására (») Okt 24, 2017
Függőben van, elképzelhető, hogy monoblokkosként kel új életre...
(#) bta válasza pucuka hozzászólására (») Okt 24, 2017
Lehet, csak akkor miért nem kvázitrióda konfigban, áramgenerátoros "munkaellenállással"? Tudom, ott a korlátozás a "versenykiírásban", és a félvezetők rossz megválasztásával könnyen előfordulhat, hogy csak mérve lesz jobb...
(#) Abukodonozo válasza Kingston hozzászólására (») Okt 24, 2017
Gitárerősítőkben nagyon sokszor használnak katodin fázisfordítót, hifiben miért ne lehetne hasznáni?
(#) debe válasza Abukodonozo hozzászólására (») Okt 24, 2017
Lehetni-lehet, csak megéri e egy triódát elspórolni?
Napokat dolgozunk egy kész produktumon, ne már az ilyetén való spórolás legyen a szempont.
A minőségi erősítők - ahol a spórolás máshol jelenik meg - nem használják a katodint, sőt olykor sokkalta bonyolultabb (szimmetrikus / differenciál) kapcsolásokat alkalmaznak.
A katodin egyben minőségi és mennyiségi szint is, ha csak kis teljesítményű pentódás végű kapcsolás a cél azzal még viszonylag jó hangminőség mellett megvalósítható, azonban egy sugártetródás, nagyobb teljesítményű PP véghez, minimum a Williamson kapcsolása kell - a sok kondijával. Ez utóbbiban meg már eleve négy aktív elem (trióda) szükségeltetik a meghajtásban, melyekkel akkor már valamely szimmetrikusabb felépítésű fázifordító kapcsolás is kivitelezhető úgy, hogy kettővel kevesebb csatolókondit használhatunk, mint a Williamsonban. És így tovább... Kb. valami ilyesmi a Push-Pull evolúció, érdemes böngészni is utána - régi kapcsolásokat nézegetni.
A hozzászólás módosítva: Okt 24, 2017
(#) mohinger hozzászólása Okt 24, 2017
A hosszú hétvégén elkészültem egy újabb erősítővel, ismét a jól bevált CHZ féle EL84PP-vel.
Bővebben: Link
(#) Cinema válasza Orbán József hozzászólására (») Okt 24, 2017
Csöves végfokban 100nF-nál kisebb kapacitású csatolókondenzátor rontja a mélyhangok átvitelét.
Ma semmi nem indokolja a kisebb kapacitás alkalmazását, mert a tápot jól megszűrjük, stabilizálhatjuk is, tehát onnan, ettől nem lesz brummos a végfok, hogy átviszi a mélyhangot!
Ha búg, vagy brummos, akkor ott más gond van. Vezetékezés, jelvezeték, tápvezeték, testelés, illetve (védő)földelés bekötése. Erősítő-elemek, csövek, transzformátorok, egyebek távolság és egymáshoz képesti-elhelyezése.
Nézzünk gyári sorozat-erősítőket, felépítésük némelyiknek példás. Nem szép, hanem jól áttekinthető, szerelhető, javítható és nyilván tökéletesen működik.
Nem muszáj látvány-erősítőt építeni, aki akar az tegye, de az attól még lehet gyatra, pocsék hangzású, még igen drága alkatrészekkel is.

Üdv!
Következő: »»   1968 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem