Igen, a használati útmutatót kinyomtattam még tegnap és a mellékleteket is letöltöttem. A nyákon nincs szám ehhez a potméterhez, a mellette levő az 53 és 56-os. A kijelző rács háttérvilágítás állítása működik.

Csak az első képen látható kondi van benne.

Az RTÉK '94, 95, 96 -ban Sipos Gy. cikke nagyon értékes információkat tartalmaz, néhány éve nekem is sokat segített ugyanilyen nyűgök ellen. Ha kívánod, email - ban tudom küldeni.

Végén a négy láb kapcsoló. A poti oldalt három láb.

Megmértem a három kék láb közötti ellenállásokat. Érdekes, mert a felső (föld) és középső között 0-176Ohm a két végpont DE középállásban 1,2k, tehát maximuma van.
Az alsó és felső kivezetések között állandó 176Ohm.
Az alsó és középső között ismét 0-176 de középállásban 1,2kOhm.
Könyv szerint ez a P100 a melléklet alapján 5k.
Jó a potméter vagy sem?

Beforrasztva mérted, szerintem jó.

Köszönöm!
Köszben a feszültséget is mértem. középsőn 0-15V lineárisan.
Az alsón fix 15V.
F2 nincs bent tehát arra felé lesz a hiba. Az pedig a 110V-ot csinálja. Ellenőrzöm.

Elnézést a laikus kérdésért de ha jól értelmezem az ábrát az a kettős nyíl azt jelenti a piros négyzetben, hogy vezetékel megy tovább valahova. A kékkel körbejelölt pedig azt jelenti, hogy ezen a nyákon nyomtatott vezetéken kapcsolódik?
Ha így van, akkor lényegében egyesével le tudom forrasztgatni a 110V-os kimeneteket és kiszűrni merre van a hiba. Pl. a 27-es csatlakozás a nagyfeszültségű dobozba megy.

A 110 voltos tápegységben lesz a hiba, zárlatos az áteresztő tranzisztor és valószínű a 723 IC is rossz.

TR1 BU806-os tranzisztor
Base és collector között OL-t mutat a multiméter.
Base és emitter között 1389-et.
Fordítva rendre 610 és 640-et.
Jó vagy cserélni kell?

Az IC-t hogy tudom ellenőrizni?

Adatlap szerint jó lehet.

Hmmm. Az emitter és kollektor között 200k-ra állított multiméterállásban egyik irányban lassan felkúszik 10kOhm-ra, fordítva mérve pedig 110kOhm-ra. Elvileg ezek között nem kéne vezetésnek lennie nem? Akkor mégse jó?

Beforrasztva mérés mindig csalóka...

Azok a nyilak vagy bontható, vagy nem bontható panel csatlakozó tüskéket jelölik. Pl táp felől a panelra, ill a jel a panelről pl ks cső foglalatára.
Jó, ha felkészülsz az inverter nagyfeszültségű tranzisztorának, és annak meghajtásának cseréjére.
Ha megáll az inverter, akkor többnyire tranzisztor halál, és túláram van.

Bázis, kollektor, emitter.

Lekötöttem a 110V-os kimeneteket a panelról, kiforrasztottam a BU806-os tranzisztort, kivettem a 723-as IC1-et is de így is levágja a biztosítékot. Jól sejtem, hogy már csak a képen levő diódák vagy kondenzátorok között okozhat valamelyik rövidzárlatot?

C1 vagy a diódahíd de ha biztosra akarsz menni R1 egyik lábát is ki lehet emelni

Köszönöm! Közben kitaláltam, hogy átvilágítom alulról a panelt elemlámpával és még két elvezetést találtam. Az egyik három vezetéken megy a katódcsőhöz, a másik egy ellenálláson megy valahova. A vezetékeket leforrasztottam de úgy is zárlat. Holnap kiforrasztom a két ellenállást és ismét tesztelek.

Zárlat azt a legkönnyebb megtalálni és javítani. Érdemes egy arra a feszültségre készült 15-40 W körüli izzólámpával a biztositék tartót áthidalni akkor nem kell a sok drága üvegcsöves biztosítékot elhasználni. Igy könnyebb a zárlat helyének vagy a zárlatos alkatrész felderítése.

Köszönöm a tippet! Egy 220V-os 33W-os izzóval hidaltam át a biztosítékot. Kisfiam már a gyurmazsiráf lábainak használta a sok kiégettet
Szóval ha kikötöttem mindent és C1-et is akkor nem villant fel a lámpa. Ha csak C1 van kikötve, akkor világít de nagyon halványan. Akkor C1 a ludas ugye? Egyébként jól volt ez így bekötve, hogy a két lába egy zsinóron?
Hogy tudom kiszedni? Az a nagy fekete műanyag anya ellenanya?

Szóval ha ilyen barna repedt a pereme az egyértelműen rossz?

Ja látom azt írja 100+100u, azaz jól van bekötve a lényegében két kondi párhuzamosan.

Betettem egy 250mA-es biztosítékot, mert 500-as már nincs. Kondenzátor nélkül nem vágja le de kép nincs és csak 68V-ot mérek a 110 helyett.

Hahhhaaaaa!!!!
Kimaradt az F51-es biztosíték. Ide is 250-es jutott 500-as helyett éééééésss
Lett egy kis pöttyöm C1 nélkül.

Na az a kis pötty egy 5mmx5mm-es négyzet, ekkorára kicsinyítve a képernyő. Ha összekötöm a kalibrátort CH1-el látom a kicsiben a jelet

Ezzel a HEstorban talált kondenzátorral helyettesíthetem? Bővebben: Link
Van valami jeletősége, hogy az eredeti nem 200µF hanem 100+100?

Az a "repedés" jelenheti azt, hogy azon keresztül már régen kiszáradt.
Ha a korhűség nem cél, akkor nem egy ökör ára, bár a bebarkácsolással meg kell küzdeni.

Köszönöm! Nem ragaszkodom a korhűséghez
Az ilyen kondit melyik irányban kell bekötni? - a dround-ra? Ilyesmi lehet is itthon.

Színre színt. A (-) az oldalán csíkkal jelölve.

Arra figyelj, hogy az eredetinél a kondenzátor burkolata volt a negatív pólus.

Helló, ismét a TR4656/1569-es tag vagyok. Végre újra jutott egy kis időm foglalkozni a szkóppal. Kimértem a KS katódját földhöz képest (a téglaszínű gyanús kondival az áramkörben), és 930V-ot kaptam a DMM szerint, viszonylag stabilan.
A kondi kikötésére és a forrlécek lemosására még sajnos nem jutott időm, de az is meglesz hamarosan, illetve most éppen egy pármegás ellenállást keresek éppen amit a jó szkópommal sorbaköthetnék feszosztónak, mert csak ±300V-ig mér, ezzel viszont megnézhetném hogy van-e jel a katódon a kioltó multivibrátorból, ahogy a leírás írta.

Megjöttek az alaktrészek. Kicseréltem a BU806 tranzisztort, az uA723 IC-t és beforrasztottam egy 220µF-os kondenzátort. A jelenség továbbra is ugyan az (csak egy pötty vagy csík van attól függ hova tekerem a fókuszt) DE most az egyenirányító után már nem ~70V körüli értéket mérek hanem 170V-ot és a fényerő folyamatosan gyengül, az egyenirányító híd melletti két nagy ellenállás pedig barnul, az IC is forró. C1 kondi nélkül, illetve visszatéve az eredeti IC-t ugyan ezt csinálja. 500mA-es biztosítékot nem vágja le. Úgy látom egyre csak rontok a helyzeten
Mi lehet a hiba? Vettem egyenirányítókat is a hídba, esetleg cseréljem ki mindet a biztonság kedvéért? Mérés alapján jók.