Nekem is készül az új végfokom.
Deszkamodell 1.0
A jelútban - bemenettől a kimenetig -12 tranzisztor.
Nincs átfogó negatív visszacsatolás.
DC csatolt, 20W/8R
Elemeket cserélni várhatóan 2031 szeptemberében kell benne.

Néhány egyszerű mérés.

Ugye FET van a végén?

Nálam más nem jöhet szóba.
A kapcsolást is megmutatom, mert nem vagyok irigy : )

Welcome back

Mitől lesz stabil a FET-ek nyugalmi árama? 0 tk-jú munkapontban mennek, A osztályban?
Azért a Q9,Q10-re elég rendes visszacsatolás van 1x-es erősítésre.

Ezt inkább afféle modellnek tekinteném, a rajzon szereplő források kiválthatók megfelelő kapcsolás-technikával. Bár a fotókat nézve nem teljesen ez a helyzet, vagy esetleg csak részben.

Ha pl. V3,V4-et nézem, ott a forrás csak a bázisáramot biztosítja, tehát kicsi a terhelése, de ha a 24V-os tápot kikapcsoljuk és megszűnik a kollektor-áram, de a bázison ott az elem, akkor nyitott B-E diódán át sokszorosára növekszik az ott folyó áram (és eszi az elemet). De gondolom a gyakorlati megvalósításban ez nem teljesen ilyen.

Nekem van egy olyan gyanúm, hogy ezért vannak benne a kis 4 lábú omrom mosfet relék (hogy kikapcsoláskor leválasszák az elemet). Jó is hogy itt találkoztam ezzel, mert eddig fogalmam sem volt róla, hogy létezik ilyen alkatrész.

Nem írtam le azt, hogy ez kapcsolás precíz és azt sem, hogy szimmetrikus... csak kitettem néhány (értelmezhetetlen?) mérést.
Azt viszont leírtam, hogy várhatóan 2031 szeptemberében kell majd elemeket cserélni. Ekkor jár le a szavatosságuk. Ebből akár ki is lehetne számolni a merülési görbéjét.
Különböző (általam jól ismert) okokból valóban félünk a feszültség/áramgenerátoroktól.

200 +/-10 mA a FET-ek nyugalmi árama.
És - szokásomtól eltérően - ennek most nem tenném közkinccsé a kapcsolási rajzát.

Relének nevezik, de tulajdonképpen optocsatoló mosfet kimeneti kapcsolóval.
Szuper kis jószágnak tűnik.

Minden esetre érdekes kísérlet. Eszembe nem jutna alkáli elemekkel operálni munkapont beállításra.
Mit vársz ettől a kapcsolástól? Már ami a hangzás részét érinti a dolognak az egyszerű elektronikai kísérletezgetés mellett. A szimulátor mit mutatott az elemek merülése során történő munkapont változásokra. Mert biztosan lesz neki olyanja idővel.

Ez egy átfogó visszacsatolás nélküli erősítő. Ha nincs elég nyílthurkú erősítés, akkor a PSRR is kicsi lesz. Ezért célszerű elemeket használni, valószínű sokkal kisebb a belső ellenállásuk mint egy tápegységnek, tehát a tápegység ráhatása is kisebb.
Az audiofill társadalom elhiszi, hogy ezzel kisebb lesz a TIM, ezért gyárilag is lehet kapni ilyeneket. Miért ne csináljunk ilyet az aktuális elvárások szerint? Csak üzletpolitika.

Igen, azt írta is. De a tápfeszültség hullámosság hatását el sem kell nyomni, ha nincs neki olyan.
Vajon miért nem terjedt el az a megoldás, ahol a tápfeszt nagy áramú stabilizátorok adják, nulla hullámossággal, minimális belső ellenállással? A nyolcvanas évek közepén barkácsolt erősítőmben a végfok is +/- stabilizátorokról kapja a tápfeszt. Nem tudok róla olyan Hi-Fi magazin szeanszos, cirkalmas fogalmakkal ékes beszámolót rittyenteni, mert soha nem vettem komolyan az afféléket.

Igen, az üzletpolitika, meg az igényeket gerjesztő mesék, legendák, amik megalapozzák a hívők elvárásait.

A jó marketinges ott kezdődik, hogy megmondja, hogy mire van szüksége az embernek.

Szia!
Én optocsatolóval stabilizáltam az IRF fetek munkapontját a legutóbbi hibridben (600-800mA is stabil).

Akkor te sem mai csirke vagy. A fülzúgást ki kell érdemelni sok sok év nagy hangerőn való zene, meg mindenféle zaj hallgatásával.

Talán mert azok a frekvenciák, órajelek, amiken ezek az eszközök, meg a kapcsoló üzemű tápegységeik működnek, kívül esik az emberi hallás tartományán.
Érzékeny spektrum analizátorokkal biztosan találhatóak zavarjelek a hallható frekvencia tartomány fölött, de azok nem keltenek ingerületet a hallószerveinkben.
Hacsak nem keletkezik olyan interferencia, aminek az eredménye a hallható tartományba esik.

Nem gondolnám, hogy bizonyos eredményhez egy út vezet. Minden tapasztalat használhat valakinek, aki egy DAC módosításán fáradozik. Te így, én másképp értem ahhoz, amit jónak vélek. És az sem mindegy, hogy ez milyen rendszer része. Gratula a sikeredért!

Mért van az, hogy Te mindig szolgálsz valami meglepetéssel?
Sajnos nem tudhatom, hogy milyen a hangja, így megkérdezném a saját véleményedet a mutatott hanganyagok kapcsán, hogy Te hogy véled a hangját az előzőekhez képest?

"Érzékeny spektrum analizátorokkal biztosan találhatóak zavarjelek a hallható frekvencia tartomány fölött, de azok nem keltenek ingerületet a hallószerveinkben."
Tudod ilyen, mikor valaki jósolgat tapasztalat híján.
Minden idegen jel (amit elvileg nem hallani) hatással van egy erősítő hangjára. Akár a tápon, akár a kábelezés induktív, kapacitív ráhatás érzékelhető problémát jelenthet egy erősítő hangjában.

"Ez kétségtelen, de nem csak _valamilyen_ ráhatásokról van szó a misztikus ködben."
Nekem, amit hallok nem misztikus köd. Nem mondok mást, mint a hálózati zavarok, meg az időnkénti más interferenciák a rádió, és tévéadásnál. Persze lehet, hogy rossz helyen élek. Végül is a kondenzvizet is a nyakunkba akarják eregetni...

Csak nyugalom! Az igazi hányendista a Flex-ére is Furutech kábelezést használ.

Persze fontos a lehallgató tér jó akusztikája is. Legjobban egy vasdoboz belsejében dolgozva marad meg minden kis nüansz...Az ínyencek 10 mm-es falvastagságú acélra esküsznek, muskátlival a tetején. Ez a hangzás szinte megszabadítja az embereket a békjóiktól...

Hogy az audiofilnél maradjunk...
Az előzőekben már szó volt a "hallás" lényegéről. Tegnap este jobb híján Ennio Morrocone dokumentumfilm ment a tévében. Mivel az alap tévézés foglalt volt, így a "B" állásban tévéztem volna. Ennek jelenleg csak fejhallgatós üzemben van hangja. Vagyis a hibrid, és az EVAmp-TB-ME DAC-ját dugtam a hibridre. A set top box-ot optikai bemeneten értem el. Szóval Morricone...
Érdekes volt az életrajza. Ebből két dolog írásom lényege, régebben írtam egy barátom jó minőségű LP-jéröl büszkén készített nekem egy programmal zajmentesített CD-t. Nos annak hiányosságai nélkül hallhattam betéteket a Volt egyszer egy vadnyugat zenéjéből e filmben. Hát ég, és föld volt a zene hatása közti különbség a film javára.
A másik, megemlítették a filmben, hogy valaki látta a mestert komponálni egy zongora előtt úgy, hogy nem nyúlt a billentyűkhöz, csak azokra pillantva írta a kottát. Ezt azoknak ajánlom, akik vitatták Beethoven süketen írt zenéjét. Talán ebből érthetőbb a hallás lényege. Vagyis a fülünk, ahogy már írtam, csak mikrofon, és az agyunk értelmezi, amit már a fülünkkel régebben is érzékelt, és ez mindenkinél egyedi, és ezt a szkóp, meg semmilyen mérés nem tudja kivetíteni.

Deszkamodell 1.1
Így, "nyersen", teszkós vezetékekkel, hulladék pufferkondikkal is a mocsárba dalolta a "Burgumot" (HEC). 4000 forintomba került ez a "fiók projekt". Ennyibe került 32 db Penny-s elem.

Nem kellett volna (mert állítólag nem kell mérni), de azért hirtelen mértem kimeneti impedanciát. 20kHz-en 2,5 mOhm - ebből visszaszámolva: 2kHz-en 250 uOhm, 200Hz-en 25 uOhm.
A kísérlet egyesek szerint marketing projekt folytatódik...

Azert egy pillanatra volt kis mek-elek feeling-em. Mondjuk idaig csak a kep jon at, a hang nem.
Teljesen mellekszal (es csak a kivancsisag dolgozik), de a graetz-nek latszo paneleken mi indokolja a diodak elrendezeset?

Kiegészült a száztagú

Üdv!
Valamiről eszembe jutott a hosszú évekre visszatekintve. Valahol írtam is erről egy pamf lettet (sic). "Így hájend én." A kísérletező kedvű, szigorúan amatőr - nagyjából egy tucat ember ismeri a munkásságát, ill. követi, ha... Szóval időnként előjön egy, az eddigieket mindegyiket levert, mint a "csökkentlátó a poharat" erősítővel. Vagyis az eddig egytől- egyig az égbe magasztalt megoldás, felülmúlhatatlansága ellenére időről időre magasan felül van múlva egy annál is szentebb Grállal. Ezt csak úgy tudom elképzelni, hogy az új brejzli meghallgatása közben kiderül, hogy a száztagúék minimum 150-en vannak igazából.

A diódák nekem látszólag teljesen rendben vannak, praktikus és logikus az elrendezés.

Szerkezetekkel szemben támasztott legfontosabb követelmény az alkotó boldogsága.