nyák lakk

Van tapasztalata valakinek, melyik lakk jobb nyák lakkozásra?
Ezeket néztem: Due-Ci V66, AG Termopasty PVB 16, KONTAKT CHEMIE Plastik 70.
Lehet más is, ha van jobb.

Az SK10-et ismerem, de az lassan szárad, még hetekkel a lakkozás után is ragad a panel egy kicsit és szerintem az inkább csak átmeneti védelemre jó. Viszont tényleg jól átforrasztható, ami előny.

Az SK10 forrasztó lakk. Flux, gyanta.
A PLASTIK70 acryl lakk. Mint az Akrilan lakk.

A pontosítás kedvéért a már beültetett panelt akarom lakkozni. A PLASTIK70-nél azt írják, hogy átforrasztható, továbbá acetonnal lemosható.

Sima akrillakkot is szoktam használni néha, de az nem igazán forrasztható. Ezért gondolom, hogy a PLASTIK70-ben valami más is van, de nem próbáltam még.

PLASTIK 70 tulajdonképpen átforrasztható, de beleragad a folyasztószer, maga a lakk pedig megég, összességében csúnya lesz. Szobahőmérsékleten megszilárdul két-három óra alatt teljesen, de az idő előrehaladtával egyre keményebb lesz. Kb. három éves panelt javítottam (vízhatlan dobozban van, de hidegnek és melegnek kitéve), az is átforrasztható volt de inkább lemostam és újra fújtam az egészet.

Nálam Plastik 70 néhány évtizede, pontosabban 50 éve...Van ennél is jobb, de drágább, valamint minek? Valamikor használtam valamilyen színtelen magyar fújhatót, de a járt utat alapon maradok a Plastik 70-nél. Meg az is biztos, hogy azt a magyart már nem gyártják, nagyon régen volt.
Mindegyik kellemesen büdös, az alapján még lehet válogatni, ki melyiktől lesz jobban rosszul.

Szerintem az Akrilán lakkra gondolsz.

Igen és lelki szemeim előtt az a régi kiszerelés képe, ami már nincs, de a termék valamilyen formában most is lehet. A Pl70 nagyon gyorsan szárad, szépen terül és jól mutat a nagymisén is...

pipi & Alkotó

Köszönöm a válaszokat.
Hát itt a szűk méret lesz a probléma. Talán a korongossal majd megpróbálkozom...

SB

Nem azért nem vágták mert cakkos, nem egyenes a vonal? Ide szerintem a dremel pici flex korong vastag, esetleg a gyémántporos fém tárcsa vékonyabb lehet. Vagy ollóval...

Neked szerintem igazad van.

Mivel emlékeztem arra, hogy a HE Store féle univerzális FR4 próbapanel mennyire durva anyag (~ 1 fúrás, 1 HSS fúró, fűrészlappal is hasonló), csináltam egy próbavágást a karos lemezollóval.
Az viszi erőlködés nélkül, nem gyűr, repeszt és sorja sincsen.

A cakkos szélekkel nincs gond. A többit simán vágták.

Lehetőleg fém vonalzó, tapétavágó. Mindkét oldalon mélyen belevágsz, eltöröd, csiszolod.

Szerintem rossz layer-en adtad meg a körvonalat. Az Edge.cuts layer alapban szürke és az látszik is, hogy körbe megy, de a tervben belül már nincs berajzolva.
Én sok egyforma panelnél sem használok többszörözést, hanem a darabszámot növelem. Így rábízom az algoritmusra, hogy hogyan helyezi el a darabokat. Így biztosan azt kapom, amit kérek.

Kaptam választ:


OK...
Ezzel csak annyi a bibi, hogy a rendelés másik 3 tételben is GML volt a kiterjesztés. Azok rendben megjöttek.
Még egy vagy több 2020-as rendelésnél is.

Biztos számít, hogy éppen melyik mérnők dolgozza fel a gerbert.

A szürke az a dimension, a körvonal. Az nem mehet belül.
A cián(kékes) az a Milling V-Cut minta

Pl a mellékelt multi mem pcb.png-ben is ott a cián amit jól daraboltak...... hopppááá... pilll... eureka(?)

Nos, az eltérés a feldarabolt és a nem feldaraboltak között részemről annyi, hogy:
- a feldaraboltakban NINCS Dimension (szürke) nyomvonal...

Talán így megvan a hiba tényleges forrása. Rákérdezek...

Lézer gravírozóval készült pcb

Üdv!
Próba nyák "gyors" készítés lézergravírozóval ( nincs fényes műnyomó papirom) . Mattfekete öntapadós tapétát használtam. Messze van a tökéletestől de kisérlethez megteszi.

Megfelelő festékkel és lézer teljesítménnyel talán könnyebb.

itt

itt

A fekete festék is ki lett próbálva.

Próbálj meg smd alkatrészekhez rajzolni vele, érdekel.

Itt is az a probléma, hogy a lézersugár elvesz a vezetősávból és mintahogy én csináltam át kel szerkleszteni a nyákot megnövelve a forrszemek és vezetősávok méretét a maximumig. Így már macerásabb mint a vasalós módszer. Eagléből PDF abból képet készítek( a PDF közvetlen nem jó a lightburnnak) azt megnyitom lightburban. A képet kontúrozom és kiszedem a híbákat aztán méretre állítom és mehet a "gyártás" Hosszadalmas de az eredmény elfogadható. Vékony öntapadós fóliával jobb lenne ( kevesebb a beolvadás és ha véknyabb a ragasztó réteg utólag nem kel kimosni alkohollal maratás előtt) de ez volt itthon.

Próbáld ki a festékes lézeres módszert. A nagyjábóli paramétereket és a festék típust megadtam.
Igen. Eleve figyelembe kell venni a tervezésnél a sáv szélességet és a sávok közötti távolság változást a vasalásos, fotózásos módszerhez képest. Figyelembe kell venni azt is hogy az áramkör tükrözése is változik. Az alsó réteget kell tükrözni. Én inkább vékonyabb nyákra fogok dolgozni és a végén ragasztom össze az alsó és felső réteget tartalmazó nyákot, így nem kell tükrözni és biztosabb hogy a két oldal megfelelően fog illeszkedni egymáshoz.