Folytatva az elmélkedést, valami képletfélét kellene alkotni. Zenei jel esetén mégis mekkora is a hullámzás a tápsíneken?
Először is mivel nem állandó a terhelés, valami arányt kellene találni. Én nem találtam mást, mint a zenei jel Crest faktorát. Ez a szakértők szerint 12-20dB között van valahol, aminek az átlaga 16dB.
Ezt áramra vetítve 1/6-od része annak, mintha a terhelést simán rákötnénk a tápfeszre.
Tegyük fel, hogy tapasztalatból tudjuk, ha egyszeres tápfeszről 4 Ohmos hangszórót hajtunk teljes hidas erősítővel, a tápszűrő kondenzátor a korábbi kalkuláció szerint 18800µF fele, azaz 9400uF. Legyen a tápfeszültség mondjuk 40V. Hogy alakul a csúcs és az átlag áram ebben az esetben?
Hanyagoljuk el a tranzisztorokon a maradék feszültséget, tehát feltételezzük, az erősítő tápfeszültségig kivezérelhető. Nos, nem is kell számolni, a maximális áram 40/4=10A. 16dB-es Crest faktorral, azaz 6-al osztva 1,667A jön ki, mint átlag áram. Megfordítva az arányokat, 4X6=24, vagyis zenei jellel olyan az átlagterhelése egy tápegységnek, mint ha a tépfeszültséget osztanánk a terhelés hatszorosával, jelen estünkben 24 Ohm-mal. 4 Ohmnál maradva ez minden tápfeszültségnél ugyanolyanarányt jelent, vagyis nekünk elegendő lenne valami kapacitás vs terhelő ellenállás állandót alkotni. Nagyobb terhelő ellenálláshoz kisebb kapacitás kell, tehát akkor a kettő szorzata egy állandót kell hogy hozzon. Már csak azt kellene egységesíteni, hogy egyszeres táp, kétszeres táp, híd vagy SE kapcsolás hogy hozható közös nevezőre. Ha a kettős tápot egyszeresnek tekintjük, akkor a két kondenzátor soros eredője megegyezik az egyszeres táp kondenzátorával. A híd kapcsolást pedig el kell látni egy 4-es szorzóval.
Most rendszerezni kellene az eddigieket, csak honnét kezdjük. Talán a híd kapcsolástól. 9400X4=37600. Ha a kapacitást mF-ban értelmezzük, akkor a szorzat eredménye közelítőleg 38.
C=38/R képlet egytápos híd erősítőre már meg is van. Ráadásul ez a képlet a dupla tápos fél híd erősítőre is használható, ahol a kapott kapacitás érték a két féltáp kondenzátorainak összege,
C=9,4/R képlet az egy tápos SE erősítőre.

Nézzünk egy példát: Mekkora kondenzátort tegyünk egy kettős tépfeszről működő 8 Ohm terhelésű erősítőhöz? C=38/R=38/8=4,75, ez a két kondenzátor együttes kapacitása, azaz 2X2375µF szabványos értékekhez kerekítve 2X2200uF.

Adós vagyok még a fix terhelésű tépegység szűrőkondenzátorának ajánlott kapacitásával. Itta korábban említett Crest faktor miatti 6X-os szorzót is be kell vetni, vagyis 37600X6=225600. Megint csak mF-ban megadva C=225,6/R. Emlékezzünk egyszerűen a hálózati feszültség értékére, máris beugrik a 230.

Hogy is alakulna az a 12,5V/500A szűrőkondenzátora? Először a terhelő ellenállást kell meghatározni. 12,5/500=0,025 Ohm. C=225/0,025=9000mF=9F.

Egyelőre ennyi.

Kedves kollégánk nem hajlandó elárulni a nagy titkot. Hova akar bevilágítani 10 V 550 A-rel.
Igaz, közben több, mint 1 kW elvész az egyenirányítás során. Meg még valami a feszültségsímogatásra.
Apósom (zászlós) egykor rendszeresen részt vett az augusztus 20-i ünnepségeken, ahol hatalmas ívfényszórókkal világolták az eget. Gyanítom, nem 10 V-tal.

Tekercselő huzal méret

Üdv!
Lenne egy intim kérdésem. Ha meg van adva egy trafónál, hogy pl: 0,8 mm átmérőjű huzalból kell tekerni, akkor ez a méret a lakkozással együtt, vagy a lakkréteget lekaparva csak a csupasz drótra értendő?

Az utóbbi. Persze a lekaparás a valóságban pontatlan eredményeket adna, ezért a gyár által megadott keresztmetszetet kell figyelembe venni.

Köszönöm. Azért kérdeztem,mert van pár méter bontott huzalom és a méretére lettem volna kíváncsi.

Szia!
S ha ezt elbonyolitanánk, a galvanizáláshoz használatos 1F kapcsolással? Itt kellenek is az ekkora áramok--pl 1-10A/cm2...

2-3db 1f trafó mindegyik szekundere ellenütemű1- 1 diódás s egy szivó-folytó tekercsre dolgozik.
A trafók primerje 1 fix bekötésű, 2 kapacitiv előtéttel -esetleg-3 induktiv előtéttel.

folytó : a "folyik" szóból származik, vagyis a folytó = folyató
fojtó : a "fojt, megfojt" szóból származik, vagyis fojtó = megfojtó, elfojtó

Mivel a tekercs feladata ilyen helyzetben az, hogy elfojtsa, csökkentse az egyenfeszültségen jelenlévő váltakozó komponenst, így a "folytó" kifejezés hibás.

("Szívótekercsről" eddig nem hallottam tápegységek kapcsán...
"Szívókör" - vagyis olyan rezgőkör, ami egy meglévő rezgőkörrel párhuzamosan, azzal csatolásban van abból a célból, hogy teljesítményt vegyünk ki belőle - létező dolog, de inkább nagyobb frekvenciákon használatos.
Persze mindig tanul az ember...)

Én a szomszédnak azt a szót mondtam, hogy slambuc és boci szemekkel nézett, hogy he?

Nyugodj meg, én a Balatonnál hallottam róla először olyan 40 évvel ezelőtt - láttam is, hogyan csinálják, ettem is akkor - egy Kelet -Magyarországi állampolgár jóvoltából. Megvan az a kétségtelen előnye, mintha egy darab terméskő keletkezne a gyomorban - jó volt... Tolnában ez ismeretlen.. ....és a svárkli ismerős-e?