Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Villanyszerelés
 
Témaindító: kumpl, idő: Júl 16, 2008
Témakörök:
  1. A témában tilos, a villamosenergia termelésének, elosztásának, nagyipari alkalmazásának kitárgyalása! A mélyreható szakmai kérdések, magyarázatok kitárgyalása: Szakmai.
  2. A forrasztott / rossz a wago / jó a wago kötés témakörök többször kitárgyalásra kerültek, ezért arról kérjük ne nyissatok új vitákat. Műszaki tény, hogy gyári vezetékösszekötők (pl. rugós/csavaros kapcsok, stb) a szabvány megfelelősség miatt kerülnek alkalmazásra (MSZ EN 60204-1:1995 15.1 szakasza, illetve MSZ HD 60364-5-52:2011 szabvány 526.2. pontjának 1. megjegyzésében felsorolt követelmények/indokok a forrasztott kötés elkerülésére épületvillamosság esetében) mert tanusítottak, míg a forrasztott kötés alapesetben nem tanusított, csak és kizárólag akkor ha külön bevizsgáltatod az adott forrasztott kötést. Ide kapcsolódó általatok írt hozzászólások: #1, #2, #3, #4, #5
Lapozás: OK   964 / 964
(#) Atis57 válasza ha6qt hozzászólására (») Kedd, 17:17 /
 
Szia!
Ma már igy illene;

--Az emeletes épületnek a főelosztó szekrénynél van önálló földelése.
--A PEN vezető megfelelően földelt legyen (mindkét oldalról --áramszolgáltató-lakóépület )
--Ma már nem lehet a lépcsöházi felszálló PEN vezeték . Szétválasztva kell felvinni PE és N...!!
--Minden lakáshoz külön kell PE és N vezetőnek menni.

magánvélemény; Mire ez itthon megvalósul, eltelik akár 60 év is.
sajnos másban is ugyanigy van.....1990 óta nincs földeletlen utcai elosztó hálózat.....még mindig van.
(#) mikrokapcsolo válasza ha6qt hozzászólására (») Kedd, 21:56 /
 
Mint korábban is írtam a képről, ez egy angliai tipikus elosztó ábrája. A mérő és az elosztó között az nem KMSZ, hanem csak szakaszolókapcsoló, kétsarkú leválasztás. Ott náluk az egész elosztóra vonatkozik ilyen kötelezés. Ha már bojler egyébként annak kötelező kétsarkú leválasztási lehetőséggel rendelkeznie, lehet az egy kétpólusú kmsz, szakaszolókapcsoló az elosztóban vagy a készülék közelében, stb. Ilyen a fix bekötésű villamos berendezésekhez szükséges szabvány szerint.
(#) ha6qt válasza Atis57 hozzászólására (») Kedd, 22:11 /
 
Köszi a választ mindkét témakörben!

A társasháznak van földelése, de PEN felszállóval jön fel minden lakáshoz. Én a lakáselosztóban kettéválasztom, így viszem a földet és a nullát mindenhová. Azt hiszem minden tőlem telhetőt megteszek, hogy az adott lehetőségekhez képest a legjobbat hozzam ki abból, ami adott egy régi társasházban.

Apropó, ma már félig újrahúztam a lakást 2,5mm2 vezetékkel, mozogni már nem nagyon bírok
(#) ha6qt válasza mikrokapcsolo hozzászólására (») Kedd, 22:21 /
 
Ezt jó tudni, a bojlerhez egyébként is szerettem volna egy kapcsolót, így kétpólusút veszek.

Az összes pólus leválasztása érvényes a 3F-ról üzemelő hőtárolós kályhára is?

Mi a gyakorlati esete annak, hogy le kell választani az összes pólust? Karbantartás idejére, vagy van valami életvédelmi eshetősége is?
(#) Massawa válasza ha6qt hozzászólására (») Sze, 9:56 /
 
Nem vagyok villanyszerelö, de alapbol minden kapcsolo feladata ÁRAMTALANITANI a lekapcsolt szerkezetet, azaz alapbol minden L vezetéket ( fázist) le kell kapcsolni. Ráadásul lehetnek eszközök, amiknek nem igen tesznek jot, ha egyenként tudnád kapcsolni a fázisokat, igy van néhány rendszer, ahol automatika van igy egy hiányzo fázis esetén lekapcsol mindent.( a többit is).

Az N lekapcsolálása már inkább a berendezés galvanikus leválasztására szolgál.
A hozzászólás módosítva: Sze, 9:57
(#) ha6qt válasza Massawa hozzászólására (») Sze, 10:07 /
 
Ez teljesen egyértelmű, nem is volt kérdéses, hogy minden áramkör minden fázisának lekapcsolhatónak kell lennie.

Engem az érdekelt, hogy mi a nulla lekapcsolásának "küldetése", konkrét use-case.
(#) mex válasza ha6qt hozzászólására (») Sze, 10:42 /
 
El tudom képzelni a dupla biztosítást.
(#) Massawa válasza ha6qt hozzászólására (») Sze, 11:06 / 1
 
Amit irtam, a szerkezet galvanikus leválasztása a hálozatrol. Ha az N élö marad, es szerelés közben véletlenül letestesteled. (Hozzáér a gép fémes részéhez, általában repül az FI, annak minden következmenyével.)
(#) ötfelezős válasza ha6qt hozzászólására (») Sze, 11:43 /
 
Minden villamos berendezést le kell tudni választani minden aktív vezetőről. Aktív vezető a nulla és a fázis.
A nulla leválasztása alól van engedmény, bizonyos feltételek teljesülése esetén de egy ilyen speciális helyzetre vonatkozó engedmény az általános kötelezettséget nem szúrja hátba.
Leválasztásra alkalmas készülék az külön kategória, de van olyan szabvány, mi felsorolja ezeket, például a kismegszakítót és az áram-védőkapcsolót is. Egyszerű dobozkapcsoló nem tartozik ezek közé.
Viszont alkalmas leválasztásra az a módszer is, hogy a nulla sínnél meglazítjuk a csavart, és kiemeljük a vezetéket a helyéről.

Az üzemi kapcsoló, az más.
(#) gg630504 válasza ha6qt hozzászólására (») Sze, 11:52 /
 
Szerintem, hogy a ( szétválasztott ) PE és N még véletlenül se érintkezhessen egymással. Az PE és N összekötésekor az áram-védőkapcsoló leold hibaáramot érzékelve.
(#) ha6qt válasza gg630504 hozzászólására (») Csü, 7:06 /
 
Köszi! Ez abszolút jogos érvnek tűnik.
(#) KMG válasza kameleon2 hozzászólására (») Csü, 20:21 /
 
Köszi szépen a választ!
(#) KMG válasza kameleon2 hozzászólására (») Csü, 20:30 /
 
Próbálok minden eddig elhangzott ra válaszolni. KPE csőben lesz elvezetve a kábel, szóval ha úgy alakul hogy nem elég a keresztmetszett lehet majd újrahúzni. Nincs két szivattyú egy csőkút van, szóval csak a házi vízmű lesz. A házi vìzmű tök egyszerű dugvillás csatlakozóval van szerelve. A tároló a kert végében lesz, ilyen nagy gépekre nem tervezném bár lehet flex vagy valami kisgép lesz valaha onnan működtetve.
(#) maTaKee hozzászólása Csü, 21:35 /
 
Sziasztok!

Kábelcsatornával kapcsolatban lenne egy kérdésem: ebbe a kábelcsatornában eltudok vezetni 9db 2,5-es vezetéket vagy az már sok lenne bele? Ha jól sejtem 6db 2,5-es vezetéknek lazán el kellene férnie benne. Valakinek lenne tapasztalata ezzel kapcsolatban?
(#) Atis57 válasza maTaKee hozzászólására (») Csü, 23:05 /
 
Szia!
Nem kis odafigyeléssel a keresztmetszet 90% ig kihasználható!
--De ne feledd el az egy kötegben menő vezetékek hőmérséklet /terhelés csökkentését!4
Ne egy csatornába legyen a mosó,száritó,mikró,tűzhely vezetéke......

Tehát a vezeték kiegyengetve /forgatva a köteget ,célszerű össze szig szalagozni .A kötegeket egymás mellé illesztve,A kötegelő előre befűzve a csatornába ( rögzités )
A hozzászólás módosítva: Csü, 23:06
(#) gyuszo válasza maTaKee hozzászólására (») Pé, 9:52 /
 
A szükséges vezetékek számának és átmérőjének függvényében megválasztható a védőcső
mérete:
 Ø 11 csőbe 3*1,5 mm vezeték
 Ø 13,5 csőbe 5*1,5 mm vezeték
 Ø 16 csőbe 5*2,5 mm vezeték ( ennek felel meg a 10x20 vezetékcsatorna )
 Ø 23 csőbe 5*6 mm vezeték
 Ø 29 csőbe 5*10 mm vezeték
(#) tothgyula válasza ha6qt hozzászólására (») Pé, 10:42 /
 
Régi téma ez nemcsak a társasházaknál!A KÖZÖS KÉPVISELŐ(ha van) köteles intézkedni a VBF-ről.Ez nem pénzkérdés.Egy gyakorlott felülvizsgáló írásban adja(fejvesztés terhe mellett) a sürgős,azonnal javítandó hibákat. Aztán felsorolja a SÚLYOS DE NEM ÉLETVESZÉLYES hibákat.azt követően pedig azokat a hibákat,amelyeket a soronkövetkező villamos-hálózat-felújításkor kell majd elvégezni.
A 40/2017.(XII.4.)NGM rendelet és módosításai valamint a TVMI-k részletesen leírnak mindent!
(#) Atis57 válasza tothgyula hozzászólására (») Pé, 11:05 /
 
SZIA!
Ez igaz---meg a másik fele is.

A 20 évvel ezelőtti jegyzőkönyvben leirt "soronkivül javitandó" még nem javult meg!!
Nem volt idő/pénz/szakember v a legjobb szaki(csempéző, festő? ) azt mondta; ez nem érdekes !

tehát tényleg nem pénzkérdés?
Következő: »»   964 / 964
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem