Köszönöm!

A wagók nem mindegyike bírja a ráírt terhelhetőséget. Különösen ohmikus (fűtés,klíma,stb.) fogyasztók esetén.Én mindíg sorkapoccsal kötök.Időigényesebb,de így kiiktatom a leggyengébb láncszemet!

Fűtés, klíma felé közvetlen a kábelezés, nincs wago. Sorkapoccsal hogyan osztasz 1 vezetéket kétfelé, három, négy felé?
A wago-nak szerintem megvan a helye a kisebb fogyasztóknál (világítás/kisebb áramigényű konnektorok). A tervezett nagy fogyasztókhoz (pl.villanytűzhely, klíma) közvetlen a kábelezés.

Az eredetinek bírnia kell. Szerzett rá minősítést. Ami független teszteken való megfelelést is tartalmaz.

Duplás érvéghüvely, szorítólemezes sorkapocsba több vezeték (nyílván megfelelő méretű), a többit vargham fórumtárs leírta.

"Sorkapoccsal hogyan osztasz 1 vezetéket kétfelé, három, négy felé?"
Réz fésűvel.

Mindig a legkisebb áramértékre méretezett komponens határozza meg a kismegszakító értékét. Ha 2.5-ös vezetékre teszel világítási áramkört mondjuk egy 102-es kapcsolóval, mindjárt csak 10A lehet a kismegszakító.

Az gáz lenne, ha így lenne.

Úgy szoktak megfogalmazni: a kismegszakítóvsl/biztosítékkal a hálózatot védik. Azaz: azt, ami előtte van, nem azt, ami utána.

Biztosan volt ilyen élményed: felkapcsoláskor kiégett a 100-as körte, és a kismegszakító is lekapcsolt.
Nem az izzót vedte. Az izzó kiégésekor valami zárlat is keletkezett, ezért lekapcsolta a hálózatról, hogy az ne károsodjon.
(Ezután a kismegszakító után nem volt már áram, tehát ha a házban addig semmi baj nem lett, utána már nem is tudott. De ez csak következmény, nem az elsőrendű cél)

Üdv!
valószínűleg igaz, mert Hollandban a Wago5 10 dobozos csomagjához egy cetlit mellékeltek, hogy a betáp vezetéket a középső lukba kell dugni...
(Gondolom az átmeneti ellenállás miatt.)

Soha senki nem mondta, nem olvastam, mégis így csinálom.

Németben már nemláttam cetlit +ban...

Szia!
S ha 8db kapcsoló -lámpatest van azon az áramkörön?

ugyanigy a dugaljaknál is?

Egy csavar alá több vezetéket rendes szakember nem tervez.

A Wago előtt is volt élet, akkor is megoldották, kb. mindenhol több vezetékkel egy csavar alatt.

Kb. 10 éve cseréltem le, a közel 50 éves alu vezetékeket a falban. Voltak hosszan összecsavart kötések, ezek közül egyetlen egy volt láthatóan "kimelegedve", a többi hibátlan volt. Olyan kötéseket is találtam ahol hosszabb csavaron, alátétek között volt vezeték karika, majd újabb alátét + újabb vezeték, 4...5 réteg, majd anyacsavar. Az egész pedig valamilyen textil alapú szig.szalaggal betekerve. Ezekkel sem volt gond.
Sodrott réz vezetékeket húztam be (nem akartam újra csövezni,vésni stb..) és oldható wago kötőelemeket használtam. Az elmúlt 10 évben nem volt gond ezekkel sem.

Több eszközt, kapcsolót, dugaljat eleve úgy terveztek, hogy 2 vezetéket egy csavar alá be lehet kötni. De még a dugdosós kapcsolóknál is van ilyen.

led csík trafó elhelyezése

Sziasztok!
3.5x3.5m szobában ledcsik trafónak elég ekkora doboz? Nem lesz gond a melegedéssel bezárt doboznál?

Szia!

Mindig minden attól függ.......kérdezd meg az elkövetőjét , hallott-e már a melegedésről.

Igy kép alapján semmit nem tudok mondani mert 3,0W-s........vagy 300W-s táp lessz benne?

Még nem tudni hogy mekkora lesz a tafó. Ha 150W-al számolunk akkor mi a jó kialakítás neki?

Én a padló közelébe raknék egy nagyobb dobozt. Ott mindig hidegebb van, ha szükséges, könnyebb hozzáférni, már ha nem kerül a szekrény mögé. Elvileg van valamilyne terv, mi hova kerül, TV mögött is jó helyen lehet.

És gondolom nyitott dobozban?

Nem feltétlen hagynám nyitva, valamilyen jól kinéző szellőzőt készítenék elé.

De, gond lesz.
A tápegységeket (és rohadt ritkán trafó a LED-csík tápegysege -de ez mindegy is) úgy készítik, hogy szabad levegőn hűlnek/melegednek annyira, amennyit bírnak. Teljesen mindegy, hogy 150W-os LED-vsíkot, vagy 55kW-ost hajtanak, a melegedés nem közvetlen abból adódik.
De: ha feltaláljuk azt a vakolóanyagot, ami együtt "hőmozog" a tápegységgel, akkor beleteheted (bevakolhatod) a lukba.
De ha csak egy tizedmilliméter rés lesz a vakolóanyag és a műa ház közt, akkor kevésbé adja át a hőt -azaz jól tönkremehet.
A fémdobozos, lukacsos tápok pedig nem is a házuknál hűlnek...
Tessék a tápegységet úgy használni, ahogyan kitalálták: szabadonálló.

Az a dugdosós, ahol két lyukba lehet dugni, az lyukanként egy vezeték dugdosására alkalmas, eléggé meg vagyok lepve, hogy ezt hangsúlyozni kell...

Igen, hát látom, a villanyszerelés szakmáját itt többen nem vették át, nem az a probléma, hogy kettő vagy több vezeték egy csavar alá kötése nem oldható meg technológiailag.

Szia!

ugyan ehhez kapcsolódóan; 1 kismegszakitó, vezeték nem táplálhat 2v több db dugaljat ?

Mert közelitünk a német állásponthoz -1lámpahely-1 kábel-1 kismegszakitó. -ugyanigy a dugaljnál is.
A fürdőszoba tükör dugalját meg levágni!-mert a világitással együtt megy?

Találtam egy ilyent:
Nem tudom ez mennyire szakmai, nekem outsidernek eléggé meggyőző volt:
Villamos Biztonsági Munkabizottság 322. ülése
Ebben a 4-ik oldalon az Általatok leírt értékek alapján megerősítést kaptam.
""
Köszönöm, mindenkinek a Segítséget!!!

Azért mond mindenki mást, mert egy vezeték terhelhetőségét csakis úgy lehet meghatározni pontosan (az aktuális szabvány szerint) hogy figyelembe van véve:

- a környezeti hőmérséklet (nem mindegy hogy pincében vagy egy naptűzte déli falon kívül van)
- az elhelyezés módja (fújja a szellő falon kívül vagy 20cm hőszigetelésben van védőcsőben)
- terhel erek száma (nem szép, de egy védőcsőbe is kerülhet több áramkör, pl három háromfázisú terhelt áramkör már kilenc terhelt vezető)
- kábelkötegek egymáshoz képesti elhelyezkedése (még az is számít, hogy két egymás alatti kábeltálca milyen közel van egymáshoz és azokon mennyi terhelt kábel van, mert az alsóról felfelé száll a meleg és a felsőt fűti)

Ebből belátható hogy igazából minden áramkör minden méterét le kellene ellenőrizni (senki sem csinálja), mert még egy családi háznál is eltérő, az elosztó környékén több méteren át együtt halad jó sok vezeték 10-20 egymás melletti védőcsőben, míg az áramkörök végén a lámpához vagy dugaljhoz csakis egyetlen védőcső megy két terhelt vezetővel. Ráadásul még az egyidejűséggel is számolni kell, mert hiába van 15db 10A-es áramköröd, ha ezeken egy időben sosincs ekkora terhelés és amúgy is csak 32A-en csatlakozol a hálózatra, ezért ez szerencsére csak "növeli" a terhelhetőséget.

Az egyetlen ökölszabály itt az, hogy közel a legrosszabb esetet és a legkisebb terhelhetőségeket veszik figyelembe, amivel semmilyen elhelyezésnél nem lőhetsz mellé. Innen adódnak ezek a kismegszakító értékek, amik alkalmazása biztonságosan ajánlható.