Köszönöm mindenkinek, akkor elengedem a tekercs beépítését csak kicserélem az átkötést legalább egy rendes vezetékre ahelyett az alkatrészláb vastagságúról ami most benne van.

Tévedsz, a hangszórók mindegyike 4 ohmos! A tekercs szerintem felesleges... A leírásában két féle bekötés van, aszerint, hogy hol helyezed el a magassugárzót...

Szia!
Nem kell tekercs a mély-közép hangszóró elé. A hangszóró impedanciamenete 1 kHz felett meredeken növekszik, nem fog összeveszni a magas-sugárzóval.
A tekercs itt csak vesztességet termelne.

Szia!
Van itt is méretező fent, Segédprogramok-induktivitás számoló III., légmagos tekercs.
Az adataid között a 10 m az elírás, vagy mi?
Egyébként ha van induktivitásmérő műszered, fogsz egy kis ferritrúd darabot, 6-8-10 mm átmérőjűt, ami oda is fér megtekercselve és csinálsz egy próbatekerést kevesebb és vékonyabb dróttal. Abból már tovább tudsz lépni.
Olyan ferritet nehezen találsz, aminek a tulajdonsága meg is van adva ilyen kis méretben, ill. nem kell majd korrigálnod a menetszámon.

tekercs készítés

Sziaszotk!
Vásároltam egy Audio system carbon 165 autos hangszóró szetett. Ez egy mély-közép és egy külön magassugárzóból áll. párhuzamosan kapcsolva 4 Ohmot adnak meg a rendszerre tehát gondolom akkor 8-8 Ohmos a két hangszóró. Jár hozzá egy kis passzív hangváltó, ami a magas ágban egy PTC-t és egy 4,7µF-os fóliakondenzátort tartalmaz sorosan, a mély-középnél látszik, hogy lenne hely egy kis vasmagos tekercsnek a panelen de át van kötve egy vezetékkel.
Szeretnék egy tekercset készíteni a mély-közép hanszóróhoz, AI-al arra jutottam hogy egy kb. 0.25 mH induktivitású tekercsre lenne szükségem ezt 1mm-es huzalból lenne jó elkészíteni légmagos kivitelben kb. 70 menet 25mm belső llégmag és 18mm szélesség 10m hossz. De a netes kalkulátorok alapján nagyon nem ezek az értékek jönnek ki. Itt érdemes lenne vasmagos tekercset készíteni inkább, ha igen hol lehet ehhez megfelelő vasmagos vásárolni magyarországon vagy kinából?
Köszönöm!

Elkészült az Audio Note E type crossover másik paneljának az átkondizása is, szerinten elfogadhatóan hasonlítanak egymásra.

Más:
Aki a crossover "felújítását" kérte, tanulságképpen elküldte egy még korábbi állapotnak a fotóját...
Nem tudni, hogy ki és mikor alkotta ezt a látványnak is borzasztó hangváltó kialakítást, de a négyféle fóliakondi beépítése valami földöntúli tudást mutat - vagy annak az ellenkezőjét
TJ.

Crossover, modifikáció, Non Polar elektrolit kondenzátor

Az élet soha sem áll meg, megint újabb kihívás érkezett Audio Note E type crossover témakörében.
Kaptam két eredeti AN E váltót, amelyet valaki korábban erősen barkácsjelleggel átkondizott. Persze minden lógott és lötyögött rajtuk, csoda, hogy egyáltalán valamilyen hang kijött eme szuper DIY átalakítás után.

Az új hangváltó projekt már jobban összeválogatott alkatrész pakkot kapott, Black Gate AC type Non polar elektrolit, és hozzá Audyn Cap Plus fólia kondenzátorokat.
A Black Gate AC Non Polarok a bemérés után pontos értékű fólia kondenzátorokkal lettek kiegészìtve, egész jól megközelítve a gyári előírást.
Természetesen a hangszórókhoz menő kábelek is lecserélve Audio Note Lexus LX96 copper Litz -re

Teszek fel előtte - utána fotókat, hogy a projekt nem titkolt célját mennyire sikerült elérni (jobb legyen mint volt.
TJ.

Hangváltó kapcsolási rajzát szeretném

Szép estét kívánok ! érdeklőni szeretnék , van e valakinek Reflex r300 as hangfalhoz hangváltó rajza leírása stab . Köszönöm a válaszokat.

Köszönöm .
Ki fogom próbálni, az általad ajánlott hangváltó kapcsolást.

Valami nem gömbölyű ezen a rajzon. A LOW, és HIGH gondolom a hangszórók.
De hol kapja a szétválasztandó jelet. Az éterből?

Szoftver és mikrofon kell hozzá. ARTA-t használok, de bizonyára vannak korszerűbbek is.
Egyetlen projekt kedvéért nem ásnám bele magam.
Amit javaslok, veszel, vagy építesz Thunder CXP-22 védelemmel ellátott hangváltót.
Itt a rajza egy lelkes fórumtársunknak köszönhetően. A C2 6,8 nF!
Magam is megépítettem.

Milyen eszközökre lenne szükség a méréshez?
Egy két utas "topp" ládában müködne müködik. A mély/közép egy szintén régi talán Reflex sugárzo. Mérnék de hogyan és mit.?

Üdv! Van eszközöd a középsugárzó átvitelének és érzékenységének a méréséhez?

Rcf N580

Üdv.
Rcf N580 magassugárzohoz készitenék passziv felül áteresztö szüröt. Mekkorára kell méretezni? Hány Hz töl induljon?

"Magasabb Q érték, kisebb veszteség".

Ez egy sima Frekvencia kalkulátor . Mit jelent ez a Q faktor?? A jósága a rezgő körnek? mert mind a két esetben, tehát 4-8 ohm-on is ugyan az a frekvencia érték, csak a Q faktor változik.

Köszi szépen!

Érdemes Whiteful oldalát tanulmányozni: http://whiteful.50webs.com/
A bal oldali menüben Fórumok --> Hangszóró. Van mindegyik váltónak inverz módja is, itt az impedancia és az L,C elemek alapján kiadja a vágási frekvenciát. Persze fázismenet, amplitúdó, magassugárzó bekötése kérdéses.

Köszönöm válaszod! Akkor ha jól nézem, ha 3500Hz-en akarom vágni, akkor le kell tekernem a tekercsekből 0,26mH-re és plusz 3,3µF-ot hozzá kell tennem. Az 1500Hz nagyon alacsony, a dóm túl nagy terhelést kapna.

Nem ismerem annak a hangváltónak az alkatrészértékeit...de, ha 0,6mH-s lennnének a tekercsek, a kapacitást meg ugye könnyen lehet növelni:

Sehogy se jön ki a matek, próbáltam a kalkulátorokat, de ha beütöm a frekvencia vágási pontot és hozzá a 8ohm impedanciát, sehogy se jön ki a hv-228-ban található alkatrészekkel. A Butterworth szerint ugyan különbözö kapacitású kondenzátorokat használnak, de nem egyeznek az értékek, a Linkwitz-Riley verzió meg végkép nem jó, mert ott egyforma értékű kondikat és tekercseket hoz ki eredmények a kalkulátor, a hangváltón viszont a két tekercs nem egyforma, de jóval nagyobb a diferencia mint amit a kalkulátor megad Butterworth szerint. Nem foglalkoztam még ilyen frekvencia váltókkal, de így még viszonyítási alapom sincs, hogy egyik verziónak se felel meg a hv-228. A Linkwitz-Riley meg igazából , ha van egy 8 ohm, 3kHz-en váltó hangváltó, 4ohm mellé 2x akkora kondikat, és fele akkora értékű tekercseket kíván. ha beütöm a 4ohm mellé a 6kHz-et, akkor a kondenzátor ugyan akkora, mint a 8ohm verzión de a tekercs negyed akkora, így fogalmam sincs mit okozna 4 ohm-on...az bizto, hogy nem vágná túl alacsonyan a magasat, de hogy most lenne e lyuk a frekvencia átvitelben, vagy hogy hol lenne ennek a vágáspontja azt nem tudom, ezért kérném a segítségeteket.

Akkor az új kérdésem az lenne, hogy mi lenne a hv-228 vágási pontja 4ohm-os hangszórók mellett?

Rossz a kérdés! A net tele van hangváltó kalkulátorokkal... Használd és rájösz, hogy más a "matek", ez nem így működik!

8ohm-ra tervezett, 3kHz-en váltó hangvaltó 4 ohm-os hangszóró készlettel hány Hz-en vág?

Sziasztok! Adott egy egyszerű kis hangfal, kerti partikhoz lett készítve, 4 ohm-os hangszórók vannak benne. Kellene bele egy hangvalto, van 2db somogyi HV-228 8-ohm-on 3000Hz-nél vágó hangvaltom tartalékban, hogy ne kelljen költeni rá jó lenne bele esetleg.
A kérdés az, hogy ha 8ohm-on 3kHz-en vág, és ha 4-ohm-os hangszóró készlet mellé teszem hány kHz-en vág? 6kHz?
Az is megfelelne, ha más problémát nem okozna.

A képeden (MM) elektrolit kondenzátor van.
Pl. itt van 10 és 47 mikrós bipoláris elkó is: Bővebben: Link
"Normál" 10 uF-os is van...

Pont olyat nem, de valami hasonlót talán.

Ki cserélném mindet. Ezt a típust már nem lehet beszerezni.? A C2 is 10uF, de mégis másképp néz ki mint az előző, amit említettem. Mondjuk, az általad küldött képen egyformák.Várom a konkrét tanácsod.

Pl. bipoláris kondenzátorral...vagy párhuzamosan több db kisebb kondenzátorral.
De mi lesz a többi kondival?

Hangváltó

Hali!
Egy bő 40 éves hangváltót/hangfalat (HS 280) próbálok életre kelteni. Képen látható bekarikázott kondi mivel helyettesíthető? 10µF/100V

Sziasztok !
Van egy 2 utas hangváltóm amit eldurrantottak , folyamatban van az alkatrész beszerzése , de ki kötöttek mindent vagyis levágták a kábelokat .
Melyik hangszóró hova kerül vissza forrasztásra ? Valaki tudna ebben segítséget adni ?
Amire gondolok lehet nem jó ,
Köszönöm

Köszönöm a megerősítést.