Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   1 / 3
(#) laca50 válasza vajasll hozzászólására (») Okt 17, 2020
Köszi srácok, megnézem az oldalakat.
Jól emlékszel, a fejhalgató sztereó jack dugón keresztül volt összekötve.
Igen, tényleg elég jelet adtak ki, csak sokszor ha nem ugyan azzal a kazettásmagnóval lett lejátszva amivel a felvétel történt, akkor volt, hogy elég volt csak a hangerőt megnövelni, de volt, hogy ez nem segített. Ilyenkor kellett szórakozni a fej állítgatásával. Nekem pl. volt egy Telefunken magnóm aminek letört a kazetta ajtaja. Ezzel lett rögzítve az összes progi, viszont eséjtelen volt egy másik magnóval visszatölteni, muszáj volt a fejen állítgatni. Lehet, sőt valószínű, hogy az a problém, hogy felvételkor a törött ajtó miatt nem állt normális pozícióban a szalag, ezért kellet állítani a másiknak a fején.
A hozzászólás módosítva: Okt 17, 2020
(#) Gafly válasza laca50 hozzászólására (») Okt 17, 2020
Egy cikk bár nem vagyok benne biztos hogy hasznodra válik, de legalább nem hosszú és magyarul van.
(#) vajasll válasza laca50 hozzászólására (») Okt 17, 2020
Emlékeim szerint ilyen hiba nem volt.mindig elég jelet adott ki bármelyik kazettás magnó.Jut eszembe,a fejhallgató kimenetröl ment a dolog, nem vonalról, ott kevesebb a jel...Sőt, volt amikor a hangszóró kimenetről hajtottuk . A fej csavar tekergetés csak akkor kellett, ha a haver a saját magnóján vette fel a programot, amit persze ő is széttekergetett, Szóval, ha minden jó.nem kell túlbonyolítani. Erős ingert érzek ,hogy elővegyem az én gépemet is
A hozzászólás módosítva: Okt 17, 2020
(#) Inhouse válasza laca50 hozzászólására (») Okt 17, 2020
Ha akkor elég hangosak voltak, most is jónak kellene lenniük.
(#) bbb válasza laca50 hozzászólására (») Okt 17, 2020
Szia!

A hackaday.com oldalon több projektet is lehet látni, ami ZX spectrumhoz való kiegészítőket mutat be (pl. SD kártyás kazetta emuláció). Emlékeim szerint olyan projektet is láttam ott, ami arról szólt, hogy a kazettáról hogyan lehet lementeni a programokat.
(#) laca50 hozzászólása Okt 17, 2020
Sziasztok!
Elég halottnak tűnik ez a topik, de hátha tud valaki segíteni.
Szóval, pakolgatás közben a kezembe akadt a 30 évvel ezelőtti Spectrum ZX81-es kompjuterem, a hozzá tartozó kb. 30-40 db. kazettával, amin akkoriban a játékokat tároltuk. Nagy lendülettel össze állítottam a "rendszert" (ZX81, TV, kazettásmagnó, stb.), működik is minden szépen kivéve, hogy a kazettákról nem tudom betölteni a programokat. Emlékszem, már akkoriban is sokszor kellet a kazettásmagnó fejét állítgatni, hogy értelmezhető jeleket játszon le.
A kérdés az lenne, hogy hogyan tudnám ezeknek a kazettáknak a felvételeit felerősíteni, hogy azok értelmezhetőek legyenek a ZX81-nek is. Egyáltalán van erre mód? Digitalizálni kellene és azt egy segédprogrammal felhangosítani? Vagy mi lehet a megoldás?
(#) kristikoma válasza mcload hozzászólására (») Szept 25, 2013
Nyugaton a vonalkimenet az vonalkimenet. Nem lehet állítani az előlapi potméterrel, de ez így van jól.
(#) mcload válasza lazsi hozzászólására (») Szept 25, 2013
A vonalkimenetnek fix szintje van egy hifi-n, vagy az is változtatható?
(#) lazsi válasza mcload hozzászólására (») Szept 25, 2013
Szia!
A hifi-n illene lennie vonalkimenetnek is. Az szintén RCA csatlakozó. (Esetleg tuchel aljzat)
A fülhallgató kimenet azért nem jó, mert túl nagy a szintje, és zajos lesz.
Az előmágnesezést a kazettának megfelelően kell beállítani ( A kapcsolót a megfelelő állásba állítani. ) Ha az előmágnesezést potival lehet szabályozni, akkor néhány próbafelvétellel kell meghatározni, a megfelelő értéket.
A felvételi szintszabályozást mindenképpen a deck szintszabályozójával oldd meg. Ha maradsz a fülhallgató (hifi esetén inkább fejhallgató) kimenetnél, akkor annyira vedd le a szintet, hogy ne torzítson, és a decken lehessen változtatni (legyen megfelelő tartomány, tartalék, ha a zene egyik része halk, a másik meg hangos, tudj korrigálni).
A deck-en a szintet úgy kell beállítani, hogy a leghangosabb résznél néha belemegy a piros tartományba a kivezérlésjelző.
Az automata szintszabályozás csak elrontja a zenét! A halk részt felhangosítja, a hangosat lehalkítja. Viszont az előadó nem véletlenül tette bele a halk és hangos részeket, amit az automatika igyekszik kikorrigálni.

Ha nem ismered a készüléket, mindenképpen érdemes próbafelvételeket csinálni, nehogy később derüljön ki, hogy nem lett jó.
(#) mcload hozzászólása Szept 25, 2013
Sziasztok. Nemsokára veszek egy SONY TC-KE240 magnódecket. Eddig csak hifivel készítettem kazira felvételt, az ilyen magnódeckhez nem értek.
MP3 zenéket szeretnék kazira átvenni. Az ilyen deckeken rca csati van, a hifimen viszont csak fülhallgató kimenet . Vegyek egy egyszerű jack-rca átalakítót? Ez a jel megfelelő lesz a deckhez?
Van még valami előmágnesezés és annak beállítása. Felvételi szint szabályzás (ezen a decken van automata is) ? A hangerőt a hifin vagy a decken állítsam?
Segítene valaki, hogy mit hogyan kell csinálni?
(#) Nagymoli válasza pucuka hozzászólására (») Feb 10, 2013
Vagy egy szallagpálya tisztítás, alaposan. Vagy csak a kazettákban a szallag összetapadt, egy gyors átcsévélés is segít rajta. Látatlanban ennyit tudok hozzáfűzni....
(#) pucuka válasza eddy123456 hozzászólására (») Feb 10, 2013
Alapból szíjcsere, aztán jöhet a többi.
(#) eddy123456 válasza Nagymoli hozzászólására (») Feb 10, 2013
Szia!

Nemrég vettem egy rs bx701-et és nyávogási és csúszási gondjaim vannak vele.
Mi lehet a gond?
*
A hozzászólás módosítva: Feb 10, 2013
(#) Inhouse válasza Inhouse hozzászólására (») Feb 11, 2012
Vagyis már itt, mivel Köbzoli át is helyezte és megszüntette a tied. Szóval itt van kicsit lejjebb a Philips DNL rajz, nem kell hozzá spec IC csak egy pár tranzisztor.

Üdv
Inhouse
(#) Inhouse válasza Balaa16 hozzászólására (») Feb 11, 2012
Mi lenne, ha mégis beleolvasnál, és megnéznéd, hogy jó-e neked az ott közölt rajz? Pár napja lett linkelve, mint bevált, megépített, spec IC nélküli cucc...Túl sokat kérek?

Üdv
Inhouse
(#) Balaa16 válasza Inhouse hozzászólására (») Feb 9, 2012
Szia!
Szerintem félreértettél, nem PC-re akarom felírni, hanem a LINE kimenetet akartam zajtalanítani.
Üdv! Balázs
(#) Balaa16 válasza Nagymoli hozzászólására (») Feb 9, 2012
Szia!
Köszönöm a választ! Legközelebb jobban szétnézek. Ha szerintetek nem érdemes régi deck-et újítani, akkor tényleg érdemesebb másikat venni.
Üdv! Balázs
(#) Nagymoli válasza Balaa16 hozzászólására (») Feb 9, 2012
Vaterán már kb IC áron lehet venni DolbyB-C, Dolby HX( Na mondjuk ez utóbbi nem zajcsökkentő) 3 motorral, három fejjel... Nagyon szép gépek, kár, hogy kihalt ez a technika.
például érdemes Technics RZ7 decket keresni, talán még van. Toldozni utólag régi decket nem érdemes zajcsökkentővel, úgyis a mechanikája miatt is gyenguszabbul zenélgetnek.
(#) Inhouse válasza Balaa16 hozzászólására (») Feb 9, 2012
De, hiába nyitottad...
Magnófelvételek minőségének feljavítása
Itt nézz szét, rajz is van fenn és sok hasznos tanács.

Üdv
Inhouse
(#) tiggersoft válasza Balaa16 hozzászólására (») Feb 9, 2012
Szia Lehet, hogy csak rossz keresőszót írtál be, mert nekem elsőre ezt dobta. Dolby Noise Reduction
És ahogy elnézem az első kifejezetten magnóhoz van.
(#) Balaa16 hozzászólása Feb 9, 2012
Sziasztok!
Remélem, hogy nem hiába nyitottam témát. Van egy kazettás deck-em, ami elég régi, így nincs benne zajtalanító áramkör, és nagy a felvétel zaja. Azt szeretném kérdezni, hogy létezik-e valami kapcsolás PIC nélkül, ami képes a zajok kiszűrésére? Gondolok pl. egy spéci IC-re, amit erre találtak ki. Már próbáltam a Google-ban sikertelenül.
Köszönöm a segítséget: S. Balázs
(#) lac08 válasza didyman hozzászólására (») Feb 9, 2012
A depreze tényleg kissé lustán mozog, de hát a tehetetlenség ugyebár ...

Sajna nekem nem zöldessárga a műszer háttér-világítása, hanem fehér (illetve kissé sárgás), de a mutatói valóban zöldek. Már csak ritkán kapcsolom be, és épp a multkoriban (kb. fél éve) kellett benne lapszíjat cserélni, mert elkezdett a mechanika rosszalkodni, nyávogni a hang.
(#) lac08 válasza Ronin hozzászólására (») Feb 9, 2012
Az idézett leiratod viszont arról értekezik, hogy ennek a DNL áramkörnek a Philips-nél számtalan fajtáját megcsinálták, közte a 4 tranzisztorost is.
Nos én valamikor a 4 tranzisztorost csináltam meg (persze kétszer - már csak a sztereo miatt).
De mindez lényegét tekintve nem tök mindegy?

A fontos akkor számomra csak az volt, hogyan működik jól és mi a végeredménye?
Létezett még akkoriban valami FET-es megoldás is - teljesen hasonló alapelven, amiben egy BF244 volt a lényeg + mellette még 2 tranyó ügyködött a dolgon. Azt véglegesre kb. gyufásdoboznyi nagyságúra sikerült kihoznom s bele volt építve az MK-21 (BRG) kazettás magnómba. Amikor az még nagy sláger volt a hazai zajiparban (míg a magnó azóta is működik ... legfeljebb a hajtószíjját illene már kicserélni.)
(#) Ronin válasza (Felhasználó 13571) hozzászólására (») Feb 7, 2012
Én egy szóval sem írtam hogy jobb lesz.
Minden zajszűrő kapcsolásnak van valami hátránya.
(#) didyman válasza lac08 hozzászólására (») Feb 7, 2012
A TBC időalap-korrekció, ami a mechanika és a szalag pontatlansága/nyúlása miatt szükséges, hogy a kép és a hang ne csússzon (a digitalizálás során a hang és a kép külön utakon jár, a képnél pedig feltételezik, hogy a szinkron pontos).
A DNL sajnos a maga formájában nagyon kezdetleges dolog volt, a dolby sem egy tökély (hiszen ehhez a felvétellel pontosan egyező átvitel és szint volna szükséges, 1-2dB eltérés már nagyon sok, és a kazetták meg nem arról híresek, hogy ilyenek-egy jó kalibrálás nélkül meg a dolbyval elért zajszegényebb felvétel frekimenetben nagyon nem az eredeti lesz, aztán ott van az expandált magasabb hangfekvés, amit meg a szalag nem bír-erre meg a HX-pro jelentett végre nem rossz megoldást).
A CS-M01 gyönyörű megjelenésű gép, én M03-al és M2-vel kezdtem a magnózás kicsit komolyabb részét sok-sok éve . Egyszerű, mint a faék, az NE545-ös ős (legelső integrált) dolby B nem is teljesít rosszul, a mechanikája nagyon strapabíró (bár mihez képest). Én a VFD kijelzőkért vagyok oda, de ennek az Akainak a deprez műszere valami gyönyörű. Csak sajnos meglehetősen túllövésre hajlamos és lomha kicsit, de ez mind feledhető, ha a zöldessárga lámpával világított fehér háttér előtt a zöld mutatók elindulnak.. .
(#) Ronin válasza Ronin hozzászólására (») Feb 7, 2012
Opsz, most nézem csak hogy eredetileg tényleg 4-el készült.
(#) Ronin válasza lac08 hozzászólására (») Feb 7, 2012
(#) lac08 válasza didyman hozzászólására (») Feb 7, 2012
A zajon néha lehet segíteni.
Bár nem sokat jelent, de a Philips cég valamikor a 70-es 80-as években kikisérletezte a DNL elnevezésű (Dynamic Noise Limiter) szerkentyűjét, azaz a felvételek zaját utólagosan csillapító áramkört. Ez valami szűrő-vágó-közösítő logika mentén ügyködő tranzisztoros elektronika volt, mely bizonyos frekvenciákat kiemelve és az ellenkezőjére átforgatva, majd a végén hozzákeverte a hanganyaghoz - szépen működött. Az azonos frekvenciák ugyanis többnyire kioltották egymást, így szinte eltünt a hanganyagból a zajnak egy része.
A végeredmény egy kissé "konzervzene"-szerű lett , de egészen jól működött , mert az alapzaj általában csak a halkabb hangrészleteknél zavaró. (mindez még a Dolby szisztéma felfedezése előtti időszakban)
Aztán jött az amerikai Ray Dolby villamosmérnök és az általa kifejlesztett Dolby system, mely teljesen forradalmasította a hangtechnika ezen részét.
Az akkori kazettás cuccoknak minderre tényleg nagy szükségük volt.
Később persze a krómdioxid és metál-anyagú hanghordozók valamit még hoztak hozzá a minőségen a vasoxidos szalagokkal szemben a nagyobb előmágnesezés használatával és túlvezérelhetőségük (s ezzel a dinamika) terén.

Én csináltam egy ilyen DNL áramkört a kazettás magnómba, mindössze 4 tranyó kellett hozzá csatornánként, meg egy csomó kondi és ellenállás. Elég jól működött, de a vájtfülűek biztosan húzták volna hozzá a szájukat.

Aztán végre lett egy komolyabb, Dolby B IC-s, szalagminőség-választóval is ellátott (Fe-Cr; normal; CrO2;) magnódeckem (AKAI CS-MO1), s az egész addigi kisérletezésem ezzel teljesen okafogyottá vált
(#) lac08 válasza didyman hozzászólására (») Feb 7, 2012
Lehetséges, hogy igazad van, azért írtam még az elején, hogy nálam csupán tapasztalat az egész.
Valóban szineztek utólag filmeket s a sasszeműeket kivéve a laikus átlagnéző nem is vett észre semmit.
Ha jól tudom, az első ilyen utólag szinezett film az Elfújta a szél című amerikai volt, melyet képkockánként festettek ki kézzel. S mivel a film majd 3 órás, a mozgó kép illúziójához pedig legalább 24 kép/perc szükséges, azt hiszem - egy jó darabig el voltak vele a kézimunkások.
Jól emlékszem arra a magyar vonatkozásúra ... és láttam is a filmet, ez az utólag szinezett film a Liliomfi lett volna. Szegény Darvas Ivánnak annyira hülyén állt az a "mű-szőkés" hajszine, olyan a valóságban nincs is.

Szó ami szó, egy VHS-ről "átdigitalizált" filmet én nem is nagyon szoltam DVD-re kitenni, elég neki a CD. A minőség így is, úgy is csapnivaló, miután már maga a VHS rendszer sem volt soha a csúcsok csúcsa.
Az U-matic rendszer vagy a Béta talán valamivel jobb lenne, de az többnyire studiótechnika, az átlagnép nemigen jutott hozzá mindehhez, mert nagyon drága.

És bár már bedigiztem néhány videót, de becsülettel meg kell mondjam - nem tudom, mi a TBC?
Lehet hogy nagy szégyen, de ez van. Én TBC nélkül csináltam, vagy
lehetséges hogy azzal csináltam, ám sosem tudtam róla.
(#) didyman válasza Nagymoli hozzászólására (») Feb 6, 2012
A szalagzaj nem ilyen egyszerű dolog. Végtelen számú frekvencia végtelen amplitúdójú egyvelege, időben véletlenszerűen változva.
A Dolby nem zajszűrés, hanem zajcsökkentés (komprimálás-expandálás), a kettő célja, használata alapvetően eltér: Dolbyval a zajmentes forrásanyagot óhajtjuk ilyennek is megtartani, a szűréssel pedig a forrásanyagban meglévő zajt eltávolítani. A Dolby ezutóbbira nem alkalmas.
Következő: »»   1 / 3
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem