Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   1 / 53
(#) Gafly válasza Rosszmáj hozzászólására (») Márc 28, 2026
Urán önmagában "annyira" nem sugároz "természetes állapotban", mint ahogyan a kép sugallja.
Egerből hazafelé (igen, régen volt egri HE találkozó is), beugrottunk a hutába, mint a kultúrprogram része.
Azon azóta is vigyorgok, amikor mondta a srác, rendelésre/vásárlásra is készítenek dolgokat. Egy öregúrnak csináltak pálinkás flaskát, mert az asszony mindig eldugta előle az üveget. Ez meg világít.
(#) Rosszmáj válasza em hozzászólására (») Márc 27, 2026
Vagy uránüveg.
(#) elektroncso válasza em hozzászólására (») Márc 23, 2026
Az a bajom vele, hogy a majd 100 éves óralapokról könnyen pereg a festék, amivel így rádium szennyezést lehet okozni, a rádium meg nem barátja a szervezetnek. Nem csak az óraszámlapok voltak vele festve, sok műszer (főleg repülős/tankos katonai cuccok) voltak radioaktív festékkel festve.
Én itthon maradok a tóriumos hegesztőpálcánál, aránylag olcsó (a dedikált sugárforrásokhoz képest) 10 szálat összefogva már alkalmas tesztelésre és a fő az, hogy legális és nem okoz szennyezést.
De nekem hál Istennek nem kell ezeken fájni a fejemnek, bent a cégnél nap mint nap dolgozom különböző mentességi szint alatti sugárforrásokkal (Cs-137, Co-60, Sr-90, Am-241), ha megbeszélem a főnökömmel akkor bent saját műszert is kipróbálhatok, ha van rá idő. Kihozni forrást persze nem lehet, azért börtön jár. Ha nagyon szépen kérem akkor a laborban a kollégák akár "halálos" dózissal (1-2Gy/h) is meg tudják nézni.
A hozzászólás módosítva: Márc 23, 2026
(#) em válasza elektroncso hozzászólására (») Márc 23, 2026
Tesztelésre régi rádiumos óralap alkalmas. Bolhapiacon biztos előfordul. Rádiumos óralap
(#) exabit válasza Inhouse hozzászólására (») Márc 17, 2026
Én egy ilyenben vettem részt, ami ugyan nem GM cső volt, de az eredmény legalább megnyugtató.

radon.png
    
(#) mex válasza user1914 hozzászólására (») Márc 17, 2026
Litiumos akku..
(#) user1914 válasza mex hozzászólására (») Márc 17, 2026
Vagy lemerült az eleme?
(#) mex válasza Inhouse hozzászólására (») Márc 17, 2026
Vettem én is egyet az apróba hirdetettek közül.
Nem sokat használtam, eleinte hihető értékeket jelzett ki, (visszaellenőrizve neten fellelhető háttérsugárzási térképen).
A mai bekapcsolásakor viszont úgy gondolom, a cucc nyekkent meg...
(#) Inhouse hozzászólása Aug 17, 2025

Fnirsi GC-03 Sugárzásmérő

Ecopityu most éppen egy ilyet mutat be.
(#) elektroncso válasza kadarist hozzászólására (») Aug 16, 2025
Maga a tórium alfa és enyhén gamma sugárzó, de a leányelmei között szép számmal vannak béta bomlók is. Rögtön az első a rádium-228 ami béta bomló.
Tórium bomlási sor. Érdemes megnézni hogy a sor legvégén stabil elemként az ólom áll. Szóval ha várunk pár száz milliárd évet akkor ólommá válik az összes tórium.
(#) kadarist válasza wszmecs hozzászólására (») Aug 16, 2025
Ha tórium-oxidos a katód, akkor leginkább alfa-bomlást tapasztalhatunk.
(#) elektroncso válasza wszmecs hozzászólására (») Aug 16, 2025
A hosszú SZBM-20 cső kemény béta és gamma érzékeny. A végablakos philips pedig alfa, béta és gamma érzékeny. A katód amit mér aztat mondja a videóban hogy tóriummal van szennyezve. Ezt azért teszik mert megnő katód elektron kibocsátó képessége.
U.i.: Ha megnézed a tórium bomlási sorát láthatod hogy alfa és béta bomló leányelemei vannak, ezt méri a bácsi a videóban. Bár az alfa mérésével vannak fenntartásaim a zacskózott mintánál, az a nejlon sokat leárnyékol az alfa sugárzásból így inkább csak bétát mér ott. A másodiknál már méri az alfát is, csak kicsi a térszög (a másikhoz képest, meg amúgy is) amiben mér ezért alacsonyabb a mért érték.
A hozzászólás módosítva: Aug 16, 2025
(#) micimacko válasza wszmecs hozzászólására (») Aug 16, 2025
Béta és gamma, a végablakos már érzékelheti az alfát is.
(#) wszmecs válasza diginewl hozzászólására (») Aug 16, 2025
Az itt bemutatott módszerrel milyen sugárzás jelenléte detektálható ...
(#) sevenhill válasza diginewl hozzászólására (») Aug 11, 2025
Felénk rekultivált (földréteggel betakart, akáccal beültetett) salakhányók vannak. A legtöbb erőművi salak, de volt régen egy alukohó is, azt nem tudom, hogy annak a salakját hová vitték. Állítólag a salakban feldúsulnak a magasabb rendszámú radioaktív elemek. Vannak salakos futópályák sportpályák, azoknál vörös a salak. Talán a vörös salak származna a kohóból? Még nem voltam "bejáráson" de meg fogom ejteni.
(#) diginewl válasza sevenhill hozzászólására (») Aug 11, 2025
Üdv! Tégy egy látogatást Pécs környékén, és hozd magaddal a kütyüt. Javasolt Kővágószőlős területe. A legális turistaútvonalakon is tesztelheted. És még a természetben is vagy.
(#) elektroncso válasza tki hozzászólására (») Aug 10, 2025
Én pont az előbb fejeztem be a javítását egy ДП-5В műszernek, ebben a nagyobb érzékenységű cső szintén egy SZBM-20, valamennyit mutat háttérre is de pont a leolvashatósági határon van a legérzékenyebb állásban, de egy 28cm2 uránüvegre már szépen mér, persze béta+gamma összmérésben. Ki kellett benne cserélni a szivárgó gumidugós kondikat mert annyira átvezettek nagyobb feszültségen, hogy nem ment 200V-nál nagyobbra a feszültség.
(#) tki válasza elektroncso hozzászólására (») Aug 10, 2025
Nekem egy ilyenem van - 1990-ből, egy moszkvai gyógyszertárból... Már a felvétel is régi, de az csak hét éves.

Azért hozom szóba, mert ezzel a típussal van egy felvétel a YouTube-on, amin különböző anyagokkal teszteli egy ember, pár dolog talán felismerhető rajta: https://www.youtube.com/watch?v=eUsJWVjDwGs
(#) elektroncso válasza Sanyesz5 hozzászólására (») Aug 10, 2025
Meg is hajtja, az SBM-20 egy jó kis cső, nem a legérzékenyebb de otthoni "játékra" pont jó. Nekem is van pár. Az övét is meghajtaná. Sajnos amihez nekem volt szerencsém gázharisnya az nagyon töredezett és volt laboros kolléga is mesélte (járnak ki terepi sugárfelderítésre) hogy elég sok a töredező, málló példány. Vagy napon voltak sokáig, esetleg lehet használtak azért, nem tudom. De én is láttam már belőle jót egy megszállott kollégánál otthon.
(#) Sanyesz5 válasza elektroncso hozzászólására (») Aug 10, 2025
Nekem van retro gázharisnyám, totál ép, igaz lezárható zacsivan, de az sbm-20 as csövet azért meghajtja.
(#) elektroncso válasza sevenhill hozzászólására (») Aug 10, 2025
A CRT TV-n kár próbálkoznod, az maximum enyhe röntgen sugárzást bocsát ki, azt ez a műszer nem érzékeli. Az ameríciumos füstérzékelőt ne is keresd, felesleges, az Am-241 alfa és lágy gamma sugárzó, a műszered egyiket sem érzékeli, bár a GM cső adatlapjában nincs benne hogy milyen tokos, de azt írj hogy energia kompenzált GM cső, szóval vagy acéltokos vagy vékony ólomlemezzel (esetleg ónlemezzel) van árnyékolva így a lágy gammára nem vagy elenyészően érzékeny. A régi NDK-s kripton-85 és a szovjet plutóniumos füstérzékelők jók lennének de azok beszerzése nehéz és birtoklása illegális, a plutóniumos ráadásul nagyon veszélyes is.
Otthon sok lehetőséged nincs, a tóriumos pálca amúgy jó irány, csak az egy szál kevés lesz. Mink használjuk melóhelyen amikor mondjuk kiállításon kell bemutatni egy műszer működését (oda nem lehet "rendes" sugárforrást kivinni), de egy ilyen kaliberű műszernek mint a tiéd legalább 20-30 szál pálca kell hogy lásson is valamit.
A Sanyesz5 által írt gázharisnya is jó lehet, de az is tóriumos pont mint a hegesztő pálca (mindkettő ThO2-vel van szennyezve) de én azért nem ajánlom, mert a maiak már nem tartalmaznak tóriumot (így nem is sugároznak) a régiek meg már megkeményedtek törékennyé váltak és nagyon könnyen okozhatsz vele szennyezést a pálca ebből a szempontból jobb, az legalább mechanikailag stabil. A ThO2 elsősorban alfa sugárzó, ezt a műszered nem méri, cserébe ha belélegzed akkor súlyos problémákat okoz a tüdődben. A ThO2-nek enyhe gamma sugárzása van a műszered ezt képes mérni ha elég sokat összekupacolsz elé.
Otthonra ami még jó és legális az az uránüveg, de ennek is inkább alfa sugárzása van. De egy szép uránüveg váza már jól megcsipogtatná a műszeredet.
A hozzászólás módosítva: Aug 10, 2025
(#) Sanyesz5 válasza sevenhill hozzászólására (») Aug 10, 2025
Ha jól látom alfát nem mér, americiumot ne is keress mert nem fogja merni. Ha jól látom tóriumos pálca is inkább alfa, szerezz gázharisnyát. Jobban jártál volna ha építesz egyet
(#) sevenhill válasza szbalogh hozzászólására (») Aug 10, 2025
Kedves Fórumtársak! Rendeltem a temu-ról egy Bosean sugárzásmérőt. Megnéztem a belsejét is, ott figyel a kínai GM-cső. HAC2614, adatlap is található. A kis készülék működik is rendesen, a háttérsugárzást méri. De sajnos nincs sugárforrás "etalon".CRT TV elé tettem, hátha akad kósza elektron, de semmi. Kaptam kölcsön egy tóriumos pálcát (piros wolfram elektróda) de semmi növekedést nem tapasztaltam. Az americiumos füstérzékelőről én is hallottam, de azt egyelőre nem tudtam szerezni. Valami leselejtezett kellene szereznem, és amiben tényleg americium van, mert biztos többféle is van, olyan is, ami az nélkül működik.
(#) szikorapéter válasza granpa hozzászólására (») Okt 13, 2022
Folytassuk privátban....
(#) granpa válasza szikorapéter hozzászólására (») Okt 13, 2022
Oszt' mibe fáj?(hat, ha van)
(#) szikorapéter válasza granpa hozzászólására (») Okt 13, 2022
Adtam egyet a kedves fiatal kollégának egyéb iránt ebay-ről rendeltem én is régebben párat.
Ukrajnából küldik (90%-ban), hamar ideér és jól csomagolják őket.
Igen , igaz ami igaz , rövid életű csőtípus, a rezonancia pl. megöli (nekem volt egy ami belül eltört...).
(#) granpa válasza szikorapéter hozzászólására (») Okt 13, 2022
Még jó, orosz mellet angolt is tanultam. Bár már elfelejtettem, de ennyit még elrágok.
Hol lehet beszerezni, mit kóstál? Laci ismerőse épített régebben egy ilyen izét, ahhoz kéne tartalékcsőnek (állítólag rövid életűek).
(#) szikorapéter válasza granpa hozzászólására (») Okt 13, 2022
SI3BG?
Beta-gamma sugárzás detektálására való.

Working range of Dose POWER 300R/h

Sensitivity to Gamma Radiation 188-235 Pulses/s/R/h
Working Current 0.015-0.02 mA
Plateau Length/ Inclination 80V/0.25%/V
Working Voltage 380-460V
Working Current 0.015-0.02 mA
Maximum registering range 300 Roentgen/hour
Length 55mm
Diameter 10mm
(#) granpa hozzászólása Okt 13, 2022
Kedves GM fanok, a kérdés: СИЗБГ ~'67-es orosz GM csőről van valakinek tudása. Nem én olvastam le a nevét, ne szidjatok. l~55 mm, d ~10 mm, két végén 7.5×6.5 csöccsel.
(#) tufatofu válasza Shance hozzászólására (») Dec 6, 2021
Köszönöm, így már teljes a kép
Következő: »»   1 / 53
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem