Fórum témák

» Több friss téma
Fórum
Keresés
Lapozás: OK   1 / 13
(#) Tomi111 válasza grivers hozzászólására (») Márc 24, 2024
Szia! Vegyél egy ilyet:
Osram Quicktronic fit T5/T8 QT-FIT 5/8 2×18-39
1 db kell a két csőhöz( csak kettővel üzemel). Semmi meleg nem lesz, kevesebbet fogyaszt és a csöveid élettartama is megnő.
Azok a hagyományos fojtók melegednek. Már egy óra működés után is forrók!
A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2024
(#) grivers válasza ferci hozzászólására (») Márc 24, 2024
A problémát orvosolva nem épp esztétikus de megfelel, kapott egy LED szalag vezérlőt meg egy ventilátort+ alu trepniböl vágtam egy nem túl szép de a célnak megfelelö tetőt, és így keresztül fújja a levegőt az egészen, egész jó nem nagyon érezni hogy melegedik legalábbis nem fog megolvadni a kábel(remélem) meg ami van a fojtón alu burkolat az kapot hűtő pasztát.
(#) ferci válasza grivers hozzászólására (») Márc 24, 2024
Akkor föléjük kell tenni a belső sarkoknál és rájuk fújni a levegőt, az a leghatásosabb.. aztán elmegy a meleg levegő kifelé, amerre lát.
Nagyobb wattos fojtót nehogy odategyél, mert a csöveid tönkremennek.
A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2024
(#) grivers válasza proba hozzászólására (») Márc 24, 2024
Egyforma meleg mind2. De van ithol jópár másik folytóm de azok nagyobb teljesítményűek 36, 40, stb....
A hozzászólás módosítva: Márc 24, 2024
(#) grivers válasza ferci hozzászólására (») Márc 24, 2024
Itt a kép a folytó mellett épp anyí hely van hogy kissé szorosan elmegy a kábel 2oldalt, így mellé semit nem tudok berakni. Az az alumínium keret megy gyárilag van rajta szerintem.
(#) proba válasza grivers hozzászólására (») Márc 24, 2024
Szerintem a folytónak nem az a dolga hogy melegedjen. Ha kettő van benne, azok egyformán melegszenek? Ha nem, a melegebbet cserélném...
(#) ferci válasza grivers hozzászólására (») Márc 24, 2024
Szia!
Ha mechanikusan megoldható, "élben" fújasd meg 2 ventivel, a fojtók felett, kis terelőlemezzel kombinálva. A direkt hűtés sokszor nagyot változtat.
A kábelek és a fojtók közé pedig tegyél be valami hőálló csíkot, pl. vékony csupasz nyáklemez vagy hasonló.
Fényképek nélkül nehéz ötletelni.
(#) grivers hozzászólása Márc 24, 2024
Üdv olyan problémám lenne hogy adott egy akvárium fedél 2x30w van benne 1db tld 30/54w philips fehér + 1db tropical de luxe special plant light fur aquarien 30w pirosas fényű cső a fojtó az gyári 2db VS 30.330 30w, az lenne a gondom hogy annyira melegedig a folytó hogy megolvadnak mellette a kábelek eddig 2x ujralett kábelezve az egész, nos a lényeg hogy normális hogy ennyire melegedik? Vagy lehet e valamit csinálni hogy ne melegedjen?
(#) pipi válasza VIM hozzászólására (») Márc 10, 2023
elviseli
(#) VIM hozzászólása Márc 10, 2023
Sziasztok! Egy kis eligazítást szeretnék kérni előtét ügyben. Van egy 14 wattos előtétes armatúrám amihez 13 wattos csövet sikerült vennem. Nem gondoltam, hogy ekkora a hosszméret különbség. A kérdés az volna, hogy átszerelhetem e a 13 wattos méretre a foglalatot, elviseli e az 1 watt többletet a cső?
(#) Kastler válasza dzseno90 hozzászólására (») Nov 13, 2021
Led fénycső egyik vége (jelőlve) fázis nulla, másik vége rövidzár. (az esetek 99%-ában, de találkoztam olyannal aminél az egyik vége fázis volt a másik vége nulla.) Érdemes az eredeti fénycső kapcsoláshoz hasonlóan bekötni, mintha az előtétet és a gyujtót rövidrezártad volna. Így mindegy hogy teszed bele a led csövet.
(#) dzseno90 válasza uniman hozzászólására (») Nov 13, 2021
Hello! Ha LED fénycsövet szeretnék használni alőtét nélkül, akkor hogy módosul a bekötés?
(#) uniman válasza dzseno90 hozzászólására (») Nov 8, 2021
"neon cső...led cső"
Fénycső a helyes megnevezés, a neon az valami más...
De a "neoncső"-LED fénycsövekhez meg nem kell semmilyen előtét.
A hozzászólás módosítva: Nov 8, 2021
(#) kadarist válasza dzseno90 hozzászólására (») Nov 8, 2021
Szia! A feszültséget és teljesítményt (watt) kell egyeztetni.
(#) dzseno90 hozzászólása Nov 8, 2021
Sziasztok!

Elektronikus előtét cseréjekor milyen paraméterket kell figyelembe venni, hogy az új előtéttel a neon cső vagy led cső szintén tudjon működni?
Köszönöm!
(#) bubuszoft válasza Rumcájsz hozzászólására (») Júl 3, 2020
Van nyákrajzod erről? Utánépíteném
(#) asti válasza didyman hozzászólására (») Máj 12, 2020
Igazad van, lehet túlreagáltam a dolgot Be lesz dobozolva, csak amíg nem érkeznek meg az uv-c csövek addig gondoltam valamivel helyettesíteném hogy az invertert is tesztelhessem addig is. Elvileg ezekre a csövekre 13-16e üzemórát írnak, a ki-be kapcsolási ciklust próbálnám minimalizálni, de túlliuhegtem a dolgot
(#) didyman válasza asti hozzászólására (») Máj 11, 2020
Ellenállással, amit az égési feszültségből és üzemi áramból számolsz ki. Ha melegkatódos a történet, akkor lehet, hogy azokat is szimulálni kell. De így, hogy ilyen sokat írtál arról az előtétről, csőről, nem könnyű megoldani. Ennyire őskínai, hogy tesztelni kell beépítés előtt? Annyira azért nem rossz egy cső élettartama, hogy ilyen tesztelési célokra ne fogj be egyet-hacsak nem ezres darabszámokat tesztelsz egy héten, akár használtat. Behúzod egy bergmancsőbe vagy kábelcsatornába (nem tudom, milyen alakja van), amin vágsz valahol ablakot, oda vastagabb üveglapot, vagy sok réteg fóliát raksz és nem kell beöltöznöd sem.
(#) asti hozzászólása Máj 11, 2020
Sziasztok,
Úton van egy ~100-200W-os ballaszt erős UV-C csőhöz.
Mivel lehetne szimulálni egy ilyen csövet, értem ez alatt hogy mivel tudnám helyettesíteni hogy a
ballaszt működjön de ne kelljen az uv-c csővet használnom?
Mivel korlátozott a cső élettartama, meg semmi kedvem bedobozolni meg beöltözni amíg a tesztelés folyik ezért keresek megoldást arra hogy a ballaszt előtt lévő invertert meg a ballasztokat is le tudjam tesztelni a csövek nélkül.
Köszi
(#) user1914 válasza Lacika99 hozzászólására (») Ápr 9, 2020
Hi!
Meg kell akkor javítani, lehet gyorsabb. De a kép jó elmosódott.
Hány wattos?
Üdv. M.
(#) Lacika99 hozzászólása Ápr 9, 2020
Üdvözletem mindenkinek!
Adott ez a probléma, amit, úgy néz ki, hogy a "szakboltokban" dolgozó "szakembereket" nem érdekli! Ehy elektrónikus előtétet keresek, immár hetek óta. Ez az előtét, egy germicid lámpás szerkezetet hivatott működtetni. Még soha nem volt beüzemelve ez a szerkezet, Így az első beindítási kísérletnél már kiderült, hogy nem működik. Nyugdíjas vill.mérnök megállapította, hogy az előtét nem jó. Hiszek neki! Cserélném, de nem találok sem itthon, sem az EU-ban heleyettesítőt. Abban bízom, hogy itt valaki tud segíteni. Köszönöm!

előtét.png
    
(#) pipi válasza pucuka hozzászólására (») Márc 25, 2020
Köszi mindkettőtöknek, elmélkedek, és megnézem skori oldalát is
(#) pucuka válasza pipi hozzászólására (») Márc 25, 2020
Elég nagy kis légréses fazékvasra tekersz 0,3 - 0.4 .es drótból 5, és 10 - 20 menetet, 5 a bázis,10 a kollektor, valamint 150 - 300 menetet 0,1 drótból nagyfesznek. Tranzisztor akkora, ami elbírja a cső teljesítményét. Ha lehet minél nagyobb fT -jűt, mert különben melegedni fog.
A kulcs a blocking oszcillátor.
Ha nagyobb teljesítményű a cső, 15 - 36 W, akkor lehet ellenütemű inverter fog kelleni.
(#) Janszi válasza pipi hozzászólására (») Márc 25, 2020
Skori szaktárs csinált ilyesmit úgy emlékszem,és nem volt bonyolult.
(#) pipi válasza pucuka hozzászólására (») Márc 25, 2020
Ilyesmi rémlik, csak kapcsolás kéne, ha nem túl bonyolult...
Köszi
(#) pucuka válasza pipi hozzászólására (») Márc 25, 2020
Létezett egy olyan fénycsöves kemping lámpa, aminél az inverter nagyfesz tekercse volt csak rákötve a másik fűtőszálra. Csak egyik volt fűtve.
A fénycsőnél egyébként sincs szükség a fűtésre, ha már begyújtott. (fénycső gyújtó), úgyhogy agresszíven is be lehet gyújtani elegendő nagyfesszel. Csak azért kell a nagyobb belsőellenállás, az áramkorlátozás miatt.
Blocking oszcillátor ferrit magon, sok menet a nagyfesznek.
(#) pipi hozzászólása Márc 25, 2020
Hali!
Emlékeimben rémlik olyan elektronika, ami a kiégett fűtésű csöveket is be tudta gyújtani.
Előkerült egy 8W-os UVC cső aminek az egyik oldala szakadt, így nem gyújt be, hátha jó lenne viruskát írtani. Tud valaki ilyet? Köszi
(#) djapor96 válasza proba hozzászólására (») Jún 29, 2019
A tengeri fenycsoveket 6-8 havonta cserélni kell a spec. szintartományok eltolódása miatt. A fotoszintetizáló élőlények, korallok és virágállatok miatt fontosak a kívánt színhőmérsekletek.
Az ATI az egyik leghiresebb tengeri akvariumfelszereles gyártó. Ő az általa kínált fenycsovekbol sokkal többet hoz ki (+15%), mint ugyan azokból a csovekbol az Odyssea. Míg egy 4x39w-os ody 50eFt, addig ugyan ez ATIból 140e Ft.
A hozzászólás módosítva: Jún 29, 2019
(#) proba válasza djapor96 hozzászólására (») Jún 26, 2019
Ha maximális fényerőt akarsz, az általában a minimális élettartammal párosul....Persze ez nem jelenti azt, hogy a gyárit pártolom, attól az még lehet rossz.
(#) Tomi111 válasza djapor96 hozzászólására (») Jún 26, 2019
Szia! Pl. ezt ajánlom: Osram QTP-OPTIMAL 2*18-40W Professional
Ez korrekten hajtja meg a csöveket. A legfontosabb mondat az adatlapjában a csatolt képen a középső sor!!
Következő: »»   1 / 13
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem