Keresés: 
 Bejelentkezés
Nick:
 
Jelszó:
 
 
 
   
» Elfelejtettem a jelszavamat :'(
» Regisztráció
 Fórum témák
» Több téma
 Frissek
RSS hírforrások
  Hírek.rss
  Fórum.rss
  2012. Feb, 10. Pé
10:50:26
  Jelenleg 623 fő olvassa az oldalt
Fórum » Pontra menő témák » FET-es erősítő kérdés »
FET-es erősítő kérdés  
Témaindító: Gyu, idő: Márc 23, 2006
Témakörök
Technika » Audiotechnika
Lapozás Méret: 1 / 1
(#16172) Gyu Válasz • Márc 23, 2006
Sziasztok!Megépítette már valaki ezt az erősítőt?Ha igen akkor kíváncsi lennék arra, hogy jól működött-e?Én tegnap elkészítettem,de nemjól működik.Korlátozott áramú táppal próbáltam és olyat csinál, hogy mikor ráadom a tápot és rákötöm a bemenetet meg a hangszórót, akkor kb. 10mp múlva megszólalna, de hirtelen nagy áramot akar felvenni a táp negatív feléből és ezekután újra indul ugyanez a folyamatTudja valaki, hogy mi lehet a baja?Egyáltalán jó ez a rajz?Itt a kapcs. rajz hozzá!

(#16478) creative válasza Gyu hozzászólására (#16172) Válasz • Márc 25, 2006
Hello!

Te nem csináltál valami zárlatot? nincs valami elkötve? olyan mintha megszaladna az áram valami kondi környékén és gratula hogy korlatozott táppal kisérletezel mertha sikerulne neki megszaladni akkor szegeny tranyo elmenne az örök p-n átmenet mezeire szerintem vagy elkotottel valamit vagy zárlatos valami de igy láthatattlanban nehéz bármit is mondani legalabb kepeket csinálnál róla főleg a nyák felöli oldalról

(#16530) Gyu válasza creative hozzászólására (#16478) Válasz • Márc 26, 2006
Mindent jól kötöttem a rajz szerint és mindegyik alkatrész jó benne.Szerinted az lehet a baja, hogy csak +-53V-ról próbáltam ki?Szerintem ettől még el kellett volna indulnia.Így mértem olyat, hogy:a + táp tranyóinak a gate-jén 2,5voltot, a - táp tranyóinak a gate-jén meg53voltot.Így a potméter ami a kapcsolásban van, úgy volt állítva, hogy a legkevesebb fesz. jött ki abból a részből amit az vezérel.Ha megprópáltam tekerni a másik irányba, akkor a + és - tápban is rövidzárt akart csinálni.De mindeggy, már nem foglalkozom vele, most egy másiknak álltam neki.Köszönöm, hogy próbáltál segíteni!

(#16660) kmil válasza Gyu hozzászólására (#16530) Válasz • Márc 27, 2006
Szia!

Én is próbáltam összerakni mások szerint egyből működő és gyorsan beállítható kapcsolásokat, de egy sem működött. Mivel áramkorlátos tápom nincs, a tranyók elfűstöltek. Ha lenne egy működő kapcsolásod, az engem is érdekelne.
Sikeres építést!

(#16666) Gyu válasza kmil hozzászólására (#16660) Válasz • Márc 27, 2006
Az áramkorlátos tápot két izzóval valósítottam meg.Amikor az rősítőt próbáltam,akkor a+ és A - táp biztije helyett kétt izzót tettem.Amúgy vannak rajzaim, de nem tudom, hogy működnek-e.

(#16671) isamisa válasza Gyu hozzászólására (#16666) Válasz • Márc 27, 2006
Hi
És ez az izzós dolog simán müxik? Szóval ha valami gerjed vagy nem jó a munnkapont akkor világit a lámpa? És amikor valami gond van akkor sem szálnak el a tranyók? simán be lehet közben állítani a munkapontot?
Köszi: Isa

(#16682) Gyu válasza isamisa hozzászólására (#16671) Válasz • Márc 27, 2006
Nekem szokott működni.Az izzó, ha hideg akkor kicsi az ellenállása, majdnem olyan mintha a biztosíték lenne benn a helyén, de ha valami zárlat van, vagy meg akar szaladni valamelyik tranyó, akkor az izzón nagyobb áram folyik és el kezd világítani, ilyenkor megnő az ellenállása és igy védi meg a tranyókat.

(#16768) proksa1 válasza Gyu hozzászólására (#16172) Válasz • Márc 27, 2006
Hello!

Ha feladtad a projectet és nincs rá szükséged akkor elboltolhatnánk azt a panelt. Ha érdekel az ötlet írj! proksa1@pr.hu

(#16772) isamisa válasza Gyu hozzászólására (#16682) Válasz • Márc 27, 2006
Köszi Gyu!!

(#16841) Takee válasza Gyu hozzászólására (#16172) Válasz • Márc 28, 2006
hy!
ha érdekel valakit, találtam egy 200W-ost.
nemtom hogy műxik e!
üdv
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#656495) Baxi Válasz • Márc 8, 2010
Hi Mesterek.

Megszeretném EZT építeni.
A leírásban írják hogy a c3 kondival állítják be a sávszélességet.
Szóval belehet állítani pl max: 500 hz-is? Mert ezt egy subláda meghajtására használnám és akkor nem kellene külön hangváltót bele rakni.
A kérésem az lenne hogy hogyan tudnám kiszámolni a C3 értékét hogy 400-500 hz felet ne engedjen át semmit?
Mert nézegettem a alul áteresztő szűrű kapcsolásokat, csak itt nem tudom ki kivel van.
Segítséget előre is köszönöm.

(#656541) saba válasza Baxi hozzászólására (#656495) Válasz • Márc 8, 2010
En ezt a kapcsolast nem epitenem meg.
A MOSFET-ek elofeszitese a meghajto IC nyugalmi aramaval tortenik, ami nem bisztonsagos. Jo a VF2 erosito, de en tennek 0,22 Ω source ellenallasokat a MOSFETekhez.

(#656559) djlatino Válasz • Márc 8, 2010
én már nem szoktam konkrét kapcsolást ajánlani senkinek sem, viszont ugy álltalánosságban néhány jo tanács. elöször is meg kell állmodni hogy mekkora telljesitményü legyen. aztán hogy mi legyen a vége, komplementer avagy kvázi. és innen lehet elindulni kapcsolást vadászni. én kerülném az olyan kapcsolásokat aminek áramtükör az eleje. mert az abban találhato emiterkövetönek kb tizede a sávszélessége mint a többi elemé, igy a visszacsatolásban is lesz egy lyuk amitöl gerjedni fog. az icésekez sem nagy a bizodalmam, meg értelme sincs. a jo védelem nagyon fontos. enélkül nem szabad megépiteni semmit. legyen gyors, és ne legyen áramkorlátozos. sok sikert.

(#656562) saba válasza Gyu hozzászólására (#16172) Válasz • Márc 8, 2010
Ugy latom, hogy ez egy "A" osztalyu erosito, nagyobb nyugalmi arammal (akar 2-3 A is lehet). P1 20K-ssal allitod a nyugalmi aramot. Bekapcsolas elott ugy kell elforgatni, hogy a csuszka az IC 1-es labanal legyen. Bekapcsolaskor igy keves aramot huz, de azt novelned kell az adott (2-3 A) ertekig. Lassan noveld az aramot P1-vel. Ha aramgeneratort hasznalsz, akkor adj neki legalabb 3A-t.

(#656580) saba válasza Gyu hozzászólására (#16172) Válasz • Márc 8, 2010
(Nyugalmi aram beallitaskor bemeno jelet es hangszorot ne koss az erositore).

(#656590) djlatino válasza saba hozzászólására (#656562) Válasz • Márc 8, 2010
az nem "a" osztályu. a csöves teknikábol átvett fászisforditos kapcsolás. a nyugalmi áram beállitása nagyon zürös. de egyébbként is ezer sebböl vérzik. felejtös.

(#656596) köbzoli válasza saba hozzászólására (#656580) Válasz • Márc 8, 2010
Már 2006 ban, megunták ezzel foglalkozni...

(#656660) Bell válasza Baxi hozzászólására (#656495) Válasz • Márc 8, 2010
Jó pár éve egy barátom épített ehhez nagyon hasonló végfokot. Meglepően jól működött még akkor is, mikor a nyugalmi áramot nullára levettük.
Alacsonyfrekvenciás átvitele IS tökéletes, kiszajú, brummelnyomása a legjobb, amivel találkoztam.
Alacsony frekvencián 23 szoros az erősítése (1+R3/R2), határfrekvenciája pedig ott van, ahol C3 kapacitív ellenállása 22 KOhm (amivel sorba van kötve).
De ne számíts nagy meredekségű szűrésre. Ez csak -20dB/dekád, tehát 10-szeres frekvencián 100-ad teljesítmény.

(#659925) Baxi válasza Bell hozzászólására (#656660) Válasz • Márc 12, 2010
nahát összességében kaptam hideget meleget.
Lassan meglesz minden ami kell hozzá és majd neki látok.
Szóval a szűrést felejtsem el. Marad akkor a hangváltós dolog.
Köszönöm a hozászolásokat.

(#659952) szendi001 válasza Baxi hozzászólására (#656495) Válasz • Márc 12, 2010
Udv!

Szerintem egy probat meger mert olcso. Tervezel hozza nyakot vagy Manhattan stilusban inditod el? Nem kell hangvalto ha ele teszed a szurot, ami muveleti erositovel egyszeru lehet. Mely hangoknal a ful nem annyira erzekeny a torzitasra, a lada is torzit szoval, ha jon belole 50 watt nafta, akkor megeri az arat. Ha van nyak verzio fol tudnad tenni? Ha nincs akkor tervezzunk egyet egyutt, engem is erdelel. Javaslom a Sprint Lay-t. Udv Joe

(#660031) Baxi válasza szendi001 hozzászólására (#659952) Válasz • Márc 12, 2010
Hi, nincs rajzom. A műveleti erősítős szűrést kifejtenéd jobban?

(#660230) Bell válasza Baxi hozzászólására (#660031) Válasz • Márc 12, 2010
Műveleti erősítővel is lehet aluláteresztő szűrőt készíteni. Egy tokkal talán harmadfokút. Ez azt jelenti, hogy 10-szeres frekfencián 3*20=60 dB -el alacsonyabb lesz a jelszint, mint szűrő nélkül.

Keress rá a Google-n. Talán ezt a fokozatot is ki lehet egészíten úgy, hogy ne első, hanem harmadfokú szűrő legyen.

(#661619) szendi001 válasza Baxi hozzászólására (#660031) Válasz • Márc 14, 2010
Ha utana nezel, nem reklam miatt, de az Urban Elektronika csinalt ilyen megoldast is. Nehany szub lada annyira szur hogy nem jon ki belole magas, tehat erdemes megprobalni eloszotr siman is.
Ha nekiallsz barkacsolni tegyel fel par kepet, es konnyebben hozza lehet szolni. Megnezem mi van itthon, egy probat meger megnezni hogyan szol.

(#666198) fleta Válasz • Márc 18, 2010
Tisztelet az uraknak!
Volna egy kérdésem. Építettem 2 db 400 wattos fetes erősítőt, és az egyik nem reagál a munkapont beállításra. Hiába állítom, mindég 10,5 mA mutat a aműszer.Mi lehet az oka? A másik tökéletes. Ugyan az a kapcsolás, az alkatrész, minden.

(#666553) fleta válasza fleta hozzászólására (#666198) Válasz • Márc 19, 2010
A kérdés tárgytalan közben megoldottam a problémát

Következő 1 / 1
 HEStore.hu
 Hirdetés
TrainModules.hu