Fórum » Pontra menő témák » LED-es kivezérlésjelzők »

LED-es kivezérlésjelzők

Témaindító: KeserűCukor, idő: Márc 27, 2006
Témakörök Technika » Audiotechnika Technika » Fénytechnika Alapismeretek » Műszerek

Lapozás

1. oldal2. oldal3. oldal4. oldal5. oldal6. oldal7. oldal8. oldal9. oldal10. oldal20. oldal30. oldal40. oldal50. oldal60. oldal70. oldal80. oldal90. oldal99. oldal Méret: 15 30 50

Idő szerint növekvő Idő szerint csökkenő

1 / 99

(#16723) KeserűCukor Válasz • Márc 27, 2006

Hali! Lenne 2 kapcsolásom is, de nem vagyok teljesen tisztában 1-2 dologgal... Pl: Mennyi az áramfelvétele egy ilyen áramkörnek Ezt az erősítő elé v után kell kötni? nem csökken a teljesítmény? Látam 2 megoldást is: LM3915 +lineáris +egyszerű -drága UAA180 -olcsó +12led -logaritmikus Vélemények?

» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#16726) tszaboo válasza KeserűCukor hozzászólására (#16723) Válasz • Márc 27, 2006

Nos nemtudom mit értesz olcsó és drága között, de a két ic között 60ft eltérés van. Ha ebbe beleveszed a két led árát, akkor kérdéses melyik olcsóbb. Az áramfelvétele kb 20ma és 220ma között változhat az lm3915-nek az uaa180 nak max 260ma max. Az egész áramkörnek, ha világítanak a ledek.Tehát ez nem annyira vészes. Ha jól sejtem hangerőt kellene kijeleznie, márpedig az emberi fül hangerőérzékenysége is logaritmusos, ezért lehet, hogy az uaa180 lenne a jobb, másfelől lehet, hogy a fölső 2 led nem világítana, az alsó meg folyton. Másfelől ha jól sandítottam a kapcsrajzot, az lm3915-nek 3v a tápfesze, az adatlapon meg 5v van írva minimumnak

(#16727) KeserűCukor válasza tszaboo hozzászólására (#16726) Válasz • Márc 27, 2006

UAA180 280HUF LM3915 483HUF Elektroart-ban Ez azért nem mindegy... A többivel egyetértek. Mikor meik világít? Also/Felső 2 Erősítő elé vagy után? mi alapján állítom be? THX

(#16730) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (#16727) Válasz • Márc 27, 2006

Hello! Az végerősítő elé szokás berakni a kiv. jelzőket. Az LM391x-ből meg van 3 fajta. 1 lineáris (LM3914), 1 logaritmikus 3dB lépéssel (LM3915), 1 logaritmikus kifejezetten VU mérőkbe (LM3916) És ráadásul ezek lábkompatibilisek egymással ha jól tudom.

(#16731) tszaboo válasza KeserűCukor hozzászólására (#16727) Válasz • Márc 27, 2006

Nem ott néztem, lehet, hogy ott ennyi a különbség. Először az 1. lábon lévő led kezd el világítani(D1) aztán sorban minél nagyobb az Ube. De lehet, hogy a uaa180-nak nem fog elég nagy feszültség ékezni, hogy kihasználja mind a 12 ledet.

(#16734) szabi83 válasza tszaboo hozzászólására (#16731) Válasz • Márc 27, 2006

én maradnék az lm391x nél, mert az jobb sztem. Nem mindig az olcsóbb, a jobb!

(#16735) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (#16730) Válasz • Márc 27, 2006

Most akkor melyik a jobb? Erősítőkben mi van? Mi alapján állítom be maxot?

(#16737) KeserűCukor válasza tszaboo hozzászólására (#16731) Válasz • Márc 27, 2006

jah értem... Kicsi a feszultségváltozás tartománya... Ugye?

(#16738) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (#16735) Válasz • Márc 27, 2006

LM391x-ből annyit köszt össze amennyit akarsz tehát akár 100 ledes ribizlit is csinálhatsz. És sokkal modernebb mint az UAA180 ami nekem mindíg kipurcant csak úgy magától. És az UAA180-ban nincs belső áramgenerátor ezáltal nem egyforma a ledek fényereje.

(#16740) szabi83 válasza eSDi hozzászólására (#16738) Válasz • Márc 27, 2006

nekem is 2 -ő is 1 dbig birta.. de mért ?? lm391x.. !

(#16741) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (#16738) Válasz • Márc 27, 2006

Simán párhuzamosítom a ledeket? Hol nézted 60Ft-os kulonbséggel? Tda2030-hoz kellene, biztos nem jó az UAA180? Annyira gagyi lenne? Szétmegy?

(#16743) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (#16741) Válasz • Márc 27, 2006

Nekem kétszer elszált anno. Akkor felidegesítettem magam és hagytam az egészet a fracba. Azóta sincs kivezérlés jezőm. Pedig van egy UAA180-om elfekvőben, de lehet hogy jó, lehet hogy nem.

(#16744) KeserűCukor válasza eSDi hozzászólására (#16743) Válasz • Márc 27, 2006

Az már egyértelmű akkor, hogy LM, de lineáris vagy logaritmikus? Melyik a megszokott? Testet a testre, Ube-re a jelet kötöm ugye?

(#16745) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (#16744) Válasz • Márc 27, 2006

VU-mérőbe logaritmikus kijelzésű a szokásos. Ajánlom, hogy töltsd le az adatlapját az IC-nek és abból sokat megtudsz. www.datasheetarchive.com

(#16746) szabi83 válasza KeserűCukor hozzászólására (#16744) Válasz • Márc 27, 2006

csatoltam(nyákot is), ezt rakjad össze sztem. lm3915 -el

» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#16747) Placi84 válasza KeserűCukor hozzászólására (#16723) Válasz • Márc 27, 2006

Szerintem ez a UAA180-al felépített, amit csatoltál, az egy kicsit túl van bonyolítva(szerintem) tök fölöslegesen! Nem kell tranzisztor se bele...

(#16752) KeserűCukor válasza szabi83 hozzászólására (#16746) Válasz • Márc 27, 2006

Köszönöm mindenkinek! Most kit kell(ene) elfogadnom megoldásnka?

(#16753) Frankye válasza KeserűCukor hozzászólására (#16752) Válasz • Márc 27, 2006

Aki a legtöbbet segített. Ha töbet is szeretnél megoldónak elfogadni (többnek is adni a pontot), akkor írd meg, megcsináljuk!

(#16755) KeserűCukor válasza KeserűCukor hozzászólására (#16752) Válasz • Márc 27, 2006

Beírom az első hármat, aztán majd szerintem úgyis bíráljátok 1. eSDi 2. tszaboo 3. szabi83 Mégegyszer köszönöm!

(#16758) szabi83 válasza KeserűCukor hozzászólására (#16755) Válasz • Márc 27, 2006

én adtam komplet doksit + nyákot mérv adó nem ? de nem csak én segítettem

(#16762) tszaboo válasza KeserűCukor hozzászólására (#16755) Válasz • Márc 27, 2006

nekem még nincs pontom, és a lomexben láttam a különbséget.

(#16764) eSDi válasza KeserűCukor hozzászólására (#16755) Válasz • Márc 27, 2006

Kösz a pontra jelölést!

(#16766) isamisa válasza eSDi hozzászólására (#16764) Válasz • Márc 27, 2006

Én nem kapok? nem kapok??????

(#16767) tszaboo válasza tszaboo hozzászólására (#16762) Válasz • Márc 27, 2006

légyszíííí

(#16791) KeserűCukor válasza isamisa hozzászólására (#16766) Válasz • Márc 27, 2006

Hát ja... Te is minimum megérdemelnél 1-et. Plusz egyet TDA-nál is... Meg egyet a hülye amatőr kérdéseimért...

(#17173) KeserűCukor válasza KeserűCukor hozzászólására (#16791) Válasz • Márc 30, 2006

Hali! A kapcsolásban szereplő 1n914-et nem tudom beszerezni, ez 100V, 0.15A, de azt mondták, hogy lehet helyettesíteni 1n4148-al, ami pedig 75V 0.01A, ehhez a kapcsoláshoz az is elég??? THX

(#17174) KeserűCukor válasza KeserűCukor hozzászólására (#17173) Válasz • Márc 30, 2006

És ez? Nagyon egyszerű? Melyiket érdemes? A másik sokkal drágább, de....

» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#17507) KeserűCukor válasza KeserűCukor hozzászólására (#17174) Válasz • Ápr 1, 2006

5leteket légyszi! Melyiket? Miért?

» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «

(#17508) dilan válasza KeserűCukor hozzászólására (#17507) Válasz • Ápr 1, 2006

Szewa! A LM3915 vonalkijelzésű, 10ledes; az AN6884 5 ledes és pontkijelzésű, bár az adatlapja alapján inkább vonalkijelzésűnek tűnik az is... hogy melyiket válaszd? igazából leegyszerűsíthetjük a kérdést arra, hogy 5 vagy 10 ledes kivezérlésjelzőt akarsz csinálni? - bár most utánanéztem, és az an6884 beszerzhetetlennek tűnik. 5 ledes kivezérlésjelzőt még tranzisztorokból is össze lehet dobni.

(#17515) source2 válasza dilan hozzászólására (#17508) Válasz • Ápr 1, 2006

hi nekem lehet van ithhon, ha még nem dobtam ki ! udv..

Következő

1. oldal2. oldal3. oldal4. oldal5. oldal6. oldal7. oldal8. oldal9. oldal10. oldal20. oldal30. oldal40. oldal50. oldal60. oldal70. oldal80. oldal90. oldal99. oldal

1 / 99