|
|
| HEED canopus, obelisk /HTA-30/ |
|
| Témaindító: CIROKL, idő: Dec 26, 2009 |
|
|
|
|
|
| Tiszteletem ! Ezekkel az erősítőkkel illetve az utánépítésükkel , átépítésükkel kapcsolatosan szeretném megnyitni ezt a topikot . |
|
|
Idításnak itt ez a két alapkapcsolás , ha bárkinek van véleménye, tapasztalata amit megszeretne osztani , beszélni azt várjuk ide ! Minden nemű utánépítésről és átépítésről szivesen elbeszélgetnénk az összeses felmerülő gonddal ,problémával kapcsolatosan . Hisz ez az erősítő család is eléggé széles körű , és már mintegy 40 éves multra tekint vissza .  |
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
Jövök! Engemet érdekelne!  |
|
|
A canopus rajzán középen az a kérdőjeles hókuszpókusz az mi?
Ezeket mindenképpen monoblokkosra érdemes csinálni?
Ezek a végtranyók már nem kaphatóak!
Kezd izgalmassá válni. |
|
|
Idézet:
„Ezek a végtranyók már nem kaphatóak” Igen sajnos a BDT -ből csak szintiszta hamisítványokat lehet kapni ! Éppen ezért a BDW83-84 az ami lett helyettük alkalmazva a HTA-ban . A canopusnál sem gond a tranzisztor kérdése , álítólag a BD249-250 páros a nyerő ?  |
|
|
| Ki vannak már vesézve bőven, pl audiodiyen. |
|
|
Szia Laci!
Itt a rajz. Két verzió van rajta, az egyikhez mellé raktam még a tápot is ahogy szamóca említette.
Alul tudsz lapozni a két nézet között,
aztán minden tapasztalatról beszámolni, hogy minél könnyebb dolgunk legyen az után építésnél! |
|
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
Idézet:
„audiodiyen.” Az ott látható ez meg itt  |
|
|
| Csak fölösleges a már meglévő tartalmakat többszörözni sztem. Vagy ennyire sok a ráérő idő? |
|
|
Hali!
Ezek az áramkörök a régen létezett Hang és Technika című újságból valók, felismerem a rajzot ( a canopus legalábbis biztos).
Megvan a teljes cikk is, linkelem az oldalamról.
Az egyszerűség kedvéért belepakoltam egy-egy doc-ba a képeket.
És bonusként kaptok egy szintén az abban az újságban levő FET-1 nevű erősítőt is teljes védelemmel.
Olvassátok ha akarjátok.
Canopus
A30
FET-1
Kiborg
ui: a canopust megépítettem és hihetetlen ahogy szól. |
|
|
Idézet:
„meglévő tartalmakat többszörözni ” Hogy jön ide egy másik fórum tartalma ? Amit ott van az ott olvasható ami itt van az meg itt olvasható! Kérnén a témához kapcsolatos dolgokról a beszélgetést amennyiben ez nem megy akkor inkább maradjunk csendben . |
|
|
 Hogy jön ide?  Egyszerűen, egy linken keresztül pl. Megmutassam? |
|
|
| ugylátom csak vitázni szeretnél , a linket nem én tettem ide szóval annak irhatnál aki belinkelte ? |
|
|
| Ez engem is érdekelne. Nincs meg véletlenül ezeknek is a mérése, hogy milyenek hangszóróval? Mert a hangszínszabályozós erősítőket nem szeretem. |
|
|
Idézet:
„hangszínszabályozós erősítőket nem szeretem.” Hol látsz a rajzokon hangszinszabályozót? Biztos csak én nem látom !  |
|
|
| Szerintem, a hangszóróval terhelt frekvencia menetre gondolt, mert a kérdésnek csak úgy lenne értelme. |
|
|
| Sztem jó hogy itt a link, sok a hasznos infó arrafelé, Alkotós nyák, Huszti sajtós hülyeségei, végtranyók problémái, stb. |
|
|
Idézet:
„a canopust megépítettem és hihetetlen ahogy szól.” És lehetne róla tudni többet is ? Esetlegesen egy-két foto az jól jönne , meg a nyák terv is amennyiben valamely formában publikus .  |
|
|
Szia.
Nos nagyjából átnéztem a rajzokat.
Amit nem értek és tisztáznom kéne az a következő.
I .A lay-on nincs rajta a Jamicon puffer melletti átkötés ami egy helyen még forrasztva is van.Azt hová kell huzalozni.
II .A 2db 100 Ω-os ellenállást a cső fűtésére azaz a
4-es és 5-ös lábhoz kell kötni? A kézzel rajzolt ábrán mintha így lenne és a föld-ről jön le mind a kettő ell.áll
Egyenlőre ennyi  |
|
|
Szia!
Karácsonyi ráérésemben alkatrész értékekkel kiegészítettem a nyákrajzot, ezen kívül eltávolítottam két átkötést, és pozíció feliratokat tettem rá. Magyarán kicsit módosítottam. Bár a jeltest nem tudom miért kell egy ellenálláson keresztül kapcsolódjon a GND-hez, de sebaj, Ágoston Lajos is a saját JLH panel tervében alkalmazott ilyen furcsaságot. Max ha valakinek nem tetszik akkor majd átköti és kész.
Értéke gondolom olyan 10ohm lehet. |
|
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
| I -es pont javitva , meg a II-es is Igen jól értelmezed a 2 darab 100 Ω 2Wattos ellenálás az az eggyik láb a cső 4-5 -ös lábára a másik láb a GND-re megy ! |
|
|
OK.
Köszi a javítást is. |
|
|
Előre is bocs a következő kérdésemért.
Egyszerűen nem tudom feldolgozni a következő ábrát.
Ábra
Nem értem,hogyan képes azon a" fütőszálon" áram folyni.
Hiszen mindkét végpontja a test-re kapcsolódik??
Vagy lemaradtam valamiről fizikaórán
Légy szíves magyarázd el.  |
|
|
Sziasztok.
Én Ezt a HT A30-ast építettem meg vagy 5 éve. jó hangja volt. |
|
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
|
|
|
Hiányoztam nyelvtan óráról is.
Idézet:
„Légy szíves”
Helyesen légyszives. |
|
|
Idézet:
„Hiszen mindkét végpontja a test-re kapcsolódik??” Semmi baj biztosan az ábra a félre érthető ? De pont az előbb írtam hogy a Cső fűtése a 4-es és az 5-ös láb , eddig gondolom érthető . No már most a 4-es és az 5-ös lábra is megy egy 100 Ω ami a GND -re megy , ezt hivjuk közepelésnek ! Így valóban mindkét pontja a GND-re kapcsolódik csak 1-1 darab ellenáláson keresztül ,remélem így talán érthetőbb ? |
|
|
Köszi.
Na, közben megnézegettem a csövek működését.
Már kezdem kapisgálni.
|
|
|
Még jó hogy itt nem te szabod meg kinek mire lehet ideje.  |
|
|
Hírek.rss
