Az első trafónak nem 6 voltosnak kell legyen , ez inkább 6,5 Volt -nak kell lenni , a második pedig
8 Voltos így kb meglesz a szükséges táp . 20 -20 Wattos trafó elég mind két példányra , de ez a megoldás szerintem a lehető legrosszabb . ettől minden egyéb más jobb .
A legegyszerűbb az lenne ha erre a célra legyártott trafót kerítenél , csináltatnál !
A cső mint mondottam az adatlapon lévő 250 Volt közelében érzi jól magát , vagyis ott világít rendesen ettől már ha eltérünk egy csöppet akkor azt egyből észrevenni az ernyőképen ., minimálisan ellehet azért olyan 10 Volt kb ami még nem jelent sok fényerő csökkenést .
A cső ára az sok dologtól függ , és sajnos ténylegesen kevés van már belőle , ami még új vagy keveset használt . Az egyik ismerősöm vásárolt egy használt piacon egy dobozzal igaz potom pénzért ,de most jön a csattanó a nagy doboz csőből egyetlen egy sem működik !

ITT van egy - két olyan miben vannak varázsszemek , hisz én is a rabja vagyok ezeknek a csodáknak .

Én nagyapám régi orion rádióját szedtem szét.Keveset használták aztán elromlott.kipróbáltam és zümmögött nem lehet vele fogni semmit,de a zümmögésre mozgott a csík két irányból egymás felé.Az a gond,hogy 6.5V-os trafót nem tudok szerezni.És szerintem elég lenne ha mindkét trafó 3-4VA(W)lenne.Szerinted jó lenne az amit bakos13gab küldött?

A 3-4 va -es trafó az ide karcsú , már leírtuk neked a cső fűtése az 6,3 Volt 300 mA ami önállóan ettől több és még kell az anód feszültség számára is egy pár mA .
De ha azt a régi rádiót szétszedted akkor abban van trafó amit ehhez föltudsz használni /az a nagyobbik /.
Amit a Gábor linkelt az is jó de igazából az Nixie csövekhez lett kitalálva , még nem próbáltam soha ,nem -e szól bele a hang képbe ?

Na akkor tisztázzuk a dolgot, mert ez már picit zavaros.

Trafóból olyan kell, hogy:
230V primer és 6,3V szekunder a fűtésnek és még egy szekunder (250/1,4) az anódnak, ami kb. 170-180V, amit ha egyenirányítasz, akkor kapod meg "újra" a 250Vdc-t. Ilyen trafót nem nagyon fogsz manapság találni (esetleg börzén) ekkora teljesítményre meg főleg. Aki ilyet épít, az általában az erősítőben csináltat egy ekkora tekercset vagy leágazást a végfokozat anódtápjában (nekem is van ilyen trafóm). A két trafós megoldás elég ergya, de jobb híján próbára megteszi. Sajnos, ha nem tudsz tekerni, akkor drága mulatság egy újat csináltatni neki, mert bár húsz watt, de nem sokban fog különbözni egy nagyobb trafótól árban.
Én a DC-DC konverteres megoldást erősítőben még nem alkalmaztam, csak deszkaként, de működtette a csövet. Azonban CIROKLnek igaza lehet, ha bekötöd egy hangfrekis rendszerbe, lehet nem fog neki örülni a többi egység és a hangba is beleszólhat (bár ha jól sejtem több tíz kilohertzen megy és amúgy is külön táp, csak a rács találkozik a hanggal. Ekkor érdemes lehet az előerősítő részt más táppal csinálni, ami alapból 27Vdc környékén van).

Ott van a rajzon minden adat, minden amivel működésre lehet késztetni a csövet. Minden hozzászólásbán ezt írjátok le. Az egyszerű DC-DC tápok pedig nagyon nem jók erre a célra. Én megépítettem az IN-13 ra a kivezérlésjelzőt, aminek egyszerű 555 + FET-Induktivitás transzvertere van, és ha bekapcsolom, minden hangszóróban hallani a ciripelést. Tehát nem érdemes foglalkozni vele.

Te az a rádió, ha még meg van annak a hálózati trafója jó lenne neked ehhez a csőhöz. És már meg is oldódott a probléma!

A régi rádió nincs meg.Mondtam nagyapámnak "ne dobd ki,mert még kellhet",azt mondta úgyse használtam volna....de még van belőle 9 cső.És miért szólna bele a hangba?rákötöm az mp3-at akkor gnd megy a cső gnd-jére és a tápfesz-re és a másik megy a bemenetre.És ha nem jó 4 wattos trafó akkor,hogy jó ez a kis dc-dc átalakító?És tehetek a 250V-ra egy bazi nagy kondezátort puffernak.

A hangzásba bele tud szólni mint Szamóca is leírta ezért a DC-DC az ide nem nyert , főleg azzal csak az anódfeszültséget oldanád meg .
Utoljára mondom a 4W -os trafó sem jó , anno már mondtam ez nem játék itt nem lehet szórakozásból építeni ilyen dolgot , ennek a komolyságát légy szíves vedd figyelembe !olvass még utána és ha minden tiszta akkor visszatérhetünk ennek a dolognak az építésével kapcsolatos dolgaira! Sajnos még ez irányban a tudásod nem igazán széleskörű ezért a megépítését nem ajánlom a magad és más testi épségéért !
A 250 Voltra nem kell "bazi nagy puffer" bőven elegendő már a 47 uf is .

Jó na! Komolyan veszem,be lesz dobozolva Akkor ha teszek kondit az áramkörbe az elég a hang kitisztítására?

Üdv mindenkinek! 6U5/6G5-höz tud valaki valamilyen bekötési rajzot? Neten sehol nem találok sehol hozzá bekötési rajzot, de fel szeretném használni kivezérlésjelzőhöz.

Itt rengeteg cső rajza megvan és egyebek is: Frank's electron Tube Data sheets

Javaslom az itt nem talált típusok esetén a jobb fölső "VADEMECUM" feliratra klattyintani és ott további csőadat özön vár (ekvivalens típusok is!)

Nem tudom, te mivel keresel, de én beírtam a kérdéses cső típusát a gugliba, és azonnal hozta a jó találatokat.

Köszi az oldalt, de sajnos nem találtam meg azt amit kerestem volna, vagyis, hogy hogyan is kell bekötni azt a majdnem 70 éves működőképes varázsszemet. Vagyis az anódra mekkora ellenállás kell és hogyan kössem össze. Addig az adatlapból kiderül, hogy az 1-es és a 6-os láb a fűtés, az 5-ös a katód, a 3-as a rács. A 2-es és a 4-es lábra kell gondolom kötni valamekkora értékű ellenállást. Gondolom ezt a két lábat kellene összekötni. Ezt nem tudom hogy hogyan.

A bekötés egyszerű. Az anódra egy 1 Mohm -os ellenállás, az ernyőt pedig a + tápra közvetlenül. A többit leírtad.

Sajnálom, de ha kicsit kitartó vagy, megtaláltad volna.

Konkrétan a 6U5-nek 4 adatlapja is fent van az oldalon,
és ezek közül az RCA adatlapban ott van a kapcsolás is. Mellesleg az ilyen egyszerű varázsszemek meglehetősen egykaptafa-kapcsolást követnek.

Mellette egy nagyon szép diagram, hogy szinte műszer pontosságú ernyőképet tudj beállítani.

A kapcsolási rajz tényleg ott van azt is néztem, de ellenálásértéket nem közölt az adatlap. Mert ha közölt volna akkor oké, de nem közölt.

Köszi ezt majd kipróbálom. Remélem működni fog vele.

Bocsi, csak a szemed nem bökte ki (az RCA adatlapból): "Series Triode-Plate Resistor..... 1 megohm"

De a képet is mellékelem. Tessék alaposan végignézni az adatlapokat, azért vannak, hogy segítsenek :nezze:

Sok sikert!

Sziasztok.
Csodaszép ez a varázsszem. Főleg sötétben. Köszi Müszi a cikket.

Hát még az EM80 milyen szép, de a 84 se kutya, gratula! :kalap:

Sziasztok
Meg tudná valaki mondani, hogy a 6E5S orosz csövet kb. hány fokig lehet kinyitni?Én kb.30 fokra tudom kinyitni, és keveslem.Vagy ennyi?
Üdv:
Csupasz

EM 80-as lesz a következő kísérleti alany. Abból is van itthon 4 db

A 6E5S varázsszemet nem nagyon lehet tovább kinyitni mivel az a legelső varázsszemek egyike.

Tessék lelkendezni, egy fontos szakirodalmat megosztok véletek, fogyasszátok egészséggel!

Köszi, akkor nem is próbálkozom tovább...
Üdv:
Csupasz

És gondolod, mert régi, akkor szorul a zsanér?

Mellékelek egy adatlapot, azon rajta van hogy a 90^o-hoz mekkora negatív rácsfeszültség tartozik, a különböző üzemekhez (bal alsó táblázat).
Gondolod, hogy ezt írnák, ha nem "nyitható" ki jobban az ernyőkép, mint 30^o?

Ha van még ilyen nyalánkságod oszd meg velünk

Szia
Próbáltam többféleképpen, de nem tudtam...
Tudnál valami konkrét kapcsolást mutatni?
Egy 555 1Hz jelével kellene nyitogatnom...
Üdv:
Csupasz

Szervusz!

Nem tudom, konkrétan miként vezérled a csövet (egyáltalán, tudod-e miként is működik a varázsszem). Azt jó tudni, hogy milyen előfeszültséggel és vezérlőjellel lehet a legjobb eredményt elérni. Mondjuk ezért is jó böngészni az adatlapot.

De itt egy megoldás csatolva, amit egy régi újságban (Rádió Technika 1943) találtam. Régi csőhöz régi megoldás

De a varázsszem működése se legyen titok, a Rádióvilág 1947-ből a segedelmet megadja, lásd a mellékelt file-t.

Szia
Sok helyen utánaolvastam, az adatlap is ismert...
Éppen ezért kérdeztem, mert konkrét kapcsolást nem találtam, és az átalakított / átszámolt / kapcsolásokkal jött a 30 fokos ernyőkép.
Viszont azt még most sem tudom, hogy a 90 fok az 2x90 /180?/, vagy 2x45? Még nem láttam működni ezt a csövet.
Üdv:
Csupasz