A kondik 100Voltosak, elviekben 1mm kór anyagot hegesztettek vele fénykorában.A trafóval kapcsolatban az ötlet jó a mágnes kapcsolóját szerettem volna kiváltani félvezetősre. Egyébként 25A os megszakító van benne ami még a gyári.A hegesztések lemez munkához kellene 1-1mm lemezhez.

A mágneskapcsoló kiváltásához megfelel egy nagyobb szilárdtest kapcsoló mikrokapcsolóval vezérelve. Pl. SSR
SSR2

Ez mit jelent kifejtenéd bővebben?

Teszt jelleggel tekertem két szekundert a primer fölé.
Szinte függetlenül működik a két szekunder. Az egyik árama/feszültsége max 10%-ot változik attól, hogy a másikat rövidre csapom, vagy hagyom üresen járni

Várj, két külön hozzászólás volt. Megpróbálom sorrendben leírni.
Azt hittem, ha két szekunder tekercset teszek a vastest közepére, azok kisöntölik egymást.
Ezért a két tekercset a trafó szárnyaira készítettem el.
Működik, de fele a feszültség.
Itt mértem szekunder áramot, 250A
Igen, az a vékony mórickadrót füstöl, persze.
☺
Aztán tekertem középre, itt minden ok, valószínűleg így fog maradni.

Nincs is 250 a primeren.
A fénykép csak a tekercseket mutatja.
Igen, a lakatfogó épp a primeren van de ott csak 6-14A folyik.

Pedig annyi dolgot nem tudok még.
☺
Vajon mikor kisebbek a veszteségek,
-ha egy trafót használok egyszerre két szekunderrel, szinte teljesen kihajtva vagy
-hegesztési pontoként egy trafó, fél gázon?

Annyi a tényező, vas, rézveszteség, termikus dolgok etc, hogy nem merek jósolni.

A mai tesztalany.
300VA toroid. Primer áram 10A szekunder 1.3V 1kA.
Szerintem ez a trafó jobb 12 V-os lámpatrafóként.

a megfelelő vastagságú hegesztőkábeleket drágállom kicsit ezért azon filózok hogy vékony kábeleket összefogok és a végeiket szépen galvanikusan összefogatom. Már csak az a kérdés hogy zománc szigetelt huzalokkal csináljam vagy sodrott vezetékekkel (most nyúztam le egy pár métert).
Az így kapott nagy kábel szigetelése festésnél használt maszkoló papírszalagból lenne (gondolom többet bír mint a szigetelőszalag )
(EI trafóba lesz alkalmazva 2 menet ha betudom préselni)

toroid mivolta miatt, nem rúgott nagyobbat a hálózaton ponthegesztőként alkalmazva, mint ha ugyanekkora teljesítményű EI trafó lenne? (am nem tudom hogy trafók esetében a lágyindítás szóba jöhet-e, különben toroidon én is gondolkoztam már )

Mondat kezdő nagybetűk? Készítsd el sodrott vezeték pászmákból, formáld szögletesre (jobb helykitöltés), szigeteld 2 réteg teflonszalaggal (víz,-gázszerelős, a gázos erősebb), ezek bírják a hőt is. Trafóknál is szokás a lágy-indítás (sőt ajánlott 500VA felett).

Sajnos nincs viszonyítási alapom, de rúg ez is, mintha megbokrosodott volna
Mindenképp kell a lágyindítás.

Példa: CO2 hegesztők mágneskapcsolója 3-4 évtized óta közvetlenül kapcsolja az 5-10 kW-os trafót.
Nem mindig a trafóval van baj, ha levágja a kismegszakítót.

Mikrosütőtrafóból készült ponthegesztőt hogyan kellene vezérelni?
Amit sikerült kiolvasnom a fórumból, az egyrészt az hogy a nullátmenetnél kapcsoló SSR rossz választás nagy indítási áramfelvétel miatt; valamint hogy a nullátmenetet kellene detektálni, majd onnan mérni időzítéssel a 90 fokos fázisszöget, ott ráadni a trafóra az áramot majd kontrollált ideig bekapcsolva tartani, hogy aztán a következő nullátmenetnél a nem szinkron ssr kikapcsoljon. Esetleg valakinek van hozzá rajza?

Köszi a válaszokat
Am nekem valami fura C-T formájú trafóm van. A tekercselés miatt nem tudtam minden lemezt betenni a T profilokból. 1-2 még bevertem kalapáccsal, de most már félek hogy a műanyag cséve bánná. A trafó tetején lévő részekbe még beletudnék tömködni egy pár trafóvasdarabot, ha levágnék a T-profilokból, szerintetek megéri az erőltetés, vagy hagyjam inkább ennyiben?

Elkészült a kis hobbi hegesztőm .Gondoltam közzé teszem. 1450A mértem hegesztés közben a csúcsokhoz közel. 2db 1,5mm-es lemezt teljesen jól összehegeszt.

Szia! Nagyon jól néz ki, mehet a ki mit épített topikba is.
A kérdéseim: hogyan vezérled? Mit tapasztalsz mennyire gyorsan kopnak az elektródák? Vörösréz, vagy sárgaréz? Hogyan van rögzítve benne az elektróda? (A kilógó rúd be van vágva hosszirányban és a csavarral keresztben össze van húzatva?) Kb. hány mm² a ponthegesztési felület?

Szia! Köszi! Egyenlőre a vezérlés a karban lévő nyomógombal történik.Hosszú,vagy rövid ideig nyomom. Az elektródák CuCr ötvözetből vannak,kicsit jobb mint a tiszta vörösréz de azért reszelgetni ezt is kell.Az elektródák 10mm átmérőjűek . A 20mm -es rúd végébe 10-es furat az elektródának, és dekopírral "felhasítva " visszafelé,majd M8 csavarral összehúzatva. A 20-as rúd végében M4 hernyócsavar a biztonság kedvéért. A hegesztési pont momentán kb.7-8mm2

A két trafó párhuzamosan van kötve ugye? És az a kondi(?) a trafók mögött mi célt szolgál?

A két trafó párhuzamosan van kötve. Viszont meglepetést okozott mert nem teljesen mindegy a primérek bekötésének iránya. Viszont ez azonnal kiderül mert zárlat lesz ha nem jó. A kondi 10µF egyszerű motorkondi ,párhuzamosan a 230Vra.Fázist javít. Csökkenti a meddő teljesítményt,kevesebb áram folyik a villásdugón. Így is 15 A-t vesz fel.

Az lenne a meglepetés, ha nem így lenne.

Ja! A fizikát nem lehet átverni.

Sziasztok!
Volt egy felesleges 700W-os mikro trafóm, gondoltam kipróbálom milyen lehetne ponthegesztőnek. Kiszedtem a szekundert, a shunt-öket, és betettem 1 menetet, kb 10-12mm átmérőjű kábelből. Pontosan nem tudom mekkora keresztmetszetű. Gondoltam megmérem a szekunder rövidzárási áramát, ezért kértem kölcsön egy lakatfogót 1000A-es mérés határral. Nos 1,75V-ot és 12xxA mértem rajta. A primer áram felvétele 15-16A között mozgott. Ezek reális áram értékek lehetnek? Ha igen, akkor ekkora áram milyen vastag lemez ponthegesztésére lehet elég? Valamint ha a kábel végére teszek kábelszemet, akkor azt préselni vagy forrasztani érdemes? Csatolok képet a trafóról.

Az az 1 menet, 2 (a kép szerint), a keresztmeszet kicsi, több kellene. Beletehetsz ~2× ennyit, ha nem ezzel a vastag szigeteléssel csinálod. A (jó)préselés biztosabb. Nem olyan sok a ~30 oldal, olvass vissza.

A vezeték keresztmetszete szemre 16-osnak néz ki. A vastag műanyag nélkül 2 menetet 100-120 mm2-es kábelből is befűzhetsz. Az 6-8-szor akkora keresztmetszet. Annyi előnye van, hogy nem a szép piros szigetelés fog megolvadni rajta, hanem valóban hegeszteni fog.
A rövidrezárt mérés nem valós értéket mutat, mert a ponthegesztés "ellenálláshegesztés". Csupán az ellenállás abban a milliméternyi vasdarabban van, emiatt ott keletkezik a hő, amitől összeolvad. Nehéz kiszámolgatni, de úgy kell tervezni, hogy lehetőleg minél több jusson a vasba és kevesebb a rézre.

Azt nem írtam hogy a vezeték átmérőt megblankolva, a csupasz rezet mérve értettem. Ilyet találtam hirtelen. De igazad van, mert igen gyorsan felmelegedett és meglágyult. Bár ezt csak kísérletképp, unalmamban csináltam, de szerzek valahonnan vastagabb kábelt és másképp szigetelve azt tekerem bele. Aztán meglátjuk.

Mindenképpen kell a 40 A-es, nem elég kisebb ? (szintén mikrosütő trafójához...)

Sziasztok ,mindenki mikrótrafóból épít ponthegesztőt. Az lenne a kérdésem van nekem egy orosz akutőltő trafója az is jó lehet?Tanácsaitokat előre is köszönöm.

Sziasztok!
Van nekem is egy 700w körüli mikró trafóm. Tud valaki egy jó módszert, kiszedni belőle a nagyfeszültségű tekercset anélkül, hogy a hegesztés mellett fel lenne vágva?
Én arra gondoltam, hogy levágnám az egyik felét, és a másik oldalról kihúznám.

Tegyél fel róla képeket, mérőszalaggal a vason, hogy realizálható legyen a mérete.