Fórum témák
» Több friss téma |
Sziasztok,
ha FM adások vételére tennék föl tetőantennát Budapesten, akkor az antennának merrefelé kell néznie? A padláson is lehet az antenna, vagy muszáj a cseréphéjazaton kívülre tenni? Újra használni kezdtem régi Videoton tuneremet (RT 7300S) és úgy tapasztalom, hogy eléggé harmatosan jönnek az adók, ha csak egy szál drótot használok antennaként. Köszönöm a válaszokat előre is.
A héjazaton belül is lehet és ha Yagi-antennát használsz, akkor a direktoroknak kell az adó irányába néznie.
Az irány attól függ milyen adást szeretnél venni. Lehet cserép alatt is, bár ott kicsivel gyengébb a vétel. Fordítsd a leggyengébb venni kívánt adó irányába.
A hozzászólás módosítva: Ápr 24, 2017
Oké, köszi.
Találtam az előbb ezt a listát. Itt látom, hogy a Széchenyi hegy és a Sas hegy az, amerre néznem kell az antennával. Kerítek valami antennát, és kísérletezek kicsit, egyelőre a padláson. Aztán a végső megoldáshoz veszek majd diplexereket, mert újabb koaxot nincs lehetőségem lehozni a tunerhez, viszont a műholdvevő antennája kapóra jön.
Jól gondolom, ha úgy logikázok, hogy ami mindenre jó, az lehet, hogy gyengébben teljesít, ha inkább irányítottan lenne célszerű venni valamelyik adó sugárzását?
Egy szál drót helyett használj inkább szalagkábel antennát. Nem muszáj venni, készíteni is lehet. Csak akad darab szalagkábel régről (vagy ha nincs, akkor szerintem nekem van valamennyi).
Az mondjuk gyanús, hogy nem sikerült tökéletesen a "vissza" hangolás, és kicsit érzéketlen a tuner...
Ez nem az a tuner.... Ahhoz még nem nyúltam hozzá.
Nekem is elsőre ez ugrott be (hogy érzéketlen(ebb) lett a készülék): régebben(=15 éve), amikor még ezen rádióztam, egy méteres dróttal bejött "minden". Azt persze sejtem, hogy az eltelt másfél évtizedben az adók számának növekedése nem jelenti azt, az egyre több adó ugyanolyan tökéletesen fogható, mint régebben a kevesebb (gondolom zavarják egymást, ill. az adók is esetenként kisebb teljesítményűek, kedvezőtlenebb elhelyezkedésűek).
Szalagkábel antenna: igazából mindenképpen a meglévő koaxban gondolkodnék, mert most fejez(t)em be a nappali felújítását, és nem szeretnék újabb kábeleket.
Próbaként persze jó ötlet!
- padlás esetén figyelj rá hogy ha alufóliával bevont hőszigetelés van a cserép alatt akkor a padlás a legrosszabb hely ahova antennát tehetsz. Inkább ablakba tedd ekkor.
- minden elosztó (slitter) legalább felére csökkenti a vett jelszintet. - a kis regionális adók függőleges polarizációval (V) sugároznak. - komoly antenna csak távolsági vételhez kell (50-100km)
Amit irányított antennát linkeltél, azzal kiválóan fogom Gyöngyösön a Sláger FM-et. Csak viszonyítás miatt írom.
Az irányított antenna jó választás. Akár a padláson ha nem csillapít sokat a tetőszerkezet akár kint a tetőn. A leggyengébb venni kívánt adó felé fordítod és jó lesz az. Az erősebbeket meg veszi oldalról is.
Szia!
Mindenképpen irányított antenna, tetőn kívül elhelyezve, és ha van rá mód egyedileg csatlakoztasd a készülékhez. Amennyiben, valahol Budapest magasabb pontjain vagy, egy minőségi, antenna fejerősítővel, és a forgatás megoldásával távolabbi adókat is tudsz időszakosan venni.
Én Budapesten ahol túl sok nagy térerejű adó van, nem tennék szélessávú erősítőt külső antennára. Biztos az intermoduláció. A 100 MHz -es sávban a DX -nek befellegzett, ahhoz túl sok adó működik. Talán vidéken, tanyavilágban még csak csak, de Bp -n, és környékén, biztos nem. Hegytetőn, meg pláne nem, ahonnan fél ország adóit "látni", hármat, négyet is ugyanazon a frekvencián.
A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2017
Idézet: „nem tennék szélessávú erősítőt” Fejerősítőről volt szó, ami jellemzően maximum, az adott sávot fogja át. Idézet: „Biztos az intermoduláció. A 100 MHz -es sávban a DX -nek befellegzett, ahhoz túl sok adó működik. Talán vidéken, tanyavilágban még csak csak, de Bp -n, és környékén, biztos nem. Hegytetőn, meg pláne nem, ahonnan fél ország adóit "látni", hármat, négyet is ugyanazon a frekvencián.” Ezért szükséges a jó minőségű irányított antenna, és ezután már a tunernak is könnyebb a dolga.
Teljesen jogos: lehet építeni 20-30 elemes Yagi antennát a 100 MHz-es FM sávra is.
Csak hely kérdése az egész.. A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2017
Szerinted Bp -en hány nagyteljesítményű URH műsorszóró adó működik, és nem csak a Széchényi hegyen abban a 20,5 MHz sávban? Ha a fejerősítőben megtörténik az intermoduláció, azzal már a világ legjobb tunere sem tud mit kezdeni.
Ötletnek jobb ha szerzel egy 150 MHz -es radar antennáját, átfabrikálod 100 MHz re, és a kertedben épített dombtetőre komplett felállítod. Yagi antennánál úgy a 15 -ik direktor után a többi nem sokat ér, sem nyereségben, sem irányítottságban. Persze lehet építeni antenna falat is 4×4 db 10 - 12 elemes Yagiból, azzal meg a forgatás lesz probléma. Bár a radar antennája sem könnyű súlycsoportos.
http://www.fmdx.hu/transmitters-hng-szechenyihegy.htm
Tessék a konkrét válasz a jelenlegi állapotra.
Emeletes, pl Stole antenna, kb 2,7 m gerinctávval, tökéletes a célra, és stabilan megépithető, még a korábban leirtak szerint megoldható a forgatása is.
Sokáig, látható volt, Budapest BAH csomopontnál, az M7-M1 irányában lévő emeletes házon.
És? Csak ezen az egy telephelyen van 6 db nagyteljesítményű adó. Már csak ezek bőven elegendők ahhoz, hogy Budapesten használhatatlanná tegyen egy "fej erősítőt". És akkor nem beszéltünk a többi telephelyekről történő sugárzásokról. Hármashatárhegy, Száva u, stb, bár ezek kisebb teljesítményűek, de be tudnak segíteni a zavarok készítésében.
A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2017
Idézet: „És?” A kiinduló hozzáoszlástól elszakadtunk. Természetesen, van lehetőség felsorolni, sok lehetséges zavarforrást. Tekintettel a fórumtárs, konkrét lakhelyére, lehet, hogy a Ferihegyi légiirányítási rendszer is beleszól / lásd radar példa/. Minden esetben a telepítés helyszínén tapasztalható viszonyok alapján lehet eldönteni, a szükséges kiépitést és azért tegyük hozzá, hogy az állandó zavarmentes vétel, ritkán valósul meg . A hozzászólás módosítva: Ápr 27, 2017
a "Stole" az Szőrmesál-at jelent, a Stolen pedig lopott-at.. értem én hogy a lopott antenna tökéletes a célra, de mégis hogy érted ezt?
Idézet: „A kiinduló hozzáoszlástól elszakadtunk.” Amikor láttam, hogy már messze nem a kérdésemről van szó, nem is vettem magamra a hozzászólásokat. Semmi extrém dologban nem gondolkodom. Azt hiszem, hogy ha időm engedi, meg fogom próbálni a dolgot egy észszerű méretű antennával, mert szeretném használni ezt a régi tunert (az egyik első fizetésemből vettem jó 25 éve). Köszönöm mindenkinek az együttgondolkodást!
Megnézem van-e otthon szalagkábel és balun, legfeljebb elsétálok vele
Remélem nem Vidi gyártmány. Egyébként a Gafly antennája bőven elegendő, ha mégsem, akkor szükséged lehet némi utánhangolásra.
Lehet elszakadtunk, de azért amiről eddig beszéltünk, eléggé a témához tartozik. Én csak a 100 MHz -es sáv vételére utaltam, hogy már a sávon belül is van jónéhány nagytérerejű adó, amely még egy csak műsorszóró sáv vételére készült fejerősítőt is használhatatlanná tesz. A gond akkor van, ha pl. budapesti, kisteljesítményű helyi rádiót szeretné hallgatni, (ebből a kategóriából is jó pár van) amit az ellátottsági körzetén kívül szeretne hallgatni.
Egyébként a Ferihegy közelségétől nem tartanék, ott nem működnek a műsorszóró sávhoz közel eső nagyteljesítményű adók, úgyhogy ezek zavarásától nem félnék. A VOR adóállomásai 108 - 118 MHz között lehetnek zavarforrások, de teljesítményük, felfelé sugárzó karakterisztikájuk, és egy kb 5 km -es körzetű szabad területen (mezőn) való elhelyezkedésük miatt nem valószínű, hogy zavart okoznak.
Videoton RT 7300S. Nem tudom, hogy régebben tényleg érzékenyebb volt-e, de nekem gyanús...
|
Bejelentkezés
Hirdetés |