Hello!
A rajzodon a dióda nem jó helyre csatlakozik a rezgőkörre, így csak a "rövidzárat fogod hallgatni".

Hello! Gratulálok! Igazán életszerűnek néz ki a világítás a kocsiban. Pont olyan fénye/színhőmérséklete van, mint anno a 24V 15W-os izzóval.

Hello!
Ha a műszer jó, akkor a söntöt el lehet készíteni hozzá. 7,03 milliOhm-os sönt kell hozzá.
De mitől nem jó egy sönt? Maximum megnyúlik, vagy megszakad.

Hello!
Az alapadatok mindig fontosak..
Azt tudjuk ha igaz, hogy 12V-ról működne a venti. De mekkora az áramfelvétele?
Mit szeretnél szabályozni. A fordulatszámot, vagy hőmérsékletre szeretnéd kapcsolni?
Van-e egyéb feltétel, amit nem ismerünk?

Nemegészen. Az ellen a tükörskálával lehet védekezni..

Hello!
Nézd meg a Tuner-ben, hogy minden varicap diódára eljut-e a hangoló feszültség.
Emlékeim szerint, volt olyan hiba, hogy a szűrőkondik átvezettek.
Az osci nyilván megy, ha veszi a transmittert a helyén, de lehet a modulátorkör nem a helyén van.

Hello!
- Pedig ha 24Vdc-ről szeretnéd a biztonsági rendszert működtetni, akkor szükséged lesz 24V-os DC mágneskapcsolóra is.
- Így pedig célszerű egy öntartó kapcsolást kialakítani, minek vezérlőkörében sorba lesz a két vésznyomógomb. Így az is biztosított, hogy a vészgomb helyreállítása, vagy feszültségkiesés esetén a gép nem indul újra, csak szándékosan indítod.
- A vészkapcsolók önreteszelőek, tehát csak szándékosan lehet visszaállítani.
Vészhálózatnál, alapvető, hogy nyugvó érintkezőt használnak, így a két nyomógomb soros kötésével egyszerűen megoldódik a több nyomógomb használata, valamint vezeték szakadás esetén is a leállítás.

Igen, elrontottam. Alkotó barátom felhívta rá a figyelmet, köszi érte.
Mert mikor folyik a 3A áram, akkor a sönt alsó fele -068V-al lejjebb van mint a GND.
És ilyenkor a poti tetején 0V feszültségnek kell lenni. Vagy is az R10+P3-on a teljes referencia van meg, nem kell a poti feszültségét levonni.
Tehát 10V/0,068mA=147k. és ebből jönne le a trimmer fele, a 25k. Tehár a jó eredmény a 122k.
(Anno ezt kiszámoltam, csak akkor még nem voltam slampos. Bocsi!)

Akkor pedig valaminek nem annyi az értéke. Mert ha pld. 100k-ra választottad R10 értékét, akkor a trimmer 46%-ánál kellene hogy meglegyen a 680mV. Mert így 580..846mV-ig kellene hogy szabályozzon a trimmer.

Igen, jól számolsz, ez után a legközelebbi szabványos ellenállás értéket kell választani és megnézni, úgy kijön-e a matek. Amúgy a sönt ellenállásnak is van tűrése, a szabályozás mértékénél (trimmer értékének megválasztásánál) figyelembe kell venni.

Akkor onnan származott az 50Hz, mert az egyutas egyenirányító.
A T6 bázisában, nem 0,3V-nak, hanem kb. -2V-nak kell lenni.

"Áramot hogy tudom be állattani hogy 5A jelezzen?"
Ezt hogy kell értelmezni? Feltehetően arra gondolsz, hogy az áramkorlát maximálisan beállítható árama 5A legyen.
A kapcsolásban az IC1/3 OPA a söntön eső feszültséget hasonlítja össze, a P1 potin beállított feszültséggel. Ha a sönt feszültsége magasabb, akkor leszabályozza a feszültségbeállító potiról jövő referencia feszültséget. Így a kimeneti feszültség csökkenni fog és ezzel az áram nem fog tovább növekedni.
A söntöt a három 0,68 Ohm párhuzamos eredője adja, tehát ennek értéke, 0,68R/3=0,226R
5A esetén a sönt feszültsége 5A*0,226R=1,13V.
Tehát ezt a feszültséget kell beállítani P3 trimmerrel, a P1 Maximum pontján.
És akkor 5A lesz a végáram.
A feszültséget a 10V referenciából vesszük. Az 1,13V feszültség a P1-en 1,13V/10k=0,113mA áramot hoz létre.
Ez az áram fog átfolyni, az R10+P3 ellenállásán is. Az erre jutó feszültség a referencia és a P1 feszültségének különbsége. Vagy is 10V-1,13V=8,86V.
Így az R10+P3 kívánt ellenállás értéke, 8,86V/0,113mA=78kohm.
Mivel a trimmerrel sorba van az R10, a kettő összege, minimum 120k és maximum 170k között állítható be, ebbe a tartományba a kívánt 78k nem állítható be.

Tehát célszerű az R10 értékét megváltoztatni, úgy hogy a 78k a P3 középállása körül álljon be.
A trimmer félállásban 25k, az R10 így 78k-25k=53k-ra adódik. Tehát R10-nek célszerű 51k vagy 47k ellenállást választani.
Pld. 47k esetén a kettő ősszege 47k..97k között állítható, amiben benne van a kívánt 78k értéke.

Amúgy a táp eredetileg 3A-ra lett méretezve, a végfoknak el is kell tudni disszipálni az így 35V*5A=175W értéket. Nos ezzel a bordával és elhelyezéssell ez nem fog teljesülni. A borda hőmérséklet emelkedésének nem szabadna meghaladni a 40C értéket, mert a környezeti hőfokkal együtt az már meg fogja haladni a tranyó maximális kristályfeszültségét.
Valamint azt is figyelembe kell venni, hogy a 10000µF kevés lesz az 5A áramhoz. Mert az már 5V hullámosságot okoz a pufferen, és ha a trafó feszültsége (valamint feszültségesése és a hálózat minimális feszültsége) kisebb feszültséget ad, mint a táp maximális kimeneti feszültsége+a végtranyók veszteségi maradék feszültsége, akkor a 100Hz hullámosság be fog lógni a kimeneti jelbe. Tehát hullámos lesz a kimenet 30V és 5A esetén.

Akkor honnan van az 50Hz?
A szkóp GND vezetéke jó helyen van?
A táp trafó szekunder tekercse nem közös valami mással?
A 12V-os 50Hz miből származhat?
Nézd meg a -5V feszültségét, nem-e ott van szűretlenség és a védelmi tranyó kapcsolgatja a végfokot ki-be?

Itt nincs baj véletlenül az egyenirányítóval? Mert mint ha 50Hz-es jelet látnék.
És Pufferkondi van? Mert ez nagyon gyanús.

Akkor nézd meg az OPA kimenetét. Ha ott receg, akkor gerjed.

Akkor pedig a végfokozatnak jónak kellene lenni. Mert 9,6V-ból lejön a 0,6V, marad a 9V.
És 3,2 erősítésnél, ez 28,8V. Persze ha a nyílthurkú körerősítés végtelen lenne, de nem az
Azt azért nézd meg, hogy terhelhető-e.

Így leginkább a negatív táp javítása és a gerjedés vizsgálata van hátra. De gondolom, szkópod nincs.

Arra nem szabadna hogy kinyisson a tranyó.
Próbáld meg amit írtam, kivenni az Ic-t és a másik tápról vezérelni az R11-en keresztül a végfokot.
Az probléma, ha a Z2 rossz, mert nincs negatív tápfesz. (Nem fordítva van az áramkörben?)
A -2,5V negatív tápnál lenne a T6 bázisán a +0,3V.

Akkor keress fordítva betett tanyó, vagy NPN-PNP cserét.
Ha kiveszed a tokból az LM324-et, akkor az IC 14-es lábáról is 0..10V- al vezérelheted közvetlen a végfokozatot.
Nézd meg, hogy a T6 "negatív tápfesz védelem, nem befolyásolja-e az áramkörödet.
A T6 bázisán, az emitterhez képest negatív feszültségnek kell lenni. Vagy is alapból a tranyó zárva kell hogy legyen. Nem húzhatja az R11 közös pontját.

A T1..T5 egy végfokozatot alkot. Ennem feszültség erősítését az R22 és R12 határozza meg.
Au=1+(R12/R22)=1+(3,3k/1.5k)=3.2
Ha a kimeneti feszültség 30V. akkor a T1 emitterében 30V/3.2=9,37V feszültség van.
A T1 bázisa, ennél 600mV-al magasabb. Tehát az OPA 14-es kimeneti lábán nincs szükség nagyobb feszültségre, mint 9,37V+0,6V=9,97V.
Tehát ha most 12,9V a feszültség, akkor a végfokozatban van hiba, mert az túl sok, ha az erősítés 3,2. Tehát nem annyi az erősítés. Megnézted az R22 és R12 értékét?
Ha az rendben van, akkor valahol a végfokban "elakad a jel".

Mindazonáltal, az OPA feszültségei sincsenek rendben. Nem lehet a két bemenet között feszültség különbség. Kivét, ha gerjed az OPA (vagy ha nincs negatív visszacsatolás),
esetleg növeld meg a C2 1nF-ot 10nF-ra (vagy ami van) és nézd meg változik-e a helyzet.

Amíg a szabályozási hurok zárt (mint normál esetben, a 12 és 13-as bemeneten, azonos feszültségnek kell lenni.
Ha a 12-es (+) magasabb, mint a 13-as akkor a kimenetnek az Ic tápjának közelébe kell lenni.
Ha a 13-as láb magasabb, mint a 12-es akkor a kimenetnek a negatív tápon kellene lenni.
De ha a 13-as a magasabb, akkor a kimenet nem lehetne 12,9V-on!

Az R22 1,5k helyett, nem 15k? Mert 13,9V OPA kimeneti feszültsége mellett, kb, 16V lenne a kimenet.

Nem cserélted fel a 12 és 13-as lábat? Mert ha a 13-as magasabb, akkor az OPA kimenetnek 0..-5V-on kellene lenni.

Az áramkorát poti, nincs nullára tekerve?
Az Ic 12-13-14 lábán is kellene feszültséget mérni, 15V kimenet mellett, majd maximálisan feltekerve.
Egyébként meg ott a táp másik működő fele, összehasonlíthatod a méréseket..

Hello!
Most egyáltalán nem, vagy 16V fölé nem megy?
De meg kell mérni a 10V referencia meg van-e.
Ha igen, akkora következők miatt, lehet gond..
- Nem elég a főtáp feszültsége.
Meg kell nézni, hogy az OPA kimenete, meddig megy fel.
Ha az felmegy a táp közelébe, akkor lehet, hogy a visszacsatoló ellenállás értéke nem jó. R3 vagy R9.

Köszönöm szépen..

Nincs mit! Egyébként az nem túl jó ötlet, ha egy kondiból kacsolod az energiát egy másikra. Megeszi a kapcsolót az áramlökés. Anno nem tudták ezt a Videoton tervezők sem, a Cleopatra rádiónak is megette az Isostat kapcsolóit, ugyan ez a módszer.

Köszönöm mindenkinek!
Megoldani én is megtudom, de ha egy félkiló kenyeret szeretnék venni, ne kelljen már a pékkisasszonyt feleségül vennem, hogy megtudjam a kenyér árát.
Bár már megtanulhattam volna. Mert a '80-as években megkérdeztem a tejboltba, hogy mennyi egy kiló kenyér. Erre az eladó kis hölgy, azt mondta "Miért szeretné tudni? Nem érdemes azt megjegyezni!" És be kellett látnom, hogy igaza volt/van. Úgy hogy elnézést kértem és megettem.

Köszönöm, de a bekötési pontok furattávolsága most sincs megadva. És az adatlapon volna jó látni.

Méret pótlás

Kedves HEstore!
Meg szabadna tudni ennek a StepUp konverter bekötési pontjait és annak méretét?
Köszönettel: Proli007

Érdekes. Nem lehet, hogy a táp zuhan össze? Próbáld ki hogy mi van, ha van a tápon pufferkondi.
Talállkkoztam már olyannal, hogy a kimenet embírta a terhelést és megállt a kondi tölttődése a CV feszültsége előtt. De az következetesen viselkedett.
Esetleg próbáld meg hogy ha egy PNP emitterkövetővel hajtod. a relét, akkor mi van.
Meg nézd át a panelt, nincs-e valami szakadás .

"ki hallgat ma már hosszúhullámon adást?"
Gyanítom, hogy a hajózásnál, biztonsági tartalék gyanánt még meg van.