Szia! Ez valami teljen más ait feltöltöttél...

Nem műveleti erősítő van benne?

De, én ennek a konkrét védelemnek keresm a doksiát.

Szia! A képek alapján erre tippelek.
Javaslom tedd fel a kérdést, hogy mi nem világos.

Szia!

Köszönöm ez a kapcsolás és leírás. Más fesszültség szintre kell illesztenem, mint táp mint relé.
Ebbe a verzióban nincs pontosan dedikálva a relé típusa, amit akatok azt faragok bele, ha jól látom.

Milyen tápfeszültség és milyen relé áll rendelkezésedre?

40V a táp a relé 12V -> 4 ellenálás, 1 zéner.
Most 60V és 24V relére van illesztve.

Az R1/R2 osztót is érdemes felülvizsgálnod, mert a rajz szerint 7-8 V egyenfeszültség meg sem kottyan ennek a védelemnek.

Jogos, csak hogy tiszta egyen kell (azaz zárlaos tranyó)a védelem megszólalásához. R2 visszaveszem 1k-ra. Köszönöm...

Nem fogalmaztam elég világosan. A példában szereplő 7-8 V egyenfeszültség például 10-15 W-tal fűti egy 4 Ω-os hangszóró tekercsét ami károsíthatja a csévét, egyéb kellemetlenségekről nem is beszélve. Megnyúlt ellenállás, szivárgó elektrolit kondenzátor, vagy más rendellenesség okozhat ekkora off-set hibát. Sajnos az RT-ben szereplő kapcsolás bemeneti osztója ezt simán megengedi.
Miért is? Az ablakkomparátorként működő IC1 műveleti erősítő páros tápoldalanként egy-egy nyitóirányban előfeszített diódáról veszi a referencia feszültséget. Ha az R4-re abszolút értékben több mint 0,6V kerül, a műveleti erősítők egyike kimenetén a maximális pozitív fezültség jelenik meg. Ekkor lesz aktív a védelem.
A rajz szerinti 47k/3k3 osztás azt jelenti, hogy az erősítő kimenetén 0,6*(47/3,3+1)= 9,1 V a határeset.
Ha R2-t 1k-ra csökkented azzal 28 V-ra emelkedik az egyenfeszültség érzékelési küszöb, holott ±2-3 V-nál szerencsés megfogni a DC hibát.
Az osztót azért meg kell hagynunk, mert a hibajel nem lépheti túl a műveleti erősítő tápfeszültségét 0,5 V-nál nagyobb mértékben. A 40 V-os tápod esetén 47k/27k például kielégíti ezt a feltételt. A DC érzékelés mindjárt 1,6 V-ra javul. Ezen akkor érdemes tompítani, ha az 1 M/470 nF integrátor nem simítja eléggé a csúcsig vezérelt átvitt legalacsonyabb frekvenciájú jelet.

Bocs, értem, fordítva gondolkodunk, nem csökkentenem kell, hanem növelnem, vagy az R1 csökkentenem, hogy kissebb DC feszre induljon. Jogos.

Szaisztok!
Építettem egy egyszerű 2.1-es erősítőt TEA2025B IC-kel. Ehhez elkészítettem a reloop féle kopp3 védelmet. Balga módon, amikor bekötöttem a védelmet, az erősítőre véletlenül fordítva kötöttem rá a tápot. Aminek következtében sikerült megtudnom, hogy az IC-kben is füsttel működik minden. Ki is jött belőle.
Azóta már kicseréltem az IC-ket újakra. Működne is az erősítő, ha a védelem a bekapcsoláskor nem tiltana le. (világít a piros LED)
Kb. 30-60 sec után a tiltás megszűnik és megszólal a zene. Arra gyanakszom, hogy valamelyik kondi lehet a ludas, bár végig mértem a kondikat (nem kiforrasztva) és az értékeik jónak tűnnek. Az is lehet, hogy nem tökéletes az alkatrészteszterem.
A C4-en megvan a ~12V. C3-t kiforrasztottam, megmértem, 10µF az értéke. A biztonság kedvéért tettem be helyette egy másikat.
Mivel nem tudom, hogy valójában ennek mennyi lenne a megfelelő késleltetési idő, ezért nem tudom biztosan, hogy ez hiba-e vagy az elvárható működés.
Szóval a kérdésem, hogy ez a késleltetési idő a normál működés vagy ez inkább hiba?
ha ez a normál működés, akkor az R6 értékének csökkentésével csökkenhetem ezt az időt is?

Szia! Ehhez a szimpla tápos erősítőhöz, csak a kapcsolás koppanásgátló részét tudod hasznosítani, tehát a T1 és kapcsolódó alkatrészei eltávolítandók.
A hosszú késleltetés abból adódhatott, hogy hangszóró nélkül próbáltad és az erősítő kimeneti csatoló kondenzátorai R1, R2-őn keresztül ilyen hosszan töltődtek fel.

Értem. Köszönöm.
Akkor ezek szerint ilyen szimpla tápos erősítőhöz a DC védelem akkor nem is szükséges.
Amikor próbáltam, akkor a hangszórók rá voltak dugva az erősítőre.

Kiiktattam az R1, R2-t és most már elfogadható a késleltetés ideje, ~1 sec.
reloop köszönöm még egyszer a segítséget.