Köszönöm!
Nekem sem ez az első példány amit csinálok belőle és azok között volt amivel foglalkozni kellett mert nem indult elsőre, de ez a darab szórakozik velem.
Majd ha lesz vele kapcsolatban valami fejlemény ide is beírom ha nem felejtem el.

Köszönöm a sok segítséget.

Alapvetően ez egy jó és működő képes kapcsolás, Alkotó tervezte a nyákot és tesztelte. Tehát jónak kellene lenni. Ha kimérted az alkatrészeket, akkor csak a félvezetőkben, vagy a nyák szakadásában lehet hiba.
Azt kell megtudni, hogy a feszültségszabályzó, miért zárja a végtranyókat. kis terhelést mindig kell tenni a táp kimenetére, mert bármely minimális szivárgás ésszerűtlen viselkedéshez vezethet.
Az áramfigyelő OPA kimenete magas szinten van, tehát az nem korlátozhatná a kimeneti feszültség felépülését. Esetleg cseréld fel a két OPA-t hogy hibájukat ki tudd zárni.
És minden mérést a +Uki ponthoz (segédtáp GND) kell végezni, még ha ésszerűtlennek tűnik akkor is. Mert ez a táp vonatkoztatási potenciál pontja. És trafóról kellene táplálni mind a fő és segédfeszültséget, hogy a galvanikus elválasztás biztos legyen.
Jó munkát!

Ez a kimeneti feszültség egyátalán nem terhelhető és rögtön leesik nullára.

Én még arra tudok gondolni, hogy a panellal van valami gond. Elvileg valahol van még egy ilyen panelem valahol, ha nincs meg lehet maratok egyet és mindent átpakolok bele és megnézem azzal működik-e.

Valami nem egészen stimmelt akkor a méréseknél. Ha a tranzisztorok le vannak zárva (a negatív bázisfeszültség miatt), akkor a főtáp lebeg a "levegőben."
A negatív kimeneti feszültség azt jelenti, hogy az Uki pontokon fordított a polaritás. Vagy is a +Uki ponthoz képest a -Iki pont , nem negatív, hanem +4,4V.
És ez lehetséges, mert a +Uki pont a +-segédtáp GND pontja. Az R4//R5 ellenálláson és a feszültségszabályzó potméteren keresztül a +7,2V referencia, kijut az -Uki kimenetre. És ez fordított polaritást jelent a +Uki és -Uki pontok között.
Némi terhelésre lenne szükség a kimeneti pontok között, hogy ez a fordított feszültség mennyire terhelhető.

A kimeneten van -2,4V amit még az első képek között fent is van.
Csak azt nem értem, hogy lehet negatív kimeneti feszültség. A végtranzisztor biztosan jó mert ezzel szoktam kipróbálni hasonló dolgokat és annak semmi gondja nincsen illetve a D6-os dióda sem vezet át.
Ha a kimenetet szétválasztom akkor a -Us-en van egy -4,4V.

Akkor nézd meg a kimeneti feszültséget is mert a -Uki -Us pontról kellene odakerülnie a negatív feszültségnek. De azt mondtad, hogy nincs kimeneti feszültség. Akkor honnan jön.
Egyébként az akkor jönne létre, hogy az OPA lezárja a végfokot, ha a végtranyók valamelyike, vagy a D6 dióda átvezetne. De akkor lenne kimeneti feszültség az Uki pontokon.

Megmértem az Uki ponthoz képest a U2 2-es 3-as lábán negatív feszültségek vannak.

A +- táp teljesen különálló a szabályzó tápfesztől.

Áteresztő tranzisztorok nélkül nem lesz kimeneti feszültség.
Tegyél valamelyik tranzisztor helyére 10-100 ohm a bázis és az emitter közé.

Akkor a feszültségszabályzó résszel van a baj.
A méréseket az +Uki ponthoz képest kell végezni, mert ez a végfokozat és a szabályzó fokozatok közös vonatkoztatási pontja.
Meg kell mérni az U2 2-es és 3-as lábán a feszültséget. Normál esetben (mikor a szabályozási hurok működik) a két lábon 0V körüli potenciálon kell hogy legyen. (Feltehetően a 3-asláb negatív potenciálon van. azért a 6-os kimeneten a -8,8V.)
Azt nem látom mivel és honnan tápláltad, de a főtápfeszültségnek a segédtáp +-12V-jától, galvanikusan teljesen függetlennek kell lenni, mer ez egy "lebegő tápfeszültséges" megoldás.
Ha ez nem teljesül, nem fog jól működni a táp

Köszönöm!
Az alábbiakra jutottam: a 723 10. lábán a kimenetén 7,4V van. A bal oldali opa kimeneti lábán -8,8V míg a jobb oldali opa kimenetén 11,3V van.
Minden passzív alkatrészt átmértem újból semmi hibát vagy felcserélt alkatrészt nem találtam.

Hello!
Elsőként mérd meg a +- segédtápfeszültségeket.
A végtranyókat az LM723 táppal előállított feszültség nyitja ki egy ellenálláson keresztül.
És a feszültség és áramszabályzó 741 OPA húzza le egy-egy diódán keresztül.
Elsőként ezt kell megvizsgálni, hogy az LM723 kimenetén meg van-e a feszültség és hogy a 741 kimeneti feszültségei hol vannak.

Ez ugyanaz az áramkör, amivel augusztusban szenvedtél. Hasonlítsd össze a két panelon a megfelelő értékeket.

Ennek a táp modulnak már megoldódott a gondja.
Amilyen béna voltam amikor ráraktam az alu profilt akkor mindenhova raktam szigetelő gyűrűt és a nagy tranzisztorok collektora teljesen elszigeteltem maradtak... Így már működik...


Most egy ilyen modulullal vagyok el aminek a gondja, hogy a kimeneten -2,5V és 0,5 körül lehet állítani. (képeket is látszik)
A meghajtó tranzisztor bázisán meg -9V környéke van.
Már próbálkoztam több dologgal is, de nem jutottam előrébb.

Megköszönök minden segítséget.

Nem látom bekötve a segédtápot. Anélkül nem bazsevál.

Azokon a forrcsúcsokon még ónozás nyoma sincs.

Miről kapja az AC-t? Hol a 10000µF-os kondenzátor?

Labortáp mudul működési probléma

Sziasztok!

Egy régi panelt összeraktam ez egy Alkotós tápmodul abból is az 50V 5A-es változat ami még valamelyik folyóiratból lett kiemelve.

Összeraktam, beüzemeltem és terhelés közben van egy kis hibája.
Terhelés nélkül szépen állítható a feszültség, de amikor rárakom a terhelést a feszültség beesik és a tápmodul 32V-ról fixen 0.53A-t vesz fel terhelés méretéből függően. Mindezt úgy, hogy az áramkorlát led nem világít és az áramkorlát maxra van tekerve.

A negatív ágon szerintem egyik sem tud 15A-t.
Ha leválasztod a földelést legalább a felsőről, akkor sorba kötheted.
Párhuzamos kötéshez igen pontosan azonosra kell belőni a kimeneti feszültséget.
A negatív ág a trafó részéről azonos terhelhetőségű, de az egyenirányítás része már csekély áramot tud csak, szabályzás nem igazán van.
Van itt a HE-n is rajz, hogyan lehet átalakítani a PC tápot nagyobb feszültségre, több módszer is van, illetve van labortáp átalakítás rajz is.

Nem nem köthető sorba!!!
A táp testpont a foldelesre van kötve ,ha sorbakotod leáll vagy felrobban. Így jártam régebben ...

Szerintem ráköthető a negatív oldalra is bármi, értelemszerűen ez esetben a "pozitívabb" pont lesz a pozitív, azaz a GND-re kell kötni a műszer pozitívját, a -12V-ra pedig a negatívját. Egyébként, nézd meg tüzetesebben a feliratokat a tápon, mert a PC tápok negatív 12V-ja általában kevésbé terhelhető mint a pozitív.

Tisztelt Fórum tagok,

Van 4db hibátlan ATX tápegységem. Mind a négy tudja a + - 12V 15 A oldalanként.
Kérdésem lenne következő. Ezek a tápok köthetők sorba illetve párhuzamosan?
Láttam egy megoldást, hogy egy ilyen tápra +12 V ra rákötöttek egy ZK-4KX DC-DC step up-step down konvertert.
A negatív -12V ra ráköthető-e? Ha igen hogyan?
Amit ezzel a megoldással meg lehet spórolni az egy trafó? Jobb-ez a rendszer ha kisérletezéshez ezt használjuk, vagy trafó = áram a ZK-4KX?
Köszönöm a türelmét azoknak akik elolvassák!

Igen az ott a bal felső sarkában az enyémben 60V van.Vagy is XL6015 ös mégis 60V 12A árulják a tápot vagy is árulták.Nem néztem hogy most is kapható e.Az biztos hogy mikor 62V betápot adtam neki,rövid időn belűl elhalt a segédtáp.Visszavettem 58V ra azóta nincs gond vele.Szóval neked nem kell hogy problémád legyen vele.Lehet emiatt cseréltek 70V ra.Sok lehetett a panasz.

Szia!


Kicsit elkezdtem aggódni, mivel az egyik RD6012 62-68 V pufferelt feszültséget kap egy toroidról, most készül még kettő, hasonló kivitellel.
Viszont ezekben a segédtáphoz XL7015-öt használnak, és az alkatrészek szerelése is kifogástalan. Időközben lehet hogy áttértek egy másik gyártóhoz?

Ez érthető, lehetnek egyéni indokok.
De mivel ajánlod az építést, kialakul egy ellentmondásos helyzet. Akik kedvet kapnak az építéshez, mert ebben látják a megoldást, azok nem érik el a "hivatalos" és "naprakész" cikket. Illetve az is elbizonytalanító hatású lehet, hogy nem tudni kihez és hová lehet fordulni ha kérdés merül fel.

Nem részletezem, személyes okai voltak hogy leszedtem a cikkeimet, és hogy nem is fogok feltenni semmifélét sem.

Miért láttad jobbnak eltávolítani a tápegységes cikket? Te is, és itt-ott mások is utalnak rá, de mivel közvetlenül nem lehet elérni, így elbizonytalanodnak az utánépíteni akarók.

Nyilván az igényektől függ, de jelen esetben nem "labortáp" kell, azaz nem preciziós eszköz, hanem csak egy tápegység, ami szabályozható.
Ezt tovább gondolva a lehetőségek:
- Némelyik (gyári) tápegység is szabályozható korlátozott mértékben, ill. minimális módosítással szabályozhatóvá tehető. Ha nem kell nagyon széles szabályozási tartomány akkor ezt is érdemes mérlegelni.
- Ge Lee által ajánlott táp: tökéletesen megfelel a feladatra, árban is jó, de persze nem kevés meló megépíteni. Kellő rutin hijján rejthet buktatókat.
- Ha maradsz a step-down szabályzó mellett, ahhoz akár egy viszonylag egyszerű felépítésű rezonáns táp is készíthető, nem kell gyári stabilizált táphoz ragaszkodni. Ilyen valószínűleg készen is kapható kínából (valamivel olcsóbban mint a stabilizált tápok)
- Ha használt tápok is szóba jöhetnek akkor érdemes szétnézni apróhirdetésekben, is mert lényegesen olcsóbban kijöhetsz. Nekem is akad valahol elfekvőben néhány darab használt, de amúgy működőképes 54V/30A-es tápom - amit tervezek meghirdetni majd valamikor. Ezzel kapcsolatban ha gondolod kereshetsz magánüzenetben.
- A weblapomon levő 555-re épülő (step-down) kapcsolóüzemű szabályozók os is méretezhetők- megépíthetők több kW-os teljesítményre is (azt jelenleg nem tudom bevállalni, hogy helyetted megméretezzem) Tehát ehhez is barkácsolni kell.

Neked is csak a cikkemet (amit már leszedtem) tudom javasolni. Ugyan nincs rajta szép csicsás kijelző, de mindazt tudja egyben amire szükséged van, nem kell elé meg utána semmi, egy kapcsolóüzemű tápegység amiből ki tudsz venni nagyjából 2kW-ot, állítható és szabályozott a feszültsége és az árama is, százezrekbe sem kerül, a főtrafója egy 2500Ft-os (volt akkoriban) ferritmag.

Igen, ezért írtam, hogy ha vennék is egy ilyet, azzal kezdeném, hogy atomjaira szedném, és kijavítgatnám, amit ki kell. Az ilyen kínai tápok kívülről szépen csillognak, de ha megnézed belülről, vannak ám meglepetések. Itt van mondjuk ez az énekelve beszélő pali (próbálj meg nem röhögni a hangján), amúgy tök értelmes. 12V 10A switching power supply (with schematic and explanation). Nagyjából 9 percnél látszik, hogy a kínai mérnök urak milyen kreatív módon rögzítették a mosfeteket/diódákat a hűtőhöz.

300 rongyért nem veszek tápot, az hétszentség. Ezek többnyire biztos jobbak, mint a kicióccó kínai, minden bizonnyal jobb minőségű alkatrészekből, minőségbiztosított gyártási eljárással készülnek, ez lehet az egyik oka, hogy drágábbak, a másik meg, hogy vannak oiyan képességeik, amikre nekem az ég világon semmi szükségem (CAN-buszon, vagy valami más kommunikációs protokollon távvezérelhetőek, bluetooth van benne, stb). Ezen kívül meg ugye a márkanév... Nekem pont elég, ha teljesítményben azt tudja egy ilyen cucc, ami rá van írva.

Jó reggelt!
@Hutty, igen, a kalkulációnál én azzal számoltam, hogy a 6030-as képességeit hogyan tudnám akksi analógiával kiváltani. Ha kizárólag szerszámok macerálására használom az eszközt, akkor jelen állás szerint a 36V az elvben elég, amit ki lehet hozni kevesebb cellából is. Inkább amiatt van némi averzióm ezzel a megoldással kapcsolatban, hogy egyrészt azért másra is jó lenne, ha tudnám használni ezt a tápot, másrészt meg amit már írtam, a macera az üzemben tartással. Túl sok mindennek kell együtt állnia, hogy ez hosszú távú megoldás legyen.

Ami az impulzusos terhelést illeti, abban teljesen igazatok van, ha megnézitek a harmadik linket, ezt, itt ELVBEN olyat is árulnak, amit PFC-vel, motorhoz, töltőhöz találtak ki. Csak ezzel is az a kérdés, hogy mi igaz abból, amit hirdetnek.

Nekem jó sok éve 6012 van saját készítésű 2Kw táppal,de már többször kellett javítanom.A rövidzár védelem még el megy de a túláramvédelme az nagyon rossz.Ahogy írod az impulzusszerű terhelést ezek nem bírják.Az összeszerelésük katasztrofális a feteken a hűttőborda nem fekszik fel,a forrasztások elpattannak.A segédtáp 5V dc-dc je a határeseten van.Esetemben 60V 12A lenne a kivehető energia.Valamivel többet kell feszbe betáplálni,de a dc-dc csak pont 60V bír.Szóval jolnézki de ne feszegessük a határait.A 6030 se tudja a 1800W leadni folyamatosan.cc talán a felét jó indulattal.Szóval hiába keres több Kw tápot hozzá nem fogja tudni a ráirt teljesítményt kivenni.Lehet marad a 300000Ft gyári táp?