Milyen gyári kódra gondolsz? Van erre minta? Ott hasal el, amikor le kellene tölteni Error 301, Error 404, vagy Error-1 a válasz. Nekem úgy tűnik - el sem jut oda, hogy lehessen bárhová letölteni. Ha van valakinek olyan mintakód részlete, ami segíthet és működik - érdekelne.

Ennyire szófukar leírásokkal nehéz mit kezdeni - először neked kell dolgoznod, hogy egyértelmű legyen, mi a helyzet és mit akarsz, de nagyjából el tudom képzelni: kliensként el szeretnél érni resource-okat a firmware-ből az Interneten nyilván egy kicsit módosított programkóddal, amibe tesztfüggvények kerültek vagy a gyári kódot teszteled, és mindez nem úgy működik, ahogy szeretnéd.

A 404-es valóban azt jelenti, hogy nem érte el az eszköz az adott oldalt, de a TLS-nek ehhez még nincs köze; az adott oldal vagy fájl vagy akármilyen erőforrás ebben az esetben tényleg nem található, amit el szeretnél érni.

A 301-es viszont olyan értelemben nem hibaüzenet, hogy a szerver tudja, hol az adott erőforrás, csak egy átirányítás szükséges hozzá, mert nem a kért címen van. Ez azt jelenti, hogy ha ezt nem tette meg "magától" a meghívott függvény, akkor a 301-es válaszban kapott URL-lel neked kell egy új kérést csinálnod, és akkor már megkapod a kívánt erőforrást (fájlt, akármit). Ez akár biztatónak is mondható.

HTTP 1-es hiba nem létezik, az az adott szoftvertől jövő valamilyen saját hibaüzenet lehet, vagy pedig HTTP 1xx, három számjegyű üzenet volt - bár ez sem valószínű, mert a 100-asok folyamatban levő kérések státuszai, és szerintem egy "normál" lekéréssel, a szokásos kliens oldali függvényekkel olyat nem kaphatsz. De nem vagyok biztos benne, eddig csak szervert írtam ESP-re. : -) VIszont ha az alap fejlesztőrendszer függvénye, API-ja van használva a lekéréshez, akkor ezt a doksiban könnyű megtalálni (hogy milyen visszatérési értékei lehetnek az adott függvénynek).

Nem 1-es, hanem "-1" hibaüzenetet kaptam, ami a chatgpt szerint létező hibakód. Van egy mintakódom, ebből talán jobban látszik a szándék:

Rájöttem, csak emiatt már nem akartam újra írni. Mindenesetre nem segít, mert az egy általános hibaüzenet, úgyhogy "pont ezt" nem jelenti, csak ilyen is történhet..

Mi lett azzal, amit a 301-es hibára válaszoltam, nem segített? És melyik hiba mikor jön elő? Csak ideraktad a kódot.

Mellesleg megnéztem ezt a linket, és lehet, hogy korábban volt ilyen fájl, de most biztosan nincs - miközben a favicon meg elérhető ugyanott. Https-sel is ugyanez az eredmény.

Az IP Info szerint valahol Angliában van.

ESP programvédelem – röviden

ESP8266/ESP32 esetén van lehetőség a program kiolvasásának megnehezítésére, de
nem 100%-os a védelem. Az ESP32-ben hardveresen elérhető a
Flash Encryption és Secure Boot funkció – ezzel a program titkosítva kerül a flash-be,
és csak az adott chip képes futtatni. ESP8266-nál nincs teljes hardveres titkosítás,
ott csak firmware titkosítás + OTA jelszavas frissítés használható.
A védelem bekapcsolása után a soros kiolvasás és SPI-flash dump értelmetlen lesz,
de fizikai támadás ellen nem véd.

Részletes leírás:
• ESP32 Flash Encryption dokumentáció
• ESP8266 Secure OTA leírás


Tipp: Olyan chipre fejlessz, ami a tokozaton belül van a flash!

Erről a linkről indultam: Eredeti link amiről PC-re lejött a fájl, de esp-re az említett hibákat kaptam.

IP-címmel hivatkozni valamire nem ugyanaz, mint domain-névvel - sok esetben nem működik, ahogy most sem. Nem próbáltad ki azt az URL-t, amit a kódba raktál vagy raktak.

Esetleg nem működnek az eszközön a DNS-lekérdezések, azért került oda IP-cím? Mindenesetre az eredeti URI-t kellene használni, amire az előbb is hivatkoztál, ez nálam is működik.

Leírtam... Több módon próbáltam nem csak IP címmel - ami akkor egyébként böngészőből még működött. hanem a linken szereplő https, http protokollokkal. Azaz nameserverrel és nélküle, de mindegyik alkalommal a mikrokontrolleres próbálkozásnál az említett hibákat kaptam, ami úgy tűnik a https miatt van és nincs tanúsítvány. De mivel látom a kérdést sem értik sokan, küzdök tovább, hgy egy egyszerű zipet ebben a nagy IT káoszban hogyan tudjak letölteni egy célhardverre, https protokollal, ha már az ftp-t is kinyírták.

Nekem az benne a furmány (mert én is nézegettem), hogy maga szerver elvileg nem (sem IP címmel, sem DNS-el) érhető el, de maga a fájl pedig letöltődik, és ránézésre teljesen ép.

Belenézve is, bár ugye binárisról a fene mondja meg...

Leírtam, hogy http-vel is elérhető az oldal, tehát semmi köze a cert-ekhez.

Miután megmutattad a domain nevét, leírtam, hogy most is működik, csak nem IP-címmel.

Azt is leírtam korábban, még látatlanban, hogy 301-es átirányítás lehetséges a letöltés során, amit lehet, hogy neked kell kezelned. Ezt nem igazán érted, hogy mit jelent és nem is nézel utána.

Mindenesetre most, hogy a részletek összeálltak, be is bizonyosodott, mivel tökéletesen látszik a böngészőben, hogy mi történik letöltéskor - lásd a képet. Ez egy szokásos megoldás, mikor www-vel nyitsz meg egy weblapot és az rögtön átirányít a saját www nélküli címére.

Próbáld ki így, és működni fog: http://worldofspectrum.org//pub/sinclair/games/m/ManicMiner.tzx.zip

Még a dupla perjelet esetleg ki lehet venni a .org és a pub közül, bár a szerver láthatóan kezelni tudja, mindenesetre felesleges.

Probáltál valahogy* TCP dump-ot készíteni a forgalomról?
Wireshark-ba betöltve látni lehetne mi is folyik a vonalon.

* Anno én az ENC28j60-s fejlesztésnél egy buta hub-bal oldottam meg, hogy a PC is megkapja az összes csomagot, ami az ENC küldött és fogadott, és így tudtam rögzíteni, de manapság biztosan vannak szofisztikáltam megoldások. Pl. egy router ami támogatja a dump mentést, vagy linux alapu és ssh-n be lehet rá jelentkezni, stb.

Teljesen felesleges, az átirányítás a probléma és a megoldás kulcsa. Az első kérdéseiben írta, most is ott áll, hogy olyan visszatérési értéket is kapott, hogy 301, vagyis minden működik nála, ami a kommunikációt illeti.

Csak valószínűleg a www nélküli változatra nem gondolt vagy elfelejtette kipróbálni, a 301-et meg ugyanolyan hibának vette, mintha nem lehetne elérni az adott resource-ot.

Olyat mondani, hogy “kipróbáltam és nem jó”, az semmi, nem információ, csak a tévedésekhez alkalmas. A próbálkozásokat fegyelmezetten dokumentálni kell, melyik sorban milyen szöveggel milyen visszatérési érték jött, különben pillanatok alatt át lehet ugrani dolgokat. De nem írtam volna ezt, ha nem nevez értetlennek. : -)

Még egy plusz infó, ha ez az a framework, rákerestem, valamint segítség, hogy ne nekem kelljen leírni:

https://avantmaker.com/references/esp32-arduino-core-index/esp32-ht...rects/

a 301-hez mondjuk tényleg nem kell, a -1 -re irtam.