Szia
Sajnos van ben felhívtuk a forgalmazók és ő szólt hogy azért nem tudjuk elindítani mert ez az érzékelő bent van vigyük be a szobába és utána el tudjuk indítani, ennek így semmi értelme! Legfeljebb be építek egy ventillátort!
Köszönöm.

Téged átvernek. A nyákon nincs páratartalom érzékelő. Ha van, mutassa meg a gyártó.

Lehet, hogy vezetékezve van. Ettől függetlenül igen nagy butaság lenne ilyet beépíteni.

Mintha az egyik érintkező nem lenne a helyén, lásd melléklet.

Sasszem!
Egyébként a csatlakozók feliratozva vannak, és semmi sem utal páratartalomra. Csak lámpára, kapcsolóra, előre, hátra, stb. Nincs ott semmi ilyesmi. Csak az eladó szivatja andrÁSZ-t.
Egyébként egy elhaló akksi is csinálhat ugyanilyen problémát, sőt, szinte bármi.

A jelölt csatlakozóban hét vezeték van de csak hatnak olvasható a felirata, az alkatrész oldal sem látszik sehol.

Abban viszont egyetértek, hogy merülő akku miatt szokott ilyet csinálni a gépjármű, párszor volt szerencsém ilyen masinákhoz. Az a baj, andrÁSZ leírása sem egyértelmű. Legfőképpen az, hogy honnan veszi biztosra, hogy van benne páratartalom szenzor. Kicsit kérdezgettem a barátom de érdemi választ nem tudott adni. Ha ilyen probléma felmerült volna máshol is, annak nyoma lenne valamilyen fórumon.

Szia!
Úgy néz ki megoldódott a probléma, lehet hogy van benne pára érzékelő de most talán nem az volt a baj! Köszönöm a segítséget mindenkinek, a kisfiam nevében is! Jelzett vezeték volt kicsúszva, a nagy keresésben elkerülte volna a figyelmem, szépen indul most!
Köszönettel

Páratartalom mérés pontossága

Jó ez a topic, minek nyissunk másikat.
Azzal szembesültem, hogy volt egy régi pára és hőmérőm, ami eléggé egybevágóan mutatott bármivel, ami hitelesnek tűnt.
Vettem Karácsonyra HE Store cuccot, na az érzésre és más cuccokkal összevetve is nagyon pontatlan. Gondolkodtam is rajta, hogy szétszedem, bár szerintem értelmes erőfeszítéssel nem lehet kalibrálni.
Véletlen vettem az árúházban egy csak páratartalom és hőmérőt kefír mellé.
Hát nem három volt a csomagban.
Mellékelt képen látható, hogy a hőmérséklet nagyjából egyezik, de a páratartalom szór mint a fene. HE Stores, meg egyszerűen selejt.
Ezek alapján arra jutottam, hogy páratartalmat nehéz pontosan mérni...

Ha a bal oldali is 26.3C körüli hőmérsékletet mérne, akkor relatív páratartalomnak kb 57%-ot mutatna. Először azt kellene kidríteni hogy mennyi a tényleges hőmérséklet. Sajna ezeknek a hőrézékelőjét néha a saját elektronikájuk is fűti ami eléggé megzavarja a relatív páratartalom számolást.

Ezek közül szerintem az egeres a legpontosabb, mert Ganz gyártmány (hátul van piros festékes kalibráló csavar).

Lehet elkommunizálom a családi torta szervírozó készletet, és összezárom őket a búra alá egy éjszakára.

Amúgy szerintem nagyon nem fűthetnek, ha ceruza elemről minimum fél évet elmegy...

Ha már bezárod őket egy dobozba, teszteld is.

Vizes konyhasót a dobozba. A só olyan legyen, mint a nagyon vizes homok, egy kevés víz legyen a tetején (magyarán telített sóoldat legyen). Legalább egy napig pihentesd a rendszert, 75 %-os relatív páratartalmat kell mutaniuk 24 óra után. Elvileg desztillált vizet és nagyon tiszta konyhasót kellene használni, de a mi szintünkön jó a csapvíz is.

Eredményekkel várjuk vissza!

Jelen pillanatban "sótlan" próbát tartok.

Megvan a zárt teres összehasonlítás eredménye:

24,4/60

26,2/54
25,9/48
26,1/50

26,4/54
26

Jól láthatóan nagyon szórnak, és leginkább a HE Store cucc teljesít leginkább alul.
A 3 darabos készlet nagyjából rendben van.
Korábbi, sok éves árúházi cucc elég jól ott van.
Ganz mechanikus (egérrel) etalon.

Én ebből már levontam a tanulságokat, de a Bakman féle sós tesztet már csak azért is megcsinálom, mert ha ennyi energiát ráfordított, akkor illik nekem is.
De nem az egész társasággal, hanem csak egy kiszemelt példánnyal.

Összeraktam a Bakman féle referenciát, holnap este jön a leolvasás.

28,1 C és 83 %, ami másfél napja folyamatosan emelkedik.
Én sikertelennek minősítem a kísérletet, bár nem tudom mit rontottam el...

Marad a szőke női hajszál, dufla élvezet..

Ez jó kérdés, minden oldalon telített konyhasó-oldatot írnak. Annó egyszer teszteltem egy szenzort, nekem működött. Ha nem felejtem el, hétvégén ráfordulok még egy tesztre.

Ez az a készülék ami alulméri a tényleges hőmérsékletet, nem? Kb 1.8 fokkal. Ha nem méri jól a hőmérsékletet akkor nem fog jó RH% értéket mutatni.

Olyan légtömör mint egy Uboot, só még kristályos.
Picit kinyitottam, nehogy a légnyomás.
Holnap délután kiürítem, mert még beleesik a grűnspán...

Nem, ez a három darabos készlet, ami nagyjából együtt mér.
Ebből kínzok egy példányt.
Ami mindent nem jól mér, az a HE Store cucc.

Reggel 26,3/82, miután este rövid időre kinyitottam a kupakot.
Délután még megnézem, szerintem 83 körül van a szaturáció...

28,1/74 én nem ezt az eredményt vártam.
Feladtam a kísérletezést...

Pedig a 74 % jó eredmény, elég közel van a 75-höz.

Reggel 26,3/82, délután 28,1/74.
Nem szeretem én azt, hogy ha egyszer véletlenül a elvárt érték körül van az eredmény, akkor hurrá, működik a referencia.

Hagyd bezárva még két-három napig. Az álmoskönyvek szerint 24 óra kell, hogy stabilizálódjon a páratartalom a kamrában. Lehet, hogy házi körülmények között több idő kell.

Hétvégén mindenképpen ráfrdulok a témára én is. Az a baj, már nem emlékszem ilyen részletekre abból az időből, amikor teszteltem egy Si7021-es szenzort.

Már szétszedtem, darabok várják a mosogatógépet...

Elindítottam a tesztet, 15 másodpercenként mérés és mentés.

Ez jött ki, lásd melléklet. A kiugrást szándékosan idéztem elő, csökkentettem a hőmérsékletet az edényen kívül. Ha elfogadok összesen három százalékpontnyi mérési hibát, a szenzor (SHT21, HESTore-ból) jól mér, a módszer működik.

Köszönöm, éreztem én hogy igazad van,
de nem vagyok boldog,
mert nem értem hogy nekem miért nem ugyanez az eredmény jött ki.

A tesztelő edény 3 dl-es, a szenzor pedig gyorsnak mondható. Kicsit rálehelek, kb. azonnal mutatja az eltérést.

Szerintem nagyobb edényben próbáltad (a képedigről nem vagyok biztos benne) és nem vártál eleget. A görbe ellaposodásához nekem is várnom kellett két-három órát.

szerk.:
Fontos az egyenletes hőmérséklet is.