Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Autóelektronika
Témaindító: sufni-tunning, idő: Ápr 19, 2008
Témakörök:
Léteznek kiegészítő fűtések, amik az autó hűtővizét melegítik elő. Ha üzemmeleg motorral indulsz, akkor jobbat teszel a motornak, kevesebbet fogyaszt és még neked is kényelmes, mert amint beülsz meleget fúj. Ezek kb. fél l benzint fogyasztanak óránként. Nekem is van pl ilyenem eladó.
Háát nem is tudom... A használhatósága kérdéses a mi esetünkben, ugyanis ha mondjuk a feleségem elviszi a gyereket oviba akkor ott körülményes hasnálni, utána megy munkahelyre kb: 4 percig, aztán ha indul haza ugyanígy... procedúra... Ha elektromos akkor nincs hova dugni a dugaszt, ha nem akkor meg ugyanúgy idő kiesés..
Én inkább olyan megoldásra gondoltam, hogy hallottam például olyasmit hogy ellenállást kötnek a hőszenzor körébe amit kapcsolóval aktiválhat az ember, vagy a lambda szonda jelébe avatkoztak valahogy bele. Ezek nagyjából gyártó specifikusak, és őszintén szolva fogalmam sincs hol és hogyan kellene beavatkozni egy almeránál.. Üdv: L
Pontosan értettem én is, hogy miről álmodozol, és nem: nem létezik ilyen megoldás a problémádra. Nem azért, mert ne lehetne bárhogyan meghekkelni a rendszert, hanem azért, mert egyik sem fogja azt a gondot megoldani, hogy a motort mindenképpen fel kell melegíteni, márpedig ha ezt benzinnel csinálod, akkor az fogyasztásba kerül. Ha egy célkészülékkel (benzinkályha) teszed ezt, akkor valószínűleg picit jobban jársz. A skandináv országokban általában lehet ilyen extrát rendelni az autókba...
Az elektromos előfűtésről annyit, hogy ide azért súlyos kW-ok kellenek, ha nem órák alatt szeretnéd a motort felmelegíteni. Nekem van 1.5kW-os konyhai vízmelegítőm, ami 5 kerek liter vizet tud tárolni, és azt melegíteni. Ha belemegy télen a hidegvíz, legyen mondjuk 5-10 fokos, azt mondjuk 40 fokra felmelegíteni simán van vagy 5-10 perc. Az autó hűtőköre a motorral együtt az 5 liter vízhez képest jelentősen nagyobb hőkapacitással rendelkezik, így arányosan több energiát igényel, 3.5kW-nál többet pedig egy 16A-es kismegszakítón keresztül nem tudsz kinyerni.
Kissé tartottam ettől, de hát mit tehetünk, gondoltam egy kérdést megér és mivel Te mondod elhiszem, úgyhogy akkor feladom......
![]() (Bár az azért érdekelne, hogy mitől romlott ilyen drasztikusan a téli fogyasztás, évente majdnem 1l-el változott az utóbbi 2 évben. Érdekes, hogy a nyári csak kicsit romlott... Mindezalatt kb: 10 000 km mentünk csak vele, ugyanis amit csak lehet cégessel intézek... Szerelő tavaly lamda szondát cserélt, mondván biztos aza baj, de semmivel nem lett jobb...) Köszi, üdv: L A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2013
Döglődő hőgomba is okozhatja ezt a problémát.
Szerintem ennek az egésznek csak akkor van értelme, ha konstans tesztkörülmények között mérnéd:
- ugyanolyan külső paraméterek (hőmérséklet, légnyomás, páratartalom, szélviszonyok) - ugyanaz az útvonal, lehetőleg külső tényezők (piros lámpa, elsőbbségadás miatti megállások) nélkül - ugyanolyan állapotú gumi (kopás ill. nyomás) - ugyanaz az ember, ugyanolyan lelkiállapotban ugyanúgy vezet, lehetőleg valami gép úton ellenőrizve az azonos paramétereket (pl. tachográffal a sebességet) A fentiek közül bármelyiket megváltoztatod, változik az eredmény is. Meg eleve már liter pontossággal se egyszerű a fogyasztást megmérni... A hozzászólás módosítva: Jún 6, 2013
Akkor azért nyáron is rossz lenne a fogyasztás...
De ettől függetlenül egy ellenőrzést mindenképpen megér a dolog.
Lehet, (bár az lenne!) valójában mérni még semmit sem mértem rajta, csak vakaróztam hol kezdjem...
Hétvégén ránézek... Köszi
Mindent egybe vetve igazad van!
(Kiegészítve kicsit, hogy a fogyasztásokat állandóan figyelem -magam sem tudom miért- saját kocsi városban télen legtöbb esetben: 9,8-10,3 között eszik - leginkább a feleségem ritkábban én hajtom- ez fél liter ingadozást jelent. Ez nagyjából abból adódhat amit -roppat helyesen- írtál de hát nem is ez a fél lityi ingadozás zavar, hanem a korábbihoz képest megjelent plusz 2 liter amit akár a minimumhoz adok akár a maximumhoz sehogy nem kedvező ...... A cégesen is figyelem mindig, ott egyértelmű korreláció van a hurcolt tömeg és kisebb mértékben az autópálya használat és a fogyasztás között, más tényező jóval kisebb mértékben befolyásolja a végét...) Ja és ne haragudj a szó**sásért! Üdv: L
Akkor pedig valami lehet, hogy nem stimmel azzal az motorral. Levegőszűrő mikor volt cserélve? Nem ártana egy diagnosztikát csinálni, lehetőleg olyan emberrel, aki tovább lát attól, hogy "a számítógép nem ír semmi hibát". Pl. vannak olyanok, hogy csak a gyár által előírt lambda szondával tud jól menni, univerzális szondával nem lesz jó a fogyasztás. Nekem is fura, mert minden lambda szonda végülis ugyanazt csinálja, de úgy tűnik, van ahol számít. Az is lehet, hogy a motorvezérlő azt hiszi, mindig hideg a motor, ezért túldúsít folyamatosan - sokszor van, hogy a motorvezérlő nem ugyanonnan kapja a hőmérsékleti jelet, ahonnan a műszerfali műszer. Áll egy éjszakát, akkor megnézni, hogy a diagnosztika szerint hány fokos a motor (ekkor ugye kb. a környezeti hőmérséklettel azonosnak kell lenni), meg menni egy kört, hogy bemelegedjen, aztán ekkor is megnézni - legjobb nem leállítva, hanem járó motornál - ekkor meg jellemzően 95 fok környékén kellene lennie.
Lambdajel hamisítása nemnagyon való semmire, mert a motorvezérlő egykettőre rájön, hogy valami nem stimmel, és valószínűleg kapsz majd egy motorhiba lámpát, hosszabb távon a katalizátor sem szereti a szegény keveréket, meg a szelepek sem annyira. Kopogni is előbb fog gázadáskor, ekkor az előgyújtást is visszaveszi a vezérlő, aztán lehet, hogy végül ugyanott leszel a fogyasztással, mint hamisítás nélkül. És még "menni" sem fog rendesen. A hozzászólás módosítva: Jún 8, 2013
Az simán lehetséges, hogy valami történt a motorral.. (De nem jövök rá micsoda ráadásul inkább valami lassabban kialakuló gond lehet nem egyik npról a másikra..)
Levegőszűrő évente van benne cserélve függetlenül a kilómétertől, legutóbb most február elején, akkor volt ugyanis műszakin. Ezt a diagnosztika dolgot körbe kérdezem, mert olyan már látta aki Idézet:
A műszerfali hőmérő jól mutat szerintem -bár egzakt módon nem mértem utána- kb abban a tartományban van ahol lennie kellene és nagyjából olyan ütemben emelkedik ahogy az kellene nem túl gyorsan és nem túl lassan (ismét hangsúlyozom nincs olyan információm, hogy hány másodperc alatt mennyivel kell emelkedjen a hőmérséklet milyen körülmények mellet....)„ "a számítógép nem ír semmi hibát". ” Egy dolog tünt fel, hogy amikor pl. egy barátoméktól jöttem haza már nem volt hideg a motor - bár teljesen nem érte még el a teljes üzemi hőfokot- kissé benzinszagú volt a kipufogó gáz.
Egyetlen alapvető kérdés van: ha a bemelegedési tranzienseket kiszűröd (azaz egy hosszabb útra mégy vele, és csak azt nézed), akkor is érezhetően több-e a fogyasztás. Ha nem, akkor álproblémát kergetsz. Ha igen, akkor van min gondolkodni.
A felvetés jogos, őszintén szólva fogalmam sincs, az utóbbi időben nem jártunk hosszabb úton... Volt egy Szolnok-Bp út de akkor meg futóval mentem felpakolva, és akkor volt fogyasztás rendesen.
Sziasztok! Érdeklődnék egy Ford alapjárati motor működésével kapcsolatban ami a képeken látszik és a motor kódja L1E. Nem mindig hajlandó normális alapjáratra, ill. közlekedési lámpánál megállva időnként leáll az autó. A "motor" tekercse 10.4Ohm, ez belefér a megadott 6-14Ohm-os referencia értékhatárba. A szeleptest felől érdeklődnék, hogy kitisztítható-e oly mértékben, hogy még egy ideig használható állapotba lehet hozni ezáltal, vagy ki kell cserélni az egészet, (mert ugye csak egybe építve lehet kapni a két darabot)? A szeleptest még nem volt levéve és tisztítva, csak a "motor" ami elég "szurkos" volt. A féktisztítós lemosása ideig-óráig volt eredményes, utána kezdte a "raplit" az egység. Minden segítséget köszönök ez ügyben.
Lehet butaságot kérdezek. Ultrahangos tisztítás?
|
Bejelentkezés
Hirdetés Frissek 2013. Jún, 18. Kedd
8:26:24 Jelenleg 239 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
|





Hírek.xml

