Hogy érted hogy LCD?

Beírod a keresőbe, hogy LCD for Eg8010, és találsz.

Úgy hogy a modulra csatolhatunk egy
LCD12832 grafikus kijelzőt, amin nézhetjük a
kimenőfesz paramétereit...
kila: köszi

Ezt én sem tudtam.

Sziasztok! Adott egy GroundZero 38-D2 hangsugárzó, a tervezett ládában szimulálva csatoltam az átviteli függvényét 1000W RMS (türkíz) és 600W RMS (vastag szürke) teljesítmény esetén. A maximális teljesítmény esetében még van 13.3 mm tartalék az XMAX-ból, tehát talán csúcsokban még nagyobb teljesítmény felvételére képes a hangszóró.

A lényeg ebből az, hogy van egy 2x 2 ohmos tekercsű hangszóróm, illetve egy olyan class D erősítőt szeretnék hozzá építeni, amely tisztán le tud adni 600W RMS teljesítményt a hangszóró számára (A tartalék nafta az mindig jól jön).
Bontottam két darab kb 650W-os ATX tápból trafót, azt fel lehetne esetleg úgy használni, hogy ne kelljen újra tekerni ? Csatolok róla képeket.

Egyébként régebben építettem már kisebb teljesítményű autóhifi tápot EI33 ATX trafóval, csatolom annak a kapcsolási rajznak a módosítását elképzelésem szerint.
Az egyik fő probléma, hogy nem tudom beazonosítani mekkora teljesítményűek lehetnek a bontott trafók, illetve hogy mekkora szekunder feszültséget kapnák így.

Arra gondoltam, hogy fognám a régi vezérlőt, kikötném az EI33-ast, helyette egyenként beépíteném a bontott trafókat, hogy lemérjem üresjáratban a szekunderen a kimenő AC feszültséget, ez mennyire jó ötlet?

Nyilván, ha ez így elviekben működő kapcsolás lenne, akkor raknák majd LC szűrőt a szekunderre. Amúgy szükséges a meghajtó BC tranzisztorokat duplázni, vagy elég lenne a kapcsoló fetek Gate-jét ellenállással közösíteni? Szükség lenne-e valamilyen optocsatolós feedback kiépítésére a vezérlésnek?

Újratekerés nélkül nehéz lesz. Egy PC tápból a trafó újratekerése nélkül, kis átalakítással simán kijön 24VDC. A -12V-hoz tartozó ág ugyanolyan keresztmetszettel van tekerve. Ha a közös pontot felemeled és a -12V-hoz tartozó ágra kötöd, akkor már csak a negatív ág diódáját kell cserélni, a puffert korrigálni, a visszacsatolást kell hozzá igazítani és a vezérlés tápjára kell ügyelni. Ekkor ugyanazt az áramot tudod kivenni a tápból, ami a 12V-os ághoz tartozik, a képed alapján 420W... amikor szakadékba ledobod és hátszél van. De ha mondjuk mindkét táppal megcsinálod ezt és az egyik lesz a + táp és a másik a - táp, akkor már egész jó vagy. Feltéve, ha elég a +/-24VDC, esetleg még mehetsz feljebb, de akkor a tartalék csökken.
Persze neked autóba kell és akkor az egész panel kuka, csak a trafó marad...hát a fene tudja, hogy megéri-e...

Pontosítok: az tudom, hogy az ATX-ben a szekunder 2x12V-ra van tekerve, méghozzá egyforma huzalvastagsággal, meg stb.

De a terveim szerint az "ATX szekunderjeit" primerként kötném be, mert ugye egy autóban a feszültségforrásom kb 12-14V. nem pedig 230V-ról üzemelő tápot szeretnék. Bővebben: Link

Elvileg így nagyobb feszt kapnák az ATX trafó primerjein.
Hogyan tudom beazonosítani a vasmag típusát, maximális terhelhetőségét (két különböző tápból lett bontva az egyiknek nincs már meg a típusa) ?

Az biztos, csak erősítőnek nem igazán lenne jó, mivel kb. ugyanazt a háromszáz Volt körüli feszültséget kapnád. Vagy annyira alacsony kitöltést kéne állítani, hogy sehogy nem lenne jó. Szerintem áttekerés nélkül ez így nem alkalmas.
Nézz el az ATX táp átalakítása topicba.

Az 5 és 12 voltos tekercseket szokták használni, máramelyik alkalmas rá, de sokkal korrektebb egy nagy ETD, vagy toroid magra tekerni, pár menet...

De az újakon nincs már -5V-os ág, így oda a szimmetria, nem?

Számoltam egy 58×40×18 mm-es toroid ferrit magra (Ae = 1,68 cm², f = 40 kHz) egy 12–14,4 V-os primer és kb. 80 V-os szekunder feszültségű push-pull konverterhez. Erre jutottam:

Maximálisan megengedett (elméleti) teljesítmény:
Pmax_cs = Ae² * 4 * f
Pmax_cs = 1,68 * 1,68 * 4 * 40000 ≈ 451584 mW ≈ 451,6 W

Megjegyzés: ezt inkább elméleti felső határnak tekintem, gyakorlatban folyamatos üzemben inkább kb. 250–300 W körül gondolkodnék.

Primer menetszám:
Np = (Up * 10000) / (4 * Bmax * Ae * f)

Up = 13,5 V
Bmax = 0,2 T
Ae = 1,68 cm²
f = 40000 Hz

Np = (13,5 * 10000) / (4 * 0,2 * 1,68 * 40000) ≈ 2,51 menet

Ebből kerekítve: 3 menet / félprimer
Tehát: primer = 2 × 3 menet, középcsappal a 12–14,4 V-ra.

Szekunder menetszám (kb. 80 V össz kimenetre, pl. ±40 V):
Nsz = (Usz * 10000) / (4 * Bmax * Ae * f)

Usz = 80 V

Nsz = (80 * 10000) / (4 * 0,2 * 1,68 * 40000) ≈ 14,8 menet

Kerekítve: Nsz ≈ 15 menet összesen
Középcsapolt szekundernél: kb. 2 × 7–8 menet (fél szekunder tekercsenként).

Ellenőrzés: nem fog-e telítődni a mag az adott menetszám/feszültség mellett?

Négyszögjelre használt képlet:
B = (Up * 10000) / (4 * f * N * Ae)

Ha N = 3 menet / félprimer:

B = (13,5 * 10000) / (4 * 40000 * 3 * 1,68) ≈ 0,167 T

Ez bőven 0,2 T alatt van, tehát ilyen adatokkal nem kellene, hogy telítésbe menjen (13,5 V-tal számolva). 14,4 V-tal számolva B valamivel nagyobb, de még mindig 0,2 T környékén marad. Ha csak 2 menet lenne, akkor B ≈ 0,25 T 13,5 V-nál, 14,4 V-nál pedig kb. 0,27 T, ami már elég határeset.

Megjegyzés a képlethez:
B = (Up * 10000) / (4,44 * f * N * Ae) → ez szinusz vezérlésre való.
B = (Up * 10000) / (4 * f * N * Ae) → ez négyszög vezérlésre.

Primer maximális áram (elméleti max. teljesítményre számolva):
Ip = P / Up = 451 W / 13,5 V ≈ 30,7 A

Ha mondjuk csak kb. 300 W-tal számolok:
Ip ≈ 300 W / 13,5 V ≈ 22,2 A

Szekunder maximális áram (451 W-ra számolva):
Isz = P / Usz = 451 W / 80 V ≈ 5,63 A

Huzalátmérő számítása 5 A/mm² áram-sűrűséggel:

Primer minimális huzalátmérő:
Dp = 1,13 * √(Ip / 5 A/mm²)

451 W esetén:
Dp ≈ 1,13 * √(30,7 / 5) ≈ 2,8 mm
Ez kb. 6,1 mm² keresztmetszetnek felel meg.
Példa: 0,2 mm-es huzalból kb. 200 szál párhuzamosan.

Szekunder minimális huzalátmérő:
Dsz = 1,13 * √(Isz / 5 A/mm²)
Dsz ≈ 1,13 * √(5,63 / 5) ≈ 1,2 mm
Ez kb. 1,13 mm² keresztmetszet.
Példa: 0,2 mm-es huzalból kb. 36 szál párhuzamosan.

Összefoglalva: a fenti képletek alapján kijön egy kb. 3 menet/félprimer – 7–8 menet/félszekunder trafó erre a toroidra 40 kHz-en, kb. 0,17–0,2 T körüli Bmax-szal. A 451 W inkább elméleti plafon, gyakorlatban 250–300 W környékére lőném be a folyamatos teljesítményt.