Azt azért megjegyezném, hogy az ECC83 jó, mert nagy az erősítése, de amúgy meg nagyon gyenge. RIAA korrektorba, és gitár előfoknak jó, én hifire nem szívesen használom. "Akárki akármit mond" - Krisztián, vannak tények, sajnos tévhitek is, és Te nagyon abban élsz. Azért mert jónak hallasz valami, még nem biztos, hogy műszakilag is korrekt. Ahány csőféle, annyi beállítás, akár mit is gondolsz erről. Fel kell nőni a feladathoz (amire megjegyzem rég képes lennél, csak ezt így te érzed jónak), és akkor nem csak sötétben tapogatózol, aztán lehet megalkotni egy olyan riaa-t, ami aztán etalon lenne. - Ne vedd beszólásnak, nem annak számon, csak egy baráti jótanács!!
Szeretném pontosan megérteni ennek a HFM1-nek a működését. Próbáltam felvenni a kapcsolatot a tervezőjével, de már nem élnek azok a mail-címek, amelyeken pár éve írt a Hifi City-n, viszont ezt a kis részletet kimásoltam, de bevallom, nem sokat segített:
"A HFM phono csak egy tapasztalat, gyakorlat, mérőeszközök, alkatrészháttér nélküli első próbálkozás volt, ami úgy sült el, ahogy.
Próbáltam egy olyan néhány tranzisztoros struktúrát kreálni, ahol a félvezetők PN átmenetei nem játszanak be az erősítésbe. Így született meg a gondolat, hogy két PN átmenetet egymásból kivonok és az áramot áramtükörrel teszem azonossá a két tranzisztoron ( PNP és NPN ). Na most ez működött. Pozitív visszacsatolású lineáris erősítő kerekedett ki a négy tranzisztoros struktúrából! Ekkor jött a HiFi Magazin pályázata és beadtam RIAA korrekciós taggal ellátva. Az akkori phonók szokásos jó nagy nyílthurkú erősítés, a visszacsatoló ágba a korrekció elvű kapcsolásánál jóval jobb eredményt lehetett vele elérni.
Persze válogatottabb alkatrészekkel, a kimeneti fokozat tökéletesebb kapcsolástechnikájával sokkal jobb is lehetett volna, de így sem volt rossz.
Ez kedvet adott a tervezéshez, építéshez. Jó sok kapcsolást kitaláltam, megépítettem egymás után.
Persze minnél mélyebbre mentem a dologba, annál inkább rájöttem, hogy mennyi a buktató. Mikor egy végfoknál, ha néhány milliméterrel odébb vezetek egy kábelt és az jelentős eltérést okoz a kimeneten, akkor belefáradtam.
Nem voltam képes a számomra elfogadható erősítőt építeni!
Ma már csak egy MCphono-t használok sajátot, mert az szerintem is jó."
(Nekem még kicsit fura az a "néhány milliméterrel odébb vezetek egy kábelt" részlet is, de van fogalmam a különféle zavarásokról, mint kapacitív, induktív, stb...)
Tehát, ha valakinek van kedve és ideje pontosan leírni ennek a kapcsolásnak a működését, előre is nagyon megköszönöm.
Mielőtt valami óriási dologra gondolnál, a RIAA korrekció, egy teljesen egyszerű feladat . Semmi humbug nincsen benne, csak vissza kell állítani a frekimenetet, amit a felvételkor kénytelenek elkövetni .
A drótokat ha áthelyezed és más hangja lesz, az nagyon nagy tervezési hiba, és nem az elektronika rejtett fenegyereke.
A hangsugárzónak van hangja, az alkatrészek vagy meghamisítják ( ami tervezési hiba ), vagy nem, az eredeti hangképet, az a dolguk egy jól tervezett rendszerben, hogy ne tegyék .
Köszi, a RIAA-korrekció fogalmával és tulajdonságaival tisztában vagyok. Itt a konkrét kapcsolással kapcsolatban lenne néhány tisztázni való, hogy ez vagy az a tranzisztor pontosan mit csinál, ,mi mitől függ és miért pont így lett kitalálva a kapcsolás...
Az első képen lévő rajzzal érdemes szerintem próbálkozni/foglalkozni! Leszimuláltam,90dB-re erősíti az 5mV-ot (szkóp szerint 16,8V,ami 336x-os erősítést jelent),ráadásul egy tökéletes riaa görbét mutatott! Ha az eredetire ráilleszteném,nem térne el tőle. Szerintem jó kis rajz ez. A másik már nem annyira,ott már vannak eltérések.
Felrakom a Tinás rajzát. Akinek megvan a Tina8,avval megtudja nyitni.
Próbából megépítettem az Actidamp MK-IV-et és bevallom nem találtam a hangjában hibát. Az áramkör DC csatolt, aminek az előnye, nagyon hallatszik. Gyönyörű tisztán szólnak rajta a lemezek. Én a 2SK170-es FET-ek helyett LS-U404 kettős FET-et használtam, mert az volt itthon 2db. Az IC-k szintén voltak itthon ami a Linear Tech. ajándéka.
Olvastam a hozzászólásokat és teljesen elbizonytalanodtam.Az volna a kérdésem, ha keverőbe szeretnék phono bemenetet és van NE5534-es ICm,akkor melyik kapcsolást érdemes megépítenem???
Szimetrikus táp az van +12V -12V.
Nekem van egy kapcsolásom de nemtudom működne-e. Köszi előre is
Közben észrevettem ezt a test hibát az IC-n.Egyébként a rajz szerint működne?Minőségre megfelelő lenne?Az alacsony kicsatolás milyen hangzást eredményezne?
Szia braner.A törésponti frekvenciák hellyel-közzel a helyükön vannak,azaz, van ennél pontosabb korrekciós tagokkal felépített kapcsolás is.Ráadásul az IC táp lábai sincsenek jó helyen,ráadásul a nyákrajz indokolatlanúl elnyújtott,mondhatnám, csúnya.Ha veszed a fáradtságot és beleolvasol a topicba,találsz korrekt kapcsolásokat +,- 12 V-ra,nyákkal együtt.Ha segítség kell,bíztos lesz valaki! Üdv.sityu.
Köszi az infót.Ez a terv nem a panelterv csak leggyorsabban ezzel tudtan lerajzolni és felrakni ide.Az ic 4es lába valóban rossz a rajzon mert azt -12Vra kell vezetni.De ezt régebbi hozzászólásba oda is irtam.
Olvastam a fórumot de ez rengeteg és mire majdnem végére értem már elvesztettem a fonalat.Sok megoldás van fent és nemtudom melyik volna igazán a legjobb.Gondoltam valaki hátha tud ajánlani valami konkrét kapcsolást ami tökéletes.
Hello.Folytatva az esti hsz-t,úgy gondolom,hogy csakis a 12-os tápfesz. az amiben gondolkozol!!!Ezt kicsit kevesellem,legalább 15v kellene!Méret az nem korlátozott?
A tápfeszen is lehet még variálni.Nekem a régi keverőm 12V-ról működött és azért akartam most is.De a 15V is megoldható.Egyenlőre próbálom összegyűjteni a hozzászólásokat és az ötleteket.
Azt viszont had kérdezzem meg, hogy a gyári panelokon is rengeteg átkötés szokott lenni.Tápot lehet átkötéssel vezetni, vagy csak a jelvezetékeket szokták???
Köszi az infót.
Amit megépítettél Actidamp MK-IV az konkrétan csak előerősítő?A potméterekhez a vezetékeléshez milyen tipusu árnyékolt vezetéket javasolnál?Mindenhova csatlakozót tervezek és valami vékony vezeték kellene hozzá.
Hi. Minden probléma nélkül lehetnek átkötések,csak ügyelj arra,hogy minnél kevesebb legyen.A váltófeszt célszerű a trafó közelében tartani,ellenkező esetben sokszor megoldhatatlan problémák jelentkeznek!Gyári készülékeknél más a helyzet,ott sem bíztos,hogy az első tutira sikerül,eldobják azt annyi.Házi gyártásnál ez azért nem így működik!Ha lehet,olyan kapcsolást építs meg,amit már mások is probléma nélkül megépítettek,vagy már túlvannak a megoldáson és tudnak segíteni,ellenkező esetben jön a kuka!Nem tudom milyen felkészültséggel bírsz,de ajánlom a He.fórum,valamint más idevágó irodalom szorgalmas olvasását.Ne szégyeld megkérdezni a fórumtársakat,bíztosan lesz aki segít.Moszkvai fórumtárs ajánlását építsd meg,ő már túl van rajta és még sokan mások is.Tutira jó.Az amit Te néztél ki az is tuti a Belcantót is utánépítették már sokan,én is.Hogy tetszik-e a hangja,azt majd eldönti a hallásod.Na,innen indulnak a próbálkozások.
Az Actidamp előerősít és elvégzi a RIAA korrekciót is. Árnyékolt vezetékek ha vennem kell akkor a mikrofonhoz valót szoktam használni. Egyeres és vastag elválasztó szigetelésűt.
Azt szeretném megtudni, hogy milyen fajta hangszedők/tűk léteznek, melyikhez milyen korrekció kell, és általánosságban melyik/miért szól jobban. Hallottam én már mágneses, kristályos, MM, MC, stb. típusokról, de nem találtam egy leírást se ahol ezek szépen érthetően lelennének írva. Légyszíves valaki magyarázza el, de ne egy 100 oldalas könyv elolvastatásával...
Szia!
Ajánlani tudom Degrell László "Lemezjátszók és hanglemezek" című könyvét. Ebben a könyvben nagyon pontosan és nagyon érthetően le van írva ami érdekel.
Nem kell 100 oldalt végigolvasnod, mivel kb 2 oldalon taglalja a kérdést.
Üdvözlettel Pioneer
Az az ActidAmp egy nagyon jó minőségű riaa. Passzív korrekciós fokozattal,és teljesen DC csatolt,nem sok a hangbeli veszteség. Viszont elég sok az alkatrész benne,így hát elég könnyű benne ejteni. A másik amit Moszkvai csatolt,az az LT1028-as IC adatlapjában lévő eredeti riaa korrektor rajza szerint készült. A Visszacsatolása lett megváltoztatva a Hiraga "Le Tube" csöves riaa korrektor visszacsatolására. Ez amolyan véletlenszerű "kísérlet" volt,viszont bevált! Eredetileg azt is DC csatoltra tervezték az "okosak" az adatlap szerint,Én meg is jártam vele,tönkre tett egy hangszedőmet. Úgyhogy legalább a bemenetére kell becsatoló kondenzátort tenni,így OFFSET eltolódás miatt nem fog neked is tönkremenni a hangszedőd.
De ha csak féltápot ad neki akkor egy kicsivel több! Én úgy emlékszem, hogy ez volt anno a hiba. De attól még nem árt biztonságképpen egy kondi is oda.
Tehát az IC egytelepes táplálását érted a féltáp alatt? Akkor biztosan nem lehet direktben a hangszedőn az IC bemenet...Az az LT1028-asRIAA nekem kicsit sokat dúskál az alkatrészekben én egy AD kapcsolást néztem ki, valamikor megépítettem egyet, de benne van a lemezjátszómban olyan 10 éve és nem emlékszem rá nagyon, de az +/- tápról megy, ennek ellenére elképzelhető, hogy volt becsatoló kondija. Viszont ezekre a be-kicsatoló kondikra nagyon nagy minőségi követelményt tesz a szakirodalom, ráadásul néha egészen nagy értékekről - 10µF lehet szó.
Üdv!
Azt szeretném kérdezni, hogy a HFM1 phononak a bemenetéhez képest a kimeneten ellenfázisban (tehát 180'-os fázisfordítással) jelenik meg a jel? Mert most elkezdtem megmérni a korrektoraimat, és elég érdekes eredményeket kaptam. Azt szeretném megtudni, hogy a mellékelt táblázat alapján a mért értékek reálisak, vagy hibásak az eredmények?
Üdv!
Hírek.rss
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
hogy csak a két legismertebb és sokak által utánépített ARC-t és EAR-t említsem.
