Hello mindenkinek!
Az a problémám h megépítettem a QUAD405-ös erősítőt már átnéztem a kapcsolást párszor de mindent jónak találtam de ha rákötöm a tápra akko füstöl az egyik ellenállás. Az lehet a baj hogy a tekercseket alumínium drótból csináltam a rézdrót hejett??
Akkor bizony nagy xar van a palacsintába! Ezen az ellenállaton max 0,7Volt lehet, mert a T10-es tranyó bázis-emiter diódája ekkorára korlátozná! A másik, hogy ez a tranyó B osztályba üzemel, ezért még ekkora feszültség se lehetne rajta. Nyugalmi állapotban 0,2-0,4 Volt lehet ezen az ellenállaton.Én végignézném az A osztályú részt.
Szerintem a quad 405 egy nagy rakás sz...r, mert összeraktam urbános cuccból a tekercsek jól vannak megtekerve, 3x átnéztem rajz alapján hogy minden OK-e (minden OK semmi zárlat és rossz kötés), rárakom a tápot, 3 V-tól adom a tápot neki (szabályozható tápom van) 24 V-nál recsegve és minimális hangerővel szól és semmi nem melegszik .
Tudtok ebbe segíteni?
A végtranyó BD249C
Eszem azt az okos kis fejedet!!!! Adj már annak a szerencsétlen quadnak LEGALÁBB plusz mínusz 35 voltot, de egyébbként 42-46 volt kell neki. Huzonpár volton nevárd hogy ól működjön. Te sem tudnál rendesen tevékenykedni, ha csak kenyéren és vizen élnél !
Egyébként lehet az alut forrasztani !
Régen (talán most is lehet kapni) ilyen sárgás barnás zsírszerű anyagot amit ha rákensz a drótra utána grundolsz és rákap z ón (v. cin az alura)!
Hát te nem írtad le! Kicsit kevesellem azt a 2200-at .
Én már egy vödör quadot csináltam, és mind elsőre ment. Az urbános nyákot én utálom. Az évek során rájöttem, hogy a hobbielektrós újságban +jelent kapcsolásokba mindig van valami rejtett (szerintem direkt) elbaltázás. Úgyhogy én azt a nyákot is kritikus szemmel nézném, sőt az alkatrészeket is ellenőrizném, beépítés előtt.
Alu forrasztásra visszatérve: nem azt írtam hogy adszolúlt nem lehet!!
Ha nem érted, hogy miért, akkor keresgélj a fórumon mindenféle olyan hozzászólást, amiben van szó a BD245C-ről...remélem, megtalálod azt, ami erre vonatkozik...(bár képességeid tudatában nem mernék rá mérget venni, hogy megtalálod)
Ezt a linket kéne megnéznie mindenkinek, és elmenni a lap aljára, ahol pirossal van kiírva a lényeg...ugyanez a helyzet a fent említett BD249C tranyó esetén is! Nézzetek szét bátran az ST honlapján...(sose gyártott ilyen tranyót...)
Nah akkor ez mi ? vagy netán az adatlap is hamis? Ha meglátjátok hogy mi a különbség Nekem is van ilyen tranyóm és jól működik (nem QUAD ban , abba inkáb 2N3442 - őt tettem egy kicsit strapabíróbb) Ugyanis a bd249 nagyon határon van járatva!Amúgy a QUAD- om pedig 8 éve üzemel és még soha nem volt semmi baja (talán a kinézete...de ez máslapra tartozik, azon most dolgozom )
Hát ez attól függ mit kérsz hozzá! Ha csak szerelt panel kell akkor 6-7eFt és tudja a 100Wattot, plusz 1eFt-ért a 200Wattot, a táp és a hűtőborda plusz x ezer Ft a kialakítástól függően.
Idézet: „Ezt a linket kéne megnéznie mindenkinek, és elmenni a lap aljára, ahol pirossal van kiírva a lényeg...ugyanez a helyzet a fent említett BD249C tranyó esetén is! Nézzetek szét bátran az ST honlapján...(sose gyártott ilyen tranyót...)”
Nem, nem magával az alkatrésztípussal van a gondom!
Nézzétek meg, miket írtam fentebb!!!
[h2]Azokkal a tranyókkal van bajom, amin egy ST felirat szerepel! Mivel az ST sosem gyártott BD típusú végtranyókat...[/h2]
Ezért is nem értem, hogy Mate78 miért írt nekem
Az addig okés, hogy megépített 25 Quad-ot, DE AZT ELFELEJTETTE ÍRNI, HOGY A VÉGTANYÓK MILYEN GYÁRBÓL SZÁRMAZNAK!!! Mert kérem, ITT és MOST ez a fontos! Hisz' ezért nem működik megfelelően a fenti Quad sem, valószínűleg...meg talán ezért is recseg Müszi-é...
Aham......értem amit mondasz!!! Akkor már csak egyet nem értek (lehet én vagyok a láma, de nem tehetek róla) én sehol nem találok arra utalást hogy azokat a tranyókat az ST gyártotta volna , tényleg nem értem!
Hírek.rss
» A fájlok letöltéséhez be kell jelentkezned! «
.
!
.Már a tranzisztort is hamisítják....
Pedig azt hinné az ember, hogy ha már maga épít valamit akkor abban nincs kamu dolog....
