Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Hangszórójavítás (otthon)
 
Témaindító: weasels, idő: Márc 18, 2007
Témakörök:
  1. Az esetek többségében nagyon helytelenül, egyesek hangfalnak hívnak minden hangsugárzót, ha nem olyan kialakítású akkor is.
  2. A hangszóró, az elektromos hangfrekvenciás jelből mechanikus rezgést előállító alapeleme egy hangsugárzónak.
  3. Hangsugárzó alatt értjük azt a komplexumot, ami tartalmazza a hangszórót, és a hanglesugárzás javító eszközt, ill. adott esettől függően más kiegészítő elemeket is. (váltó, belső huzalozás, csatlakozók, stb)
  4. A hanglesugárzást javító eszköz lehet többek közt un. hangfal, ami "valamekkora tetszőleges geometriájú lap". Hangdoboz, vagy méretéből adódóan hangláda, illetve egyéb formájú test.
Lapozás: OK   77 / 77
(#) msteve válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
A 8.4 ohm kicsit soknak tűnik,de lehet az oxidált bevezető szál miatt mérsz ennyit.
Ritkán sérül a cséve ennél a hangszórónál,szerintem csak központositási problémája van.
Mennyire mersz belenyúlni?
(#) konyak6 válasza msteve hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Ingyen kaptam, nincs veszteni valóm. De nem szívesen tenném tönkre őket. A legrosszabb esetben, a nyáron autóval megyek haza. Otthon sok jó szakember van.
(#) konyak6 válasza msteve hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Hogy tudom levenni a porvédőt?
(#) konyak6 hozzászólása Dec 29, 2016 /
 
A szakadt vezetőszál probléma megoldva. Nem szép, de jó.
(#) msteve válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Az függ a porvédő anyagától.
De a legtöbb lejön pl.nitrohigitoval.
Ha papir,akkor esetleg hőlégfújó.
(#) msteve válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Hát,elég öregnek néz ki az új bevezetőszál is
Ha erre jársz,adok egy darabot.Vettem egy egész tekercset.
(#) konyak6 válasza msteve hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Csak ez volt kéznél. De legalább ki tudom próbálni.
(#) P_Laszlo válasza vzoltan87 hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
H2000 626-os habszél jó hozzá . Azt a porvédőt a nitró nem hozza le, de általában nem is kell levenni a központosításhoz, úgysem lehet még egyszer ugyanúgy visszarakni, másképp fog szólni középtartományban. Mondjuk a hab anyaga, meg a ragasztó is ugyanúgy számít.
(#) P_Laszlo válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Pont gitárnál érdemes jó kivezetőszálat használni, mert gyorsan szakad, törik, és az új gyártású fonatok eleve kevésbé tartósak, mint a régi, jobb minőségűek. Az újraközpontosításhoz valószínűleg új pille lenne jó, azzal biztonságos.
(#) konyak6 válasza P_Laszlo hozzászólására (») Dec 29, 2016 /
 
Megpróbálom levenni a porvédőt, és központosítani. Ha nem sikerül, eljuttatom valahogy szakemberhez. Vagy eladom. A 412-es ládámban 16 Ohmosak vannak. Szintén Greenback. Ezt a két 8 Ohmosat nem igazán tudom használmi. Holnap szerzek valahonnan nitrohigítót. Bár itt nem láttam. Nem tudjátok hogy van finnűl a nitrohigító?
(#) Action2K válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 30, 2016 /
 
Körömlakklemosó csak van arrafelé.
(#) granpa válasza konyak6 hozzászólására (») Dec 30, 2016 /
 
Keress a boltokban, valami aceton/toluol tartalmút.
(#) Gafly válasza Action2K hozzászólására (») Dec 30, 2016 /
 
A körömlakklemosó sem olyan mint régen, most már az is "kézkímélő/kézápoló"
Olyan mint a Kromofág light...
(#) konyak6 hozzászólása Dec 30, 2016 /
 
Találtam acetont, szépen lejött a porvédő. A pille is egész könnyen feljött. Központosítottam papír csíkokkal, majd újra ragasztottam. A borzalmasan súrlódó hangszóró feltámadt. Szinte tökéletes. Csak nagyon halk zizegés hallható a membrán széléről. Az 50 éves papír helyenként már elfàradt. A kép bal szélén làtszik egy pici szakadàs. Az zizeg. De van több apró még.
Bőr ragasztót használtam, mivel erős, rugalmas, tartós. Gondolom megfelel a célra.
A másik hangszóró(bevezető szál pótlás) nem súról, viszont zizeg. Gondolom elszabadult a cséve. Azt inkább nem piszkálom.
A hozzászólás módosítva: Dec 30, 2016
(#) vzoltan87 válasza Action2K hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Sziasztok!

Köszi mindenkinek a segítséget. Megrendeltem az első hsz-ben lévő javítószéleket. Ha megérkezik, kicserélem otthon, és beszámolok, hogy milyen lett.
(#) P_Laszlo válasza konyak6 hozzászólására (») Jan 3, 2017 /
 
Vagy van valami a légrésben. Meg lehet nézni.
(#) aradi-gyula hozzászólása Jan 11, 2017 /
 
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, ha eredetileg habperemet használtak egy hangszórónál és azt gumiperemmel váltják ki, a hangszórónak milyen tulajdonságai változnak? Vifa M21WG-09-08 hangsugárzóról van szó.
(#) pjg válasza aradi-gyula hozzászólására (») Jan 11, 2017 /
 
Szerintem minden az impedancián kívül.
(#) Gafly válasza pjg hozzászólására (») Jan 11, 2017 /
 
Úgymint hangja?
(#) pjg válasza Gafly hozzászólására (») Jan 11, 2017 /
 
Anno volt egy Vidi hangszóró párom. Szélessávú 13cm-es. Alu kosárral. Talán HC13-as.
A gumiperem porlásnak indult. Ekkor bekentem valami gumipasztával. Az egész elveszítette a mély hangokat. Olyan keményen rugózott.
(#) Szabi1 hozzászólása Csü, 16:20 /
 
Sziasztok! Vettem olcsón egy kínai nyomókamrás meghajtót (compression driver), és egy MiniDSP UMIK-1 el megmértem hogy mit produkál 1W 1M-en tölcsérbe tekerve, és 13khz körül nagyon alacsony az érzékenysége. Ki lehetne ezt valahogy korrigálni? Nem vajon amiatt tesz így, hogy a felső fémrész mágnesessége gyengébb mint a mágnesé, és azon a frekvencián nincs olyan kilengés, hogy jobban hasson rá az állandó mágnes ?
(#) P_Laszlo válasza Szabi1 hozzászólására (») Vas, 2:36 /
 
Ne várd, hogy egyenletes legyen. A drága tölcséresek sem azok. Mindenesetre nem a vas kialaktása okozza. Ilyen átmérő mellett még ez is jó.

A mikrofon sem biztos hogy tökéletes 10kHz fölött.
Következő: »»   77 / 77
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
Frissek
2017. Jan, 18. Sze
2:51:24
Jelenleg 78 fő olvassa az oldalt
Online tagok:
Lapoda.hu     XDT.hu     HEStore.hu