igen a lézert macerás beálítani de nem állandó hálót akarunk hanem csak 1 kis időre inkább csak kisebb fájlcsréket arra meg ez megfelel. De ekkora távolságot az infra nem képes áthidalni ezért kellene a lézer. A wlan -t is meg akartuk már 1 szer csinálni csak az meg drága. mert ezt a kapcsolást 1000 forintból ki lehet hozni míg 1 jobb wlan kártya 10000 ft és akkor már érdemes lenne nagyobb távolságokon is gondolkodni de azzal meg megint sokat szívtunk. mert kb 1 évig szenvedtünk azzal hogy hogyan lehetne egy nagyobb helyi hálót wlanon kialakítani napnta kerestük fel a különböző gyártókat de sajnos még ők sem tudtak ilyen információkkal szolgálni ;) mind1 ez másik téma. akkor megépítem ezt lézerrel és teszteljük
Mért akarod pointerrrel??? Az IR és fotodióda páros nem jó??? megcsináltad egyébként a kapacsolást én kíváncsi lennék a távra hogy kb úgy mégis meddig müxik.
Hallod a lézernek meg az érzékelőnek egy vonalba kell esnie ugye???? ja és a csövek kellenek hogy a napfény ne zavarja??? na azt megcsinálni hogy egy vonalba legyenek nem lesz kis munka
majd előbb kipróbálom 20-30 cm majd éjszaka meg beállítjuk a nagyobb távra remlem látjuk is egymás fényét, ja egyébként itt 150 lehet venni
Ezzel a témával elméletben már gondolkodtunk mi is egy cimbivel, sőt elkezdtünk keresgélni, és van kész megoldás: úgy hívják LaserBit, de soké adják. Viszont profi és 5km-re is jó.
Szal, mi azon agyaltunk, hogy simán UTP portot használnánk lézer meghajtásra, a vevő diódát meg scmitt triggeren át nyomnánk az rx-re - bazi 1szerűen. Innentől kezdve csak hálózati beállítás kérdése, hogy mekkora átviteli szüneteket engedünk meg - ha átrepülne egy madárraj.
A gyakorlati kivitelezéshez 5let:
Fogsz egy 36mm és egy 110mm átmérőjű PVC csövet - olyan kb.40-50 cm hosszú kell. A 36-ost csavarral rögzíted a 110-es belsejébe. A 36-os egyik végébe fog belevillogni a lézered, a 110-esbe pedig a vevőt rakd. Így egyrészt nem fog összegerjedni az adó és a vevő, másrészt nem fog bezavarni a napfény (a csőbe nem süt bele, főleg ha beszórod a belsejét matt feketével).
holnap veszek pointer fotodióda meg itthon kötegszámra, (a múltkor sikerült találni egy érzékelős panelt 6 vagy 7 infraleddel 5mm és fotodiódával) az induktivitások drágák???
Nem Kecskeméti vagyok én is majd veszek 1 lézert a nyáktervet még meg kell csinálnom mert lusta voltam. Nem hiszem hogy drágák lennének az induktivitások. Csak a kristály lesz drágább. Csak annyit nem értek hogy különbözőek a kristályok és az induktivitások értékei a 2 kapcsolás között. Hiszen ugyanúgy kellene küldözgetnie az adatot.
Lattam egy kapcsolást a letöltés oldalon. A dvd cd meghajtókból kiszerelt diódák jók. Hogy lehet megcsinálni hogy egy ponton világítson, mint a piacon kapható lézemicsondák, mert láttam egy kapcsolást ahol vászonra irtak ki dolgokat, úgy mint az a különleges óra??
Sztem azért van két freki, mert így oldották meg, hogy a gépek RX-ét ne zavarják be saját TX diódái. De mivel egymástól külön csőbe rakjátok, meg ráadásul lézer (irányított) is, így akkor sem fog összezavarodni, ha egy frekin megy. A diódákkal meg semmi gond, az infra vevővel ugyanúgy tudod a lézert fogni, mint az infrát, csak a meghajtó áramra kell odafigyelni. Sztem ki kell feszíteni a lézert a névleges maximumra, úgy kisebb az optikai veszteség.
Bár nem néztem meg a kapcsolást, de úgy kellen építeni, hogy legyen teszt üzemmód, tehát be lehessen kapcsolni folyamatos fényre a lézert (mielőtt rádugjátok a gépekre). Az adó-vevő csöveket nappal belövitek kb, este meg bekapcsoljátok az egyiket tesztre, a másik csőre meg ráhúztok 1 fehér rongyot. Mobiltelefonkapcs, és beállít, utána ugyanez fordítva. (sztem)
Hát árnyékolni kell a foto diódát mert5 az a fény hatására engedi az elektronok vándorlását. Ha napfény világtja meg attól még ugyanúgy bekapcsol ezért azt kellő képpen le kell árnyékolni és pontosan 1 vonalba irányítani. Szép kis munka de éjszaka nem lehetetlen. Pff még sehol sem állok vele nah azt hiszem hozzá kezdek és majd csak kisül belőle valami.
Ezt infrára tervezték de teljesen mind1 mert ugyanúgy működik mint az infra csak az infra szórja a sugarakat a lézer meg nem. éppen ezért lehet jól használni a lézert. Ehhez én a sima kínai üzletben kapható Laser Pointert ajánlom (én is ezzel akarom megoldani). ez kb 400ft és egy sima foto diódával megoldható szerintem az kb 150 ft. szóval remélem hogy így működni fog én is most próbálom először.
persze, hogy kiröhögtek, meg persze, hogy 120e ért építenének ki hálót. De baromság.
Mert a sima wlanok botantennával működnek, és azt a kis megengedett teljesítményt mindenfelé szórják. Ez tök jó pl notebookhoz, amivel mászkálsz minden felé egy irodaházban.
Viszont (ha jól értem) van egy előnyötök: nem mozogtok (ezt a lézeres gondolatból szűrtem le). építeni kell egy jó ár/teljesítmény jelemzőjű wlan párhoz 1-1 irányított antennát. Asszem egy CHIPben láttam ilyet leírva (vagy máshol), konzerves dobozból csinálták. Utánanézek a dolognak.
Valami kapcsolást tudnátok mutatni amivel össze tudnánk kötni két gépet. A volt sztálytársam itt alakik a kertünk mögött nincs akadálya a lézernek csakha amadarak perdesnek ezt a lézerpointerrel meg lehet csinálni olyan kb 200 m lakik.
Bocs megint kicsit későn jártam erre. A csöves megoldás nem is rossz erre nem gondoltam . Ezt a lézert amit mondtál ezt kb mennyiért lehet kapni mert az az 5 km ez nem is olyan rossz mi éppen ezért vesződtünk a wlan megoldással de még maga a wan kártya gyártója is lehetetlennek tartotta 5-6 km áthidalását. Szinte mindenki hülyének nézett minket és kiröhögtek 1 cég volt csak aki azt mondta hogy 120 ezer forintért kiépítenének nekünk 1 hálózatot akár 20 km re is. Ezért a lézer nem lenne rossz megoldás. Most 1 ébként csak pár 100 métert akarunk áthidalni nem olyan nagy távolság inkább azon gondolkodunk hogy annak a sima lézernek a fénye elegendőlesz
Ne haragudj, nem tudom már hol lehetnek azok a dolgok, amiket összekerestünk. Mi csak 2km-t akartunk átlőni, de gond volt, hogy mindketten kertes házban lektunk, és a rálátást igencsak bonyolította egy halom platán, és időközben a 2km-ből légvonalban 28 lett (elköltöztem), s így lehalt a téma.
e a foto dióda működtetéséhez. Hogy nem e lesz túl gyenge. gondoltunk arra is hogy majd több sugarat fogunk indítani így lecsökkentjük az adatvesztés és a hálózat szakadás esélyét. bár ez még csak terv nincs kigondolva hogy hogyan oldjuk meg. Egyébként ezzel a módszerrel mekkora adatátviteli sebesség érhető el kb? Köszönöm az eddigi segítségeket. csak kicsit későn reagálok a dolgokra.
Nem tudtamhogy nyissak-e új témát. ennek de nem tartottam oylan fontosnak. Én találtam egy kapcsolást amely ethernet kártyákon keresztül köt össze 2 gépet ha átalakítom a kapcsolást hogy lezer diósákkal működjön azaz a ki és a bemeneti jel értékét a megfeleő szintre hozzam működhet így nagyobb távra? vagy miért használnak éppen infra diódát? köszönöm a segítséget.
De ezt kimondottan nem lézerdiódákra tervezték ??? fog is vele működni, na mindegy majd meglátjuk, hol lehet lézerdiódát meg foto (lézer) diódát venni, mer szerintem az infravörös dióda nem jó ???
Hírek.rss
igen a lézert macerás beálítani de nem állandó hálót akarunk hanem csak 1 kis időre inkább csak kisebb fájlcsréket arra meg ez megfelel. De ekkora távolságot az infra nem képes áthidalni ezért kellene a lézer. A wlan -t is meg akartuk már 1 szer csinálni csak az meg drága. mert ezt a kapcsolást 1000 forintból ki lehet hozni míg 1 jobb wlan kártya 10000 ft és akkor már érdemes lenne nagyobb távolságokon is gondolkodni de azzal meg megint sokat szívtunk. mert kb 1 évig szenvedtünk azzal hogy hogyan lehetne egy nagyobb helyi hálót wlanon kialakítani napnta kerestük fel a különböző gyártókat de sajnos még ők sem tudtak ilyen információkkal szolgálni ;) mind1 ez másik téma. akkor megépítem ezt lézerrel és teszteljük 
1 cég volt csak aki azt mondta hogy 120 ezer forintért kiépítenének nekünk 1 hálózatot akár 20 km re is. Ezért a lézer nem lenne rossz megoldás. Most 1 ébként csak pár 100 métert akarunk áthidalni nem olyan nagy távolság inkább azon gondolkodunk hogy annak a sima lézernek a fénye elegendőlesz