Üdv! A TL072 és az LF353 dual műveleti erősítő, belőlük ilyet építhetsz. A szokásos Texas panelek TL071, vagy társaira épülnek.
A "±18,3 V primer trafó" nem értelmezhető kifejezés. A primer gondolom 230 V lesz, a szekunder pedig 2x18,3 VAC, vagy egyenirányítva pufferelve adja a ±18,3 V egyenfeszültséget. Ennek pontosítása a Zener-dióda előtét-ellenállásának meghatározásához szükséges, amit 10 mA körüli áramra méretezünk.

Sziasztok! Lekoppintottam saját felhasználásra a topikban fellelhető kapcsolást. A szakikat kérném, esetleg rá tudnának nézni, hogy nem-e vétettem nagy hibát? A kimeneti R-C tag a csatlakozókon lesz rajta, így azok hiányoznak. 2 kapcsolást vettem alapul hozzá, ezeket alap1 és 2-nek neveztem el, az átláthatóság kedvéért. Kínai panelos rendelés lesz, így bátorkodtam 2 oldalasra tervezni, bár a rétegugrálás bevallom nem igazán szemetgyönyörködtető látvány, de remélem nem fog bezavarni semmibe. (A kapcsolás szerinti 5 voltok csak vizuális megtévesztés)

Szia!
Ha kétoldalas a nyák, akkor miért viszed körbe a GND-t a C2 és a C102-nél? A földhurok lehetőségét érdemes minimalizálni.

Kezdő pálya nekem ez a 2 oldal.. Köszönöm az észrevételt, javítom is!

Illetve, tápvezeték, GND vezeték, kimenet, azaz minden olyan vezetősáv mehet vastagabb vezetősávval -bátran- ahol teljesítmény van. Ne spórolj. A kínai nem fogja olcsóbban gyártani.

Sok sikert!

Ezt én is írhattam volna, de nem akartam gonoszkodni : )

Nekem csak egy kérdésem van - milyen műsorforrásokhoz fogod használni ezt az 1973-as Texas erősítő utánépítést?
TJ.

Ennyire bajos az erősítő, vagy a nyákrajzolat lenne ludas? olvasgattam a témát, de nem igazán találkoztam óvaintésekkel, ha netán bírtokában vagytok ilyesminek, olvasnám szívesen

Leginkább PC, tablet, bluetooth modul lenne a fő használatos

Köszönöm a tanácsot! Mivel itt a hangszóró a táp földjéről fogja kapni a földet, ezért amennyire értem a kapcsolást, nagy teljesítmény nem fog száguldozni a panel földjén. Jól értem? A táp, illetve kimeneti sávokat vastagítottam, köszönöm! (Megoldás lehet, ha a nagy teljesítményű sávokat ellátom solder mask réteggel, így nem fogja a gyártó cég lemaszkolni, át tudom forrasztani/réz vezetékezve forrasztani? Sok tapasztalatom nincs ez ügyben, de láttam pár helyen ezt a megoldást, gondolom hasznos tud lenni.)

Ezek a mai digi jelforrások mind vonalszintű kimenettel rendelkeznek (kb. 2v eff.), ide feleslegesnek tűnik a Au=40dB-s erősítése Texas végerősítőnek.
Szerintem ma egy végerősítő kapcsolásnak az Au=20-26dB értéke már reálisabb paramétere.

TJ.

Persze, az is egy jó megoldás. Nagyobb teljesítményű eszközöknél rendszerint én is így teszek főleg, ha nincs lehetőségem kellő vastagságúra beállítani a vezetősávot. Annyi, hogy a GND vezetősávjait legalább a főgerincen vastagabbal vinném. Saccra neked ez most 1mm. Legalább 1,8-2mm.

Nem szívesen kotyognék bele ebbe a témába. Próbáld ki, aztán majd úgyis kérdezni fogsz.
Valószínűleg az lesz az első kérdésed, hogy mitől gerjed.

A T1-T101 nincs közvetlen a bordán, ezen kívül lenne esetleg még jó tipp? holnap rendelem meg a nyákokat, de ha valamit tudok javítani addig, szívesen tenném. Ha mást nem is, 2 hét múlva szerencsétlenebb esetben úgy is feltenném ugyan ezt a kérdést.

A kínaiak valószínűleg kiváló minőségben le fogják gyártani a NYÁK-ot. Ami HOBBI szinten is megoldható otthon. Nem egy nagy durranás. Sem a nyák, sem a kapcsolás.

Az az egyetlen jó tippem lenne, hogy ezt így ne gyártasd le... de úgy is ki fogod próbálni, ami nem baj mert tanulni fogsz belőle.

Több évtizeddel ezelőtt, amikor ez a Texas még friss gondolat volt, megépítette az egyik kollégám. Megcsodáltuk a zajtalanságát. Aztán néhány nap múlva az egyik hangdoboz és a végfok zárlat eredményeképpen ezt a kapcsolást soha többé nem hoztuk szóba...Bizonyára sokan elégedettek vele és sikeres, de akkor úgy döntöttünk, hogy ez egyszerűen nem éri meg a benne leselkedő veszélyekkel. 1978-ban aztán egy egy tápos Texast építettem meg, ami kicsatoló kondenzátoros nyilván és egy fürdőt hangosítottam vele, sosem romlott el és oda jó is volt...

Nosztalgia. Utólag vissza gondolva 80-as években inkább építtem volna egy egyszerű, 2N3055 végfokot. Sajnos drága volt. Anno.

Sziasztok!
Csak kíváncsiságból kérdezem hogy mi a szerepe a bemeneten a két diódának?
Annak idején több Texast építettem, volt hogy kihagytam ezeket a diódákat és a működésben semmi különbséget nem tapasztaltam.

Hello!
A két dióda azért van benne, hogy ne reteszelődjön az OPA. Ez az a jelenség, hogy amikor a két bemenet feszültségben túl messze kerül egymástól, a belső áramkör túlvezérlődik és ebből csak a táp kikapcsolásával tud kijönni. A 709-es még nem volt mentes ettől a hibától. A kér dióda, csak 600mV-ra tud elmenni egymástól. Normál üzemmódban, negatív visszacsatolás mellett, a két bemenet, azonos potenciálon van, ezért észre sem veszi, hogy a diódák ott vannak. Az NE5532 adatlapján, megtalálod belül a bemeneten ezt a két diódát, csak tranyó formátumban.

Ez a "TEXAS 25W" időnként mindig viszaköszön. Sajnos.
Csak negatív élményem van a SÍPOS GYULA könyvében, és RT-ben megjelent kapcsolással.
De vagy ezer pozitív véleményem van Sípos Gyula ismeretével, munkásságával, segítőkészségével

Szia!
Kösz a választ!
A jó pap holtig tanul.

Hello! Van ennek irodalma is, ha "opa latch-up" címszó alatt keresed.
És mi van a pap sírkövére írva? "Vizsgázni mentem.."

Ha modernebb opampot tettél bele, akkor nem probléma a diódák hiánya.
Annak idején építettem párat, kicsi teljesítményre (25W körül), szerintem nem volt rossz hangja, de persze megvannak a korlátai..

Némi fejlesztgetéssel egész jó lehet. Azért még lehetne javítani rajta.

Azért a szép diagrammok nem oldják meg az alapvető gondokat: Anno sokan építették meg, sokaknak siker, sokaknak inkább kuka. Két véglet. Én háromszor építettem meg, háromszor bontottam szét. Utólag lehet okoskodni, de anno faltuk és építettük a kapcsolásokat/erősítőket.
Maga a vég régóta ismert, az IC az elején újdonság volt akkor. Senki nem mondta, milyen gondok lehetnek a kapcsolás kivitelezésével.

Akkor mi a javaslatod?

Az a baj, hogy egyáltalán nem értettétek a kapcsolás működését sem akkor, sem most. Azt kellene megértened, hogy mi az elve ennek az elrendezésnek. És persze többet kell tudni egy tranzisztorról annál, hogy három lába van... Ha ezt megértetted ( volna ) akkor pontosan tudnád, hogy mik az eredetivel a problémák. Nem kezdem el sorolni, mert a megértéshez nagyon kicsi a tudásod. Az, hogy te háromszor is megépítetted elég sokat mond. Azt még érteném, hogy másodszorra is nekikezdesz, mert az első után rájöttél, hogy mik a gyenge pontok. De ezt ma sem érted, pedig igazán logikus. Így működik a hobbi szint. Látsz egy kapcsolási rajzot, hú, nagyon tetszik, összerakod, aztán nem az igazi. Te most is csak itt tartasz, a tanulást kritikával és hitetlenkedéssel helyettesíted.